Signaler un abus
Les attentats terroristes, il y en a tous les jours ou presque dans le monde.
Pourquoi avoir écrit sur celui là et pas l’attentat au mortier à Kaboul, la voiture piégée en Somalie, l’attentat suicide à Jalalabad, l’attentat contre la base américano-afghane, ou l’attentat suicide à Idleb ? Ils ont tous eu lieu ce mois ci et ont fait plus de morts qu’à Christchurch.
Posez vous cette question : pourquoi avez vous pris la plume virtuelle pour écrire sur ce massacre en particulier ? A moins que ce soit pour attiser une haine entre deux catégories de populations bien distinctes ?
Ce que je pense, c’est que vous n’en n’avez rien à faire des vies humaines gâchées par ce massacre. Tout ce qui vous importe c’est que d’autres rallient votre opinion, à savoir que beaucoup d’hommes blanc, que vous appelez islamophobes, sont dangereux et doivent être combattus. Vous ne valez pas mieux que ceux qui vous combattez.
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Affaire Bardella : Soral confirme !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération