Signaler un abus
@zenzoe
« Notre niveau de technicité aujourd’hui nous permet largement de concevoir une telle machine pour expérimenter sans choquer personne » : qu’en savez-vous ? D’où tirez-vous une telle affirmation ? La digestion et l’assimilation est un problème complexe et engageant l’intégralité du corps, pas seulement le tube digestif.
pour suivre votre raisonnement, j’ai justement essayé dans cet article de dire que bien que la dénonciation des vaches à hublot soit pertinente sous l’angle du productivisme, le risque est de voir tout le reste remis en cause uniquement pour des questions morales et pas scientifiques. Si, comme vous le dites, on considère les animaux « comme des êtres vivants dont la raison d’être sur cette terre n’est pas uniquement d’améliorer la vie de l’espèce humaine », très bien, pas de soucis me concernant, mais comment justifier de les utiliser en expérimentation alors ? Donc vous remettez en cause n’importe quel type d’expérience ?
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération