Signaler un abus
@foufouille
Non non, ce n’est pas non Dieu... Par contre, ça a bien l’air d’être Le Grand Satan personnifié pour vous.
PS : Veuillez visionner la vidéo que j’ai mis en lien précédemment...
Les analyses statistiques rétrospectives lors que l’on ne connait pas tous les facteurs de confusion n’ont aucunes valeurs dût au paradoxe de Simpson.
Les seules études valables sont les études prospectives.
Un facteur de confusion que l’on peut sentir dans l’étude du Lancet par exemple, c’est la simple santé cardiaque des patients et il doit y avoir d’autre...
« On ne donne pas de Chloroquine a des patients cardiaques. »
De même pour les autres études.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération