CoolDude

@CoolDude

Un petit problème Mim/Max comme on les aime !

« Oh, let me see
All of the places that I can be
Oh, let me know
All of the places where we can go »

@CoolDude

Mais ca c’était le premier effet Kiss Cool !

Imaginons, pondérons SVP pour avoir un minimum de 1 mSv/Jour :
Apollo 11 : 8,1 mSv
Apollo 12 : 26,2 mSv
Apollo 13 : 10,8 mSv
Apollo 14 : 51,5 mSv
Apollo 15 : 13,5 mSv

« I’m so glad to have you
And it’s getting worse
I’m so mad to love you
And your evil curse »

@Astrolabe

« 2,24 millisieverts »

Sauf que la sonde lunaire chinoise (par exemple) qui est sur la Lune (on ne parle pas de la ceinture de Van Hallen), mesure 1,4 mSv/Jour.

2,24 mSv, c’est le cumul qu’a reçu de la mission Apollo 14 qui a duré 9 jours. Comment voulez vous avoir moins de 4 mSv, alors qu’ils ont passé au moins 3 jours sur la Lune.

Vous comprendre le problème ?

Et Apollo 14, c’est le maximum d’irradiation que les missions Apollo ont reçu.

Et bien beau de se concentrer sur la mission qui nous arrange.

Voila les autres valeurs pour le autres missions dixi Wikipédia :
Apollo 7 : 0,31 mSv
Apollo 8 : 0,31 mSv
Apollo 9 : 0,39 mSv
Apollo 10 : 0,94 mSv
Apollo 11 : 0,35 mSv
Apollo 12 : 1,13 mSv
Apollo 13 : 0,47 mSv
Apollo 14 : 2,24 mSv
Apollo 15 : 0,58 mSv

Vous n’y voyez aucun problème ?

Si vous n’en voyez pas...
Je ne peux rien pour vous.

L’ISS, c’est 0,4 mSv/Jour.

Bref...

@CoolDude

The Effect of Radiation on Selected Photographic Film — NASA 2000
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20010004099/downloads/20010004099.pdf

Un document de la NASA édité en 2000.

Parce qu’ils ne s’étaient pas posés la question avant.
> :)

Une pellicule photo de 50 ASA pendant 120 Jours dans l’ISS à des marques de dégradation.

120 jours dans l’ISS, c’est plus ou mois 50 mSv.

Vous avez toutes les données... Vous avez 2 heures.

Moi, j’appelle ca de la Science, des Mathématiques appliquées assez FUN.

@CoolDude

Tien, un vote négatif...
Ca doit être un fan d’AstronoGeek !

Pourtant, tout est vrai.
Je vous ai donné le lien vers sa vidéo. Allez vérifier !

C’est un grand moment !!!

J’en rigole encore...
J’en ai les larmes aux yeux.

Franchement, après un truc pareil, au minimum, on ferme sa chaine.

Certaines personnes se posent encore des questions de comment c’est possible de sortir autant d’âneries avec autant d’aplomb ! Il est magnifique.
Ca doit être le progrès...

Et CA PASSE. Et pour ses viewers, la ceinture de Van Hallen, ce n’est pas un problème, les rayonnements cosmique et solaire non plus.

Bref...

Une vidéo connexe sur le sujet, qui me semble appro, que j’ai vu récemment :

https://youtu.be/iEAjxtEwe0g
La science va-t-elle nous sauver ? avec Étienne Klein et Barbara Belvisi

Il y a quelques passages sur le sujet de l’exploration spatial (passée et à venir...).

Pour Etienne Klein*, on est allé sur la Lune.
Mais jamais on arrivera sur Mars vivant. Et ca semble bien clair pour lui.

Et personnellement, je dirai même que retourner sur la Lune, c’est un challenge dans tous les domaines et on n’a pas le droit à la moindre erreur.

En résumé : Ce genre de choses, c’est ni plus ni moins que des missions suicides.

Après, vous approuvez ou pas.

* : Figure d’autorité dans le domaine de la science (des particules), CEA, etc...