"Le rapport de la Cour des Comptes sur les soins critiques[i] nous éclaire sur la situation réelle de ces services tout au long de l’année 2020 : « À
compter de la mi-mars 2020 toutefois, une transformation très rapide et
à large échelle de lits de soins critiques et la création ex-nihilo
d’unités de réanimation éphémères ont fait passer le nombre de lits
installés de 5 080 en mars à 10 133 le 15 mai, avant de redescendre à 8
320 lits le 15 juin 2020 ».
«
Je vous cite :
»Un lit de soins continus n’est pas égal à un lit de
réanimation. Les différents services d’un hôpital ne sont pas
interchangeables, ce n’est parce que l’activité est en baisse dans des
services et en hausse dans d’autre que l’activité globale de l’hôpital
reste la même. Ce n’est pas parce que vous avez -8% d’activité en soin
continus que ca annule les + 10% de réanimation."
Quand vous n’avez pas les moyens de créer plus de lits, etc... et pas plus de personnelle, vous réorganisez. Vous transférez...
Pour la blague et pour rappel :
https://www.vidal.fr/actualites/25898-l-oxygenation-pulmonaire-au-temps-de-la-covid-19.html Une évolution des techniques de ventilation
Environ 20-25 % des patients hospitalisés vont avoir à faire face à la
réanimation ! Les modalités d’oxygénation ont évolué au cours de la
première vague. Ainsi, il fut un temps où les malades étaient intubés et
ventilés mécaniquement précocement, dès la nécessité d’un besoin en
oxygène devenant supérieur à 6-10 L/min en quelques heures avec une FR
> 25/min, avant même l’apparition de signes évidents de détresse
respiratoire (tirage sus-claviculaire, balancement thoraco-abdominal,
etc.). Progressivement, l’oxygénothérapie nasale à haut débit (ONHD -
système Optiflow) a été utilisée en première intention chez ces malades « borderline », chez les plus âgés, en cas de tension extrême concernant les lits de réanimation, etc.
Les soins critiques aurait pu être suffisants (ainsi que la Réa) si on n’avait pas intubé à tour de bras !?
Entre le 1er mars 2020 et le 10 janvier 2021, on estime qu’environ 40,5
millions de tests RT-PCR et antigéniques ont été réalisés en France :
environ 36,4 millions de tests RT-PCR et 4,1 millions de tests
antigéniques.
Soit 90% de RT-PCR... Et d’après le site Géodes, mi-juillet 2020 au plus bas de « l’épidémie », on avait 85 000 tests réalisés pour 900 positif.
Même en considérant que ce soit que des faux positifs et que les RT-PCR représentent 90% des tests, concernant les faux positifs, on a que 1,1% de faux positif ce qui pas mal !
Aucun autre type de test ne fait mieux et il a d’autres avantages : On peut détecter un cas Covid avant même qu’une réponse immunitaire ne s’instaure... Et souvent la réponse immunitaire est inscrite dans la duré et on peut encore détecté la présence d’anticorps des mois après une contamination.
Bref, les Tag (Tests antigéniques) sont beaucoup moins fiables. Mais ils sont plus rapide, etc...
Depuis Novembre 2020, il semble que la part de ce type de test réalisé devient important 1/3 des tests réalisés en début d’année et je pense que cette tendance n’a pas diminué.
Tout ça pour dire que pour moi, les RT-PCR sont de très bon test !