Signaler un abus

@ M. Corde Hial Man

1 - Ravi de vous amuser. Je vous redis donc que le parcours de M. Dieudonné ne m’intéresse pas. Il a été suffisamment décrit.

2 - Ravi de voir que vous laissez libre chacun de « faire son propre avis sur [mes] propos ». J’ai cru un moment que vous comptiez dicter votre façon de penser à la terre entière. Ouf ! Oui vous m’avez mal lu et vous devez sortir de vos encyclopédies pour apprendre à lire un texte tel qu’il a été écrit et non tel que ça vous arrange.

3 - Vous avez volontairement grossi l’exemple que j’avais donné du refus de serrer la main d’une femme par un religieux islamiste. Technique éprouvée pour noyer le poisson. Je vous ai répondu sur le ton que vous aviez choisi. Mon propos était de fustiger la lâcheté de l’Occident, bien plus que de stigmatiser une attitude archaïque et insultante. Mais là aussi vous avez lu à l’envers, parce que ça vous arrange.

4 - Les musulmans danois, français et autres ne sont pas obligés d’acheter le journal incriminé, pas plus que les catho d’acheter Charlie hebdo qui s’en donne à cœur joie sur le pape ou sur Jésus. Est-ce qu’un naturiste danois peut vivre ses « us et coutumes » au Qatar ?

5 - Pour ce qui est du 5ème point, ne passant pas ma vie dans les encyclopédies (je n’en possède pas) je préfère vous renvoyer à ce qu’a écrit dernièrement M. Taieb Chadi dans un article consacré à l’attitude du parti islamiste qui compte prendre le pouvoir prochainement au Maroc : « Il existe dans la rhétorique arabo-islamique un art oratoire que l’on désigne sous le nom de « attakiyya ». La signification de ce mot est « art de le dissimulation ». Discourir en jouant sur une gamme qui va du mensonge pur et simple à un subtil mélange d’hypocrisie, de semi-vérité, d’omissions délibérées et de non-dits, fait partie intégrante de cet art. »

Je ne peux que constater que vous êtes un technicien particulièrement attentif de cet art.

Quant au référentiel idéologique que j’ai décrit concernant l’UOIF, il est totalement calqué sur celui de ce parti et sa méthode de propagation est celle décrite par M. Chadi. C’est de cet islam là dont une majorité de Français ne veulent pas et je crierai « au loup » (modestement car ma voix ne couvre pas un espace démesuré) tant que les informations que je recoupe me pousseront à alerter l’opinion sur un phénomène qui, avec votre complicité, est en train de couper la France en deux, alors qu’elle n’avait pas besoin de cela par les temps qui courent. Comme dit le Marsu « nous faites pas chier ». Notez que c’est la dernière fois que je prends la peine de vous répondre, malgré le cours magistral que vous venez de nous faire sur l’utilisation d’Agoravox que les pôvres béotiens que nous sommes ne savaient pas utiliser jusqu’à votre apparition de cavalier blanc. Vous ne seriez pas un peu professeur pitoyable sur les bords ? Vous êtes un condensé de mauvaise foi et donneur de mauvaises leçons. Patrick Adam

Ps. Vous n’avez quand même pas répondu à la question qui était : est-ce qu’un quidam peut dire en toute quiétude « Moi, monsieur, je n’aime pas beaucoup l’islam ? ». Mais je m’en fous. Parler avec vous ne m’apprend rien.