• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

charly10 8 septembre 2020 10:10

Excellent article, bien argumenté. Le tout électrique n’est pas la panacée, toutefois le véhicule électrique à sa pertinence, en milieu urbain.

Aujourd’hui les constructeurs automobiles se tournent vers l’électrique à cause de décisions politique européennes qui, leur imposent la disparition du moteur thermique à l’horizon 2040, sous la pression des d’ONG et de groupes de pression vertes qui ne voient que par l’argumentaire du GIEC.

 A remarquer que seule l’Europe impose ce genre de décision arbitraire, qui n’entrainera en fait aucune évolution sur le réchauffement. Les autres régions du monde Asie, Amérique, Afrique continueront à utiliser les produits carbonés pétrole et gaz encore plusieurs décennies pour les transports.

L’argument CO2 anthropique est une arnaque pilotée par le GIEC depuis 30 ans. Elle, s’assoit sur les principes de base de la météorologie, en mettant en exergue un effet de serre de type adiabatique, piloté par les 3% de CO2 d’origine anthropique rejetés dans notre atmosphère.

 Le CO2 ne peut pas être le seul responsable du réchauffement.Il y a derrière cet argument des intérêts qui n’ont aucune origine écologique.

Les derniers conflits de la gente scientifique, étalés au grand jour lors de la crise COVID, est très démonstrative de la manipulation de l’information dans ce domaine.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès