Signaler un abus
@Lucadeparis
bonjour,
j’ai bien apprécié votre essai : http://lucadeparis.free.fr/politique/triarticulation.htm
Vous écrivez ici : ’’Le beau, le bon (ou bien) et le vrai parle de cette trilogie si répondue
dans le vivant (dans le domaine psychique, cela correspond à
l’affectif, le conatif et le cognitif)’’
On confond souvent le bon et le bien. C’est à mon avis parce que l’on confond ’le bien’ et ’du bien’. Se faire du bien, faire du bien à quelqu’un ce n’est pas faire le bien. Faire du bien c’est bon pour celui qui fait comme pour celui qui reçoit. C’est souvent le même ; et ce n’est pas toujours bien.
C’est pourquoi je dis : le bien est ce qui est à la fois vrai, bon et beau. Si l’un des trois pôle est absent, alors le bien est absent également.
Le bien serait donc le principe premier.
Articles les plus lus
- Glucksmann, ou un harakiri collectif socialiste
- Nous allons vivre une présidentielle de merde
- Anna Politkovskaïa, 20 ans de propagande
- Sabta et Melilla, présides espagnols en terre marocaine : une aberration historique
- Ukraine : qui pour succéder à Zelensky ?
- Grandeur et misère du mouvement lycéen
- Pourquoi tant de violences chez les jeunes le 17 octobre
- Entretien avec Renaud Camus sur son œuvre littéraire : oserez-vous le lire ?
- Que faire à la retraite ? De l’IA !
- Avec quelle majorité Raphaël Glucksmann gagnerait puis gouvernerait ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération