Signaler un abus

Luniterre 12 avril 2021 20:34

@Rinbeau

Votre « réflexion » semble indiquer qu’en fait vous n’avez lu ni Marx ni l’article, pourtant très court… Ou bien rien compris ni à l’un ni à l’autre…

A l’époque de Marx, la « création monétaire ex-nihilo » telle qu’elle se pratique aujourd’hui, à grande échelle, n’existait tout simplement pas, parce qu’elle ne correspondait à aucun besoin vital de l’économie de son temps.

Marx décrit la fonction de la monnaie telle qu’elle s’est développée jusqu’aux débuts de l’ère industrielle, qui est également son époque : celle de la machine à vapeur, de l’émergence du transport ferroviaire uniquement, et de la marine à vapeur, également.

A cette époque, prix et valeur restent essentiellement liés au temps de travail nécessaire à la production des marchandises.

Il n’en observe pas moins l’émergence du capital fixe comme facteur dominant du développement économique et décrit les lois économiques du cycle de ce capital fixe, avec leur évolution inexorable telle que nous la connaissons aujourd’hui, et dont la « création monétaire ex-nihilo » est une conséquence directe, ce que résume l’article.

Luniterre

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus