Bonjour, Aristide
C’est vous qui « frôlez le ridicule ».
Par exemple en affirmant ceci : « il n’y a aucun but purement alimentaire ». Bien sûr que si ! Je connais des petits paysans — y compris dans ma propre famille — pour qui la chasse est essentielle pour pouvoir, de temps à autre, disposer d’une alimentation de qualité en complément de leur poulets et de leurs lapins. Et ils ne sont pas les seuls.
Curieux d’ailleurs que vous écriviez ensuite « les chasseurs mangent ce qu’ils tuent ». Car là aussi c’est trop souvent faux.
Le Canard enchaîné a fait récemment état des 800 enclos privés fermés où se déroulent, au profit de gens friqués, des massacres de sangliers, de renards, de chevreuils et même de cerfs — la plupart élevés dans ce but — pour le double plaisir de tuer et de faire la photo devant les nombreuses « pièces » mises à mort.
Et que dire des chasses à courre dont la finalité n’est évidemment pas de se nourrir ?
« vous êtes contre mais pas tout à fait »
« Il n’y a pas pire sot que celui qui ne veut pas comprendre », dit ce proverbe qui vous décrit si bien en l’occurrence !
Ma position est en effet simple : je suis favorable à toutes les manifestations de tauromachie (courses landaises, courses à la cocarde, corridas sans sacrifice animal), excepté les corridas avec mise à mort précédée de supplices aux banderilles at aux piques ! Est-ce si difficile à comprendre ?
Enfin, vous mentez sur la vaccination. Je n’ai jamais mis « en avant la solidarité comme argument » pour tous, uniquement pour moi lorsque j’ai été questionné sur mes motivations !!!