@Francis, agnotologue
<< > Non ? C’est qui alors ? Rothschild ? Schwab ? Bill la piquouze ? L’OMS ? Les Chinois ? >>
Et bien qu’en pensez-vous ? Là je vous suggère un indice.
<< > C’est curieux, j’aurais dit le contraire, puisque, autant il est facile de définir ce qui est mal, autant il est difficile de définir le bien. >>
C’est exactement cela, donc dire que le mal est l’absence du bien n’est pas incompatible, de même vouloir définir le bien, par exemple vouloir le codifier est insensé, c’est en fait le mal très ordinaire. Conclusion il nous est impossible de définir le bien, mais nous avons toujours la possibilité de voir là où se trouve le mal.
Ce qui caractérise le bien est qu’il n’est justement pas possible de le relativiser, relativiser est le domaine du mal.