• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Inquiet 9 mai 2022 13:32

Lorsqu’il s’agit de trancher entre 2 positions, et qu’elles nous paraissent procéder d’un partage de responsabilités, parfois la justice et la raison doivent faire place à l’intérêt.

D’ailleurs, si on veut être juste (justesse) on peut d’ors et déjà évacuer la justice et la raison parmi les motivations réelles des dirigeants et comprendre qu’il s’agit d’intérêts.

Si leurs intérêts sont majoritairement « inavouables », on peut nous, avoir des intérêts « nobles ».

En analysant la situation, une différence majeure m’est apparue entre le clan occidental (qui soutient l’Ukraine) et le clan des brics (qui soutient la Russie), c’est que l’occident continue indéfiniment à oeuvrer pour un monde unipolaire à la solde des Etats Unis pour imposer le libéralisme le plus brutal et débridé sur toute la planète.

Quel que soit le type de régime, odieux ou pas, dans les pays ne faisant pas partie de l’occident, un monde multipolaire respectant les différences nationales est davantage de leurs voeux.

En conséquence, en ce qui me concerne, peu m’importe qu’il y en ait un qui sur ce fait là, est un peu plus raison ou un peut moins de ça, en raisonnant globalement j’y trouve un intérêt personnel et pour mes proches et même pour l’humanité, que le bloc occidental perde.

Car si viendrait que la Russie tombe, dans un premier temps ça serait « malheur au vaincu » avec du Eltsine fois 10 pour la Russie, et tous les peuples seraient vite mis en coupe réglée façon Tatcher fois 1000.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès