@Jean Keim
Je vous mets au défi de mettre bien à plat ce patacaisse rageur que vous venez de pondre. Il s’agirait de le rendre afin de le rendre concluant ce qu’il n’est pas.
Pour faire clair, la question est « Est-ce un illogisme que de penser que la pensée puisse avoir un autre objet (de pensée) que la pensée elle-même ? » Vous avez 4 heures.
PS : je note que vous ne savez toujours pas quoi faire des affects et de la conation. ça m’amuse beaucoup.