@Yann Esteveny
Je suis d’accord avec le premier
paragraphe de votre commentaire.
Pour le second paragraphe, pas contre,
il est probable que nous n’ayons pas la même définition du mot
« révolution ». La vôtre semble considérer qu’une
« révolution » est un cataclysme, alors que la mienne
s’appuie sur l’étymologie du mot « revolvere », "faire
revivre" en latin, notion liée à celle des saisons, c’est à
dire le retour du printemps qui ne sera pas le même que celui de
l’année précédente, après un tour complet, que ce soit le soleil
autour de la terre ou le contraire. Ceux qui utilisent le mot dans ce
sens-là considèrent qu’il s’agit d’un renversement et d’unbe
permutation des classes dominantes dans une société, ce qui est
discutable, d’ailleurs, car il ne s’agit pas de ’asservir les maîtres
quand on affranchit les esclaves, mais d’imposer des règles plus
équitables que les précédentes. Dans votre conception, les
nouvelles règles sont pires que les anciennes. Moi, j’appelle ça
une régression.