• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Aristide 30 avril 2023 12:08
Aristide

Vous citez cela :

Quand les Etats-Unis d’Amérique ont vécu ce qu’ils ont vécu au Capitole, quand le Brésil a vécu ce qu’il a vécu […], on ne peut accepter ni les factieux, ni les factions.

La phrase entière est celle-ci :

Quand les États-Unis ont vécu ce qu’ils ont vécu au Capitole, quand le Brésil a vécu ce qu’il a vécu. Quand vous avez eu l’extrême violence en Allemagne, aux Pays-Bas ou, parfois, par le passé chez nous, il faut dire on respecte, on écoute, on essaie d’avancer pour le pays. Mais on ne peut accepter ni les factieux ni les factions.

Pas très longue, je suis étonné que vous omettiez de citer ce qui rend tout son sens à la phrase : 

Quand vous avez eu l’extrême violence en Allemagne, aux Pays-Bas ou, parfois, par le passé chez nous, il faut dire on respecte, on écoute, on essaie d’avancer pour le pays.

C’est assez clair, il me semble ... et je ne vois rien de complotiste dans cette citation. Il désigne à juste titre une frange des politiques qui instrumentalise la légitime expression d’une partie des Français. 

La remise en cause de la légitimité des élus est de la même nature que celle qui a eu lieu aux États-Unis et au Brésil, même si elle ne relève pas de la même méthode, spectaculaire, elle en est la petite sœur .... 

Mathilde PANOT : « Les institutions de la Ve République permettent la décision d’un homme seul contre l’ensemble d’un peuple » ... C’est cela être factieux !!! Parler de l’ensemble du peuple et mettre en cause la légitimité du Président de la République !!! Nous sommes sous un régime constitutionnel, ce discours répété qui tend à opposer les deux légitimités, le peuple et le pouvoir, est factieux !!!!

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès