@eresse
Oui, oui, c’est intéressant d’apporter cette précision mais ce n’est qu’une précision pas une réfutation car les algorithmes ne sont pas des « systèmes experts ». Ceux-ci sont des modes de programmation en logique très sophistiqués mais qui ne sont plus au front des avancées de la recherche.
Malgré tout, je ne serais pas surpris qu’ils connaissent une seconde vie lorsqu’ils seront évolutifs, auto-apprenant et systématiquement articulés à des réseaux de neurones.
C’est ça l’avenir tel que je le vois : le mariage du symbolique et du sub-symbolique.
Peut-être que c’est déjà sur l’horizon ?