Signaler un abus
@pemile
Oui je pensais à quelque chose comme ça mais pas seulement piler sur les freins, mais envisager d’arrêter le véhicule par un petite collision (on est en ville, donc à 50 km/h) qui ne pourrait engendrer que des dégâts matériels dans le but d’éviter des pertes humaines. C’est un bon deal je trouve.
La question qui se pose est : cette procédure d’urgence qui dégrade le matériel roulant afin de l’arrêter doit-il être mis en oeuvre pour un seul piéton qui traverse soudain sans regarder de sorte qu’il serait sûrement percuté si la voiture n’aillait se jeter sur une borne latérale ?
Je pense que oui, évidemment. Ce serait nécessaire. Les assurances assureraient... ;-
Articles les plus lus
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Sourire avec les déclarations d’un chef de guerre ukrainien
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération