Signaler un abus
Intéressant comme perspective d’avenir !
C’est un bel argument pour la centralisation totale, au risque du totalitaire malheureusement.
Il est bien possible qu’on y vienne, en effet.
Mais ça ne résoudra pas notre dilemne du jour car une troupe de jeunes scouts marchant sur une route de montagne ne sera pas sous le contrôle de l’IA.
Et l’auto conduite par IA va avoir un choix éthique terrible quand elle arrivera sur la troupe au détour d’un virage et qu’elle ne pourra s’arrêter à temps : soit 1) rester sur la route et foncer dans le tas, soit 2) foncer dans le vide si ça maximise la protection des vies humaines (par exemple si vous êtes seul passager à bord avec un âge avancé 
).
Donc la question reste : le passager devrait-il avoir le choix des options de l’éthique embarquée ? Peut-il avoir le droit de préserver sa vie « à tout prix » même si les circonstances devaient faire que quelques enfants innocents y laissent la leur (par la faute de leurs responsables qui les ont laissés marcher groupés plutôt qu’en file indienne) ? Vous choisissez quoi ?
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération