Signaler un abus

Hamed 25 août 2023 12:20

@Krokodilo

D’accord avec vous Krokodile. Faisons comme vous dîtes et changeant seulement la forme de la conclusion et écrivons :

"Cependant, ces décideurs sont des êtres humains, oubliant que, dans la marche du monde, toute puissance est avant tout redevable à l’Ordre transcendantal du monde ; et la puissance qu’elle soit mal exercée ne sera jamais ce que la dialectique transcendantale aura opérée sur elle. Que la puissance aux mains des grands décideurs du monde, qui sont depuis longtemps les gouvernements occidentaux, relève des nécessités de l’histoire.

Qu’elle se soit aujourd’hui transformée en « illusion de puissance » pour ces décideurs, est-ce la faute aux décideurs du monde de viser toujours la puissance ? La marche de l’humanité n’a-t-elle pas besoin de toujours de puissance réelle pour faire avancer le monde ?

Mais aussi son inverse, si une puissance fictive, des illusions dans l’inconscient des décideurs, en l’occurrence dans l’esprit de l’Occident, se fourvoient dans une trajectoire qui n’a pas le deal de l’histoire, n’est-t-elle pas là pour corriger la marche du monde ?"

Cette conclusion vous arrange-t-elle Krokodilo ?

Merci pour le post

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus