Signaler un abus
@Hervé Hum
« Acte de terrorisme » et « crime de guerre » sont des incriminations définies l’une dans le Code Pénal, l’autre dans différents traités internationaux comme les accords de Genève.
Ce n’est ni à vous ni à moi d’en faire les définitions : des militaires qui mitraillent ou bombardent des cibles civiles commettent un crime de guerre, même si c’est dans le but de terroriser la population, de faire régner la terreur.
Des activistes civils qui mitraillent des militaires ou posent une bombe dans une caserne commettent un acte terroriste, ils sont passibles de la Cour d’assise.
Les guerres sont faites par un État à un autre État pour obteni un but de guerre, elle n’est pas faite à la population.
Les soldats du Hamas et les soldats de Tsaal peuvent commettre des crimes de guerre, pas des actes de terrorisme. D’autre part, le gouvernement israélien peut être poursuivi pour crime contre l’humanité, en plus des crimes de guerre.
Articles les plus lus
- La France propose un moratoire sur l’immigration légale
- Le réchauffement climatique anthropique : mon mea culpa
- Émeutes du PSG, extrême droite : ce que Hegel m’avait appris à lire dans la France dès 2002
- Les Français : nés du bon côté du monde, rois éternels de la jérémiade
- Les Britanniques, les Français et les Allemands sont désormais aux portes de la Russie
- L’Allemagne envisage un « scénario extrêmement explosif » pour remplacer Merz
- Les dossiers noirs de 1941 : quand le NKVD de Staline sacrifiait l’Ukraine face aux nazis
- La prochaine guerre : éthique, non-genrée et durable
- Voir la mort et puis revenir ?
- Fête de l’Aïd et mystifications des trois grandes religions monothéistes
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération