• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

feo 21 mars 2007 09:46

L’artificialité de l’espéranto est à relativiser. Combien de fois l’académie francaise au cours des siècles a t’elle proclamé telle ou telle nouvelle orthographe, ou nouvelle règle de grammaire ? Comme l’a dit skirlet, un certain nombre de langues peuvent être considérée comme partiellement artificielle, comme l’indonésien, l’hébreu moderne. L’espéranto est avant tout le prolongement d’un héritage linguistique millénaire rendu cohérant. En outre, il a parfaitement accéder au statut de langue vivante. Moi qui le parle tous les jours, il ne me semble pas plus artificiel que n’importe quelle autre langue.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès