Signaler un abus
@Fergus
Apprenez donc à lire ces attendus de ces non-lieu
Vous êtes impayable dans votre constance à comprendre la justice.
Dans l’affaire Darmanin, les deux reconnaissent la réalité de l’acte. Darmanin a argué que la relation était consentie et la plaignante n’a pu apporter la preuve du caractère contraint de cette relation. Quel doute peut subsister ?
Vous osez écrire cette bêtise :« faute de preuve formelle, alors que la culpabilité semble clairement avérée ! »
Articles les plus lus
- 14 juillet, les Kiéviens à l’honneur ?
- L’illusion de la guillotine : pourquoi la mort n’est pas une justice
- Paris saccagée par des sauvageons lors de la fête de la musique 2026 mais personne n’en parle
- Charles de Gaulle (1933-1934) aura-t-il été la copie conforme de Mussolini ? À lire Henri de Kérillis (1933), on croirait bien que oui (78)
- Canicule : de l’urgence à l’anticipation
- Matthieu Delormeau n’en finit plus de faire des révélations fracassantes ! Des députés se droguent avec lui
- Pourquoi l’Europe est incapable de développer de nouvelles armes ?
- Les États-Unis ont trouvé un point faible de la France
- L’UE rompt le silence : premiers contacts avec le Kremlin depuis 2022
- De l’influence de l’U.R.S.S. sur le débat masses-élite tout spécialement réactivé par De Gaulle et ses acolytes de L’Écho de Paris (79)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération