Signaler un abus

Étienne 29 mai 2006 22:00

Tu as tout à fait raison. Ce n’était pas une Constitution au sens classique du terme, vu que :
- juridiquement c’était un traité international
- l’Europe n’est pas compétente dans les domaines couverts par une Constitution classique.

Par contre, il était juste de dire que c’était une Constitution POUR L’EUROPE, car elle avait le rôle de Constitution pour les domaines que couvrent cet superbe création, inédite, qu’est l’Europe. Vouloir à tout prix lui appliquer les schémas classiques est une grave erreur. En tout cas, grâce, ou plutôt à cause, des Nonstes, elle est bien mal en point. Mais bon, vous devez certainement être très fiers de votre « victoire ».

Vous êtes bien les seuls.

J’espère simplement que les peuples réellements Européens des 15 pays l’ayant ratifié ne s’arrêteront pas pour attendre ces Français qui n’ont d’autre rêve européen qu’une France en plus grande.

Pourquoi ne feraient ils pas un noyau dur, basé sur le TCE ? Ils s’affranchiraient de ces boulets que sont les anglais, les français et les polonais. C’est une chance à ne pas manquer !

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus