Signaler un abus

Legestr glaz 8 octobre 2025 08:15

@Julian Dalrimple-sikes

Par exemple, j’ai travaillé sur les différents « vaccins ». Et là, surprise. Un seul « vaccin » utilise une « bactérie vivante ». C’est le BCG (bacille de Calmette et Guérin). Et cette « vaccination » est « sous-cutanée ». Les « vaccins classiques » sont « intramusculaires » et n’utilisent pas le « vivant » mais de la chimie. Ce qui est « injecté » n’a strictement rien à voir avec le « vivant », ce sont des molécules chimiques, toutes, produites en laboratoire. Et une intervention « sous cutanée » ce n’est pas « exactement » identique à une intervention « intramusculaire » !

Le BCG est le « seul » vaccin qui montre des effets bénéfiques chez les vaccinés bien au delà de l’effet recherché sur la tuberculose. En effet, le BCG protège également contre d’autres maladies. Et pour une raison incroyable qui a été découverte seulement en 2011. La vaccination BCG « entraine » l’immunité innée« et la renforce. Et de nombreuses recherches depuis examinent cette affaire »d’immunité innée entrainée« (trained immunity). Ce que l’on pensait »vrai« de la dichotomie »immunité innée / immunité adaptative« s’effondre totalement, et la »vaccination intramusculaire" avec.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trained_immunity

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus