• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Jean-Paul Foscarvel 10 février 18:30
Jean-Paul Foscarvel

@olivier cabanel
Les photovoltaïques sur les toits, cela ne restreint effectivement pas les surfaces cultivables, c’est donc une bonne idée.
De même les éoliennes : elles pourraient être de plus petites dimensions et se situer sur les toit des immeubles à terrasse, ou ce que vous préconisez.
Quant aux éoliennes marines, elles pourraient être remplacées par des « hydrauliennes », utilisant l’énergie des courants marins, un peu comme l’usine de la Rance. Il faudra simplement protéger la faune par des système adéquats.
Quant au nucléaire, le thorium semble être une bonne solution, plus sûre, plus pérenne, en plus hors du domaine militaire (c’est peut-être la varie raison de son abandon en Occident).
Ce ne sont pas les idées qui manquent, mais on est face à un choix idéologique qui ne propose que des solutions libérales et/ou monolithiques, et surtout qui se retournent contre les populations aux revenus modestes, voire la flore et la faune naturelle.
Qu’il faille protéger la nature de nos excès me semble une évidence, c’est la méthode qui cloche.



Palmarès