Jean-Paul Foscarvel

Ils ont voulu le chaos, ils ont le chaos.

L’oligarchie, le WEF (forum économique mondial), Soros (le milliardaire du chaos), BlackRock, le cercle Epstein, optent pour le chaos comme vecteur de la destruction des populations.

En France, ils ont Macron, en Espagne Sanchez, en Allemagne Merz.

La chaos par la guerre, la faillite des États, la lutte des populations les unes contre les autres, l’effondrement des systèmes sociaux, la dette.

La dette nourrit la guerre qui nourrit la destruction de l’État social qui contribue au chaos qui favorise la guerre...

Les élections sont tenues par les médias appartenant à l’oligarchie belliciste elle-même. Le but est alors la diversion et l’invective généralisée afin de diviser.

Puisque le chaos est le maître-mot, le RN en sera un vecteur attitré, par la propagation des discriminations, de la haine, de la censure et des réductions des droits humains. Pas d’illusion, au niveau social, rien ne sera fait, bien au contraire.

Pour en sortir, la solidarité inter-générationnelle (les retraités ont intérêt à ce que l’État donne un bonne formation aux jeunes afin de retrouver une capacité d’innover, les salariés ont intérêt à défendre leurs droits, etc), la solidarité inter-ethnique, plutôt que la compétition (l’élévation des droits des uns concomitante à celle des autres), et la solidarité politique où le retour aux services publics sera une pierre de la reconstruction du pays. 

Pour en sortir, il faut non seulement protester, si possible sans violence, mais se couper des médias-systèmes, ne plus lire leurs journaux, regarder leurs émission, écouter leurs radios.

La population doit urgemment aller au-delà du chaos qui lui est proposé par l’oligarchie afin de mieux la détruire.

Autrefois, il y a bien longtemps, c’est-à-dire avant le Covid, j’écoutais France Culture. J’en constatais déjà la dégradation, surtout au niveau des informations, visiblement orientées au service du pouvoir.

La dégradation a été multiforme, mais bien réelle. Des présentateurs et présentatrice comme Michel Bydlowski, Pascale Casanova, Bertrand Jerôme et Françoise Treussard ont hélas disparu ainsi que leurs émissions.

Les débats étaient ouverts, contradictoires, intelligents, avec le temps d’expliquer, de comprendre, de surprendre, d’inventer.

Quant au reste des médias, rien, nada, ничево, nichts, nothing.

Au service direct de l’oligarchie, qu’ils soient privés, ou, hélas, publics, les médias-systèmes ne sont là que pour enfoncer leur public populaire, afin qu’il accepte sa destruction par l’élite (zombifiée) elle-même, rien d’autre.

@lecoindubonsens
Ce ne sont pas les besoins du pays qui sont couverts, mais ceux de l’oligarchie.
On manque de médecins, d’ingénieurs, de techniciens, mais on a pléthore de commerciaux, de financiers, de communicants, d’avocats, de bureaucrates.
Dans les entreprises, c’est pareil, toute une bureaucratie capitaliste s’est mise en place, avec des résultats toujours plus aléatoires (la centrale de Flamanville, le moteur PureTech de Stellantis par exemple, ou aux USA le F35).
Bientôt plus rien ne fonctionnera correctement, mais les éléments de langage de la communication seront parfaits.

Non seulement rien a changé, mais la situation est bien pire.

Il y a une volonté de détruire l’Éducation nationale qui date d’au moins du temps de Sarkozy, mais probablement bien avant.

Réserver à une élite issue de l’élite des formations d’élite et au reste de la population une illusion d’éducation. Afin que cette partie de la population n’ose pas revendiquer, du fait de son ignorance, par ailleurs entretenue par les médias.

C’est un échec de cette politique auquel nous assistons. Pour que cela marche, il y faut une dictature dure qui ne se contente pas d’étouffer l’éducation, mais aussi la culture, la liberté, la dignité humaine par la peur (une vraie dictature à la Pinochet où les opposant sont torturés ou doivent fuir le régime). Ils voudraient y venir, mais officiellement la pseudo-démocratie, qui n’est plus qu’un mythe, ne va pas jusque le. Donc les jeunes, se sachant voués le restant de leur vie à des tâches subalternes, voire avec la guerre qui fait jour se faire tuer sur le front de l’Est, bref, voyant le restant de leur vie comme étant sans perspective, se révoltent aussi durement que la destruction du service public a été réalisée par les élites.

L’autre échec est qu’à force de diminuer le niveau, ce sont les entreprises elles-mêmes qui ne trouvent plus de compétences nécessaires. Nous ne sauront bientôt plus innover comme ce fut le cas avec le développement de technologies de pointe, et nous irons chercher celles-ci dans les pays où l’éducation continue d’être un axe majeur du développement. 

L’élite française, dans son égoïsme fondamental, a délibérément détruit le système éducatif et en paie le prix aujourd’hui, faisant de la France un pays détruit, bientôt failli, tel que souhaite le voir l’oligarchie internationale spéculant sur les faillite des États pour en acheter les restes.

Les violences sont contre-productives, mais sont le reflet de la violence d’État contre une jeunesse, État qui ira jusqu’à la sacrifier pour les guerres futures impossibles à gagner.

Il attaque systématiquement les complexes énergétiques russes, y compris des pétroliers civils, au moment même où Trump souhaite une trêve.

Résultat, le système ukrainien est lui-même touché et les prix du pétrole flambent, ce qui ruine l’UE, et bien entendu l’Ukraine elle-même.

C’est comme s’il suicidait son propre peuple.

Qui a intérêt à propager ainsi la guerre, ruiner les populations, attiser le chaos, sinon l’oligarchie, dépendante de la guerre pour créer du profit. Plus en profondeur, les capitalistes immatériels, qui veulent profiter des commandes d’État suscitées par la guerre, y compris dans les technologies de l’IA, détruire l’industrie matérielle, se débarrasser des populations à base de consommation matérielle et les Britanniques qui cherchent une revanche sur la perte de leur domination absolue du monde. (Quant à l’Allemagne, pays fortement industriel, je pense qu’elle est tombée dans un piège où l’idéologie anglo-saxonne et un regret nauséabond du passé déchu les a perturbés au point de ne plus savoir quel est leur intérêt vital.) 

Zelinsky semble téléguidé par ces deux forces et fonce à tout prix vers le chaos final. Nous, les populations européennes, en sommes les victimes collatérales. Mais nous ne le savons pas encore.