• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Mustik E-Z 2027 20 août 12:46

Bonjour Youssef ( je te fais grâce du S’bah Ul kheir etc,etc..)

j’apprécie énormément ton analyse car :

- j’ai été coopérant culturel à Rabat s/s Hassan II et j’ai aimé tous les gens que j’ai rencontrés ?

- mes grands-parents étaient des réfugiés en France, des rescapés d’un génocide même...

Tous mes compatriotes roumis ne sauront pas apprécier ton analyse à sa juste valeur, je le vérifie souvent cette différence...

La particularité du Maroc me semble-t-il est la stabilité du Pouvoir du fait du caractère « sacré » du Monarque Ch’rif, descendant du Prophète.

Cette stabilité est attrayante pour l’Occident qui ne déteste rien tant que les révolutions dont il n’est pas à l’origine...

Concernant la déception du Roi actuel aux débuts prometteurs, je pense qu’il ne faut pas négliger sa crainte d’une Révolution du Palais, si ses mesures progressistes lésaient les intérêts de ses proches ( Oulémas, généraux etc...).

La différence, me semble-t-il, entre la Monarchie marocaine et le système français est que :

- en république, le peuple « supporte » un Président dont les indices de satisfaction sont au plus bas ( 16%) car, son Mandat est limité à 5 ans,

- dans un régime autocratique, c’est la fuite en avant par la crainte populaire (religieuse ou répressive)

Amicalemnt

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès