• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Christophe 18 septembre 15:50

@Fergus

Qui parle d’élus de cette mouvance ?

Il faut lire quelques ouvrages d’historiens, des vrais. Cette mouvance fasciste au seing du gouvernement ukrainien date de 2004, Ioutchenko pour être plus précis, pourtant Ioutchenko n’est pas fasciste même si dans sa majorité il y avait un parti fasciste.

Ce sont des historiens qui abordent ce sujet avec des éléments déterminants mais il n’y a pas pire aveugle que les fascistes qui défendent ces thèses mortifères. Que ce soit l’’Institut de la mémoire nationale, le Centre pour l’étude du mouvement de libération et la préservation de la mémoire, des institutions, des ressources et des archives par les forces de sécurité ukrainiennes (SBU) abondent tous, sans exception vers une glorification des fascistes de la seconde guerre mondiale. Tout cela a été mis en place par Ioutchenko dès 2006 et l’importance de la diaspora ukrainienne, principalement les anciens fascistes et leurs descendants, est indiscutable. Ce n’est pas de la pure propagande poutinienne mais un fait évéré par les historiens, l’aveuglement occidental est aussi un fait avéré, et le soutien à la propagande ukrainienne tend à vouloir échapper au débat.

Non la Russie n’a pas cherché à vassaliser l’Ukraine, elle a influencer comme toute nation, mais aucune recherche de vassalisation.

Le Glacis de sécurité aura lieu, l’Ukraine ne rejoindra jamais l’OTAN et elle survivra qu’au prix d’un désarmement. La Suède et la Finlance ne menacent pas directement le centre de commandement nucléaire, ce sont deux pays insignifiant pour la sécurité de la Russie, restez un tant soit peu sérieux.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès