@Fergus
je vais déplacer problème vers : « au public d’y accorder ou pas de l’importance ».
Cette phrase suppose que le public juge une opinion sur le fond.
Mais quand je voie ceci :
https://www.ladepeche.fr/2026/09/21/il-sassoit-sur-un-rocher-dans-les-montagnes-le-lieu-est-assailli-de-touristes-quelques-jours-plus-tard-une-promenade-de-mo-salah-en-turquie-prend-une-13561688.php
Cela démontre le contraire. Un footeux célèbre qui s’assoie sur un
rocher dans les montagnes de Trabzon et poste la photo. Résultat :
des files de voitures, des fans qui reproduisent la pose, d’autres
qui embrassent la pierre, et un plateau qui aurait même été
rebaptisé à son nom. Alors qu’il n’a rien dit, rien argumenté.
Il s’est juste assis.
L’influence d’une star ne passe pas par la raison mais par
l’admiration et l’identification. Quand elle parle politique, sa
parole ne pèse pas plus parce qu’elle est plus juste, mais parce
qu’elle est plus aimée. Ce n’est pas une raison pour l’interdire.
C’est une raison pour comprendre pourquoi certains, comme Zidane,
choisissent de ne pas utiliser ce pouvoir-là.