• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Vudenbas 27 septembre 13:47
Vudenbas

@Jules Seyes

Bonjour,

cela m’a sauté aux yeux dès la première lecture, le même style tout du long.

Et j’aime bien regarder les sources, pour en apprendre un peu plus, et là, rien.

Personnellement, je n’ai rien contre l’utilisation de l’IA comme assistant, du moment que c’est précisé et assumé, Mais là, tout le texte est issu de l’IA. Le problème, c’est que l’IA, mal paramétrée et encadrée hallucine énormément. D’où les sources, que ce soit celles citées en référence ou à l’intérieur du texte qui n’existent pas.

Sur De gaule il a de nouveau utilisé l’IA. J’ai relevé des erreurs, cette fois ci des erreurs de références. Les sources existent, mais ce ne sont pas les bonnes ou alors il en manque un bout. Par exemple la référence dans le texte au livre « l’armée de métier », alors que c’est assurément « le fil de l’épée ». Et le résultat sur Pangram est encore une fois sans appel. 

En tout cas merci de me prévenir.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès