Signaler un abus

Bonjour,

« L’aide militaire au compte goutte », mais est ce des dons ou des ventes ? Dans le cas de dons c’est une perte sèche, financièrement parlant pour l’U.E. et les U.S.A. Si ce sont des ventes, qui les financent ?, car L’Ukraine n’a pas une économie suffisante pour tout payer.

Pour les munitions européenne, effectivement, la Chine contrôle une partie importante des matières premières nécessaires à la production d’armement :

- Antimoine  : c’est le principal producteur et raffineur mondial. Ce métal sert aux amorces et aux munitions. Pékin en a restreint l’exportation en 2024.

- Tungstène  : environ 80 % de la production mondiale. Il sert aux munitions perforantes et aux blindages.

- Terres rares et gallium/germanium  : indispensables à l’électronique des missiles, des radars et des drones. Leur exportation est soumise à licence depuis 2023-2024.

- Coton pour la nitrocellulose : la Chine en est le grand fournisseur, et les prix ont fortement augmenté depuis 2022.

Il faut savoir que la Chine fournit également les éléments de bases pour la fabrication de drones, et là encore aux deux camps. (Ukraine et Chine, sans parler de l’Europe)

Et elle fournit sans restriction (je ne parle pas des conditions, inconnues) tout ce dont la Russie a besoin. On pourrait penser que le grand arbitre au final, c’est la Chine. (Plus de fourniture dans un camps ou dans l’autre, « game over »)

« L’Europe continuera d’allouer des milliards d’euros à Kiev pour maintenir son système de survie. Cet argent servira à payer les pensions des fonctionnaires, à acheter de l’électricité et à combler les déficits budgétaires afin d’éviter l’effondrement brutal de l’État . »

C’est là ou ça commence à coincer.

Par exemple, le dernier « paquet » de 90 milliards destiné à l’Ukraine, est un prêt, et versé en plusieurs tranches (15 milliards versés à ce jour) et avec conditions (notamment des réformes pour lutter contre la corruption).

Elle ne devra rembourser que si la Russie lui verse des réparations de guerre. Sans réparations, c’est de fait l’UE qui assume la charge. (coucou les contribuables)

Et sur ce prêt spécifique, la Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque ont obtenu de ne pas contribuer à cette garantie.

De plus l’Ukraine ne paie pas d’intérêts dessus, c’est l’U.E . qui les prends à sa charge. (re coucou)

On pourrait taper dans les fond gelés russes bloqués essentiellement chez Euroclear en Belgique. Mais cette option a été abandonné en décembre 2025, notamment à cause des réticences et des craintes d’ordre juridiques belges. Sans compter les répercussions que cela aurait eut sur le plan international sur la sécurité des avoirs étrangers en Europe. (Mais c’est toujours plus ou moins dans les tuyau)

Je me suis arrêté à l’essentiel.