Mahomet a toujours fasciné les utopistes et les tyrans (Hitler), et donc aussi tous les génocidaires communistes, qui nient les rapports naturels et veulent « légiférer la société » ex nihilo... Par contre, les conservateurs catholiques et les modernes libéraux, attachés à la doctrine du droit naturel, ont toujours combattu le mahométisme :
« Montre-moi donc ce que Mohammed a apporté de neuf, et alors tu ne trouveras sans doute rien que de mauvais et d’inhumain, par exemple le fait qu’il a prescrit que la foi qu’il prêchait, il fallait la répandre par le glaive. » (Benoît XVI citant Manuel II, discours de Ratisbonne)
« En même temps que vous êtes si sévère pour la religion chrétienne qui a tant contribué cependant à nous placer à la tête de l’espèce humaine, vous me paraissez avoir un certain faible pour l’islamisme. Cela me rappelle un autre de mes amis que j’ai retrouvé en Afrique devenu mahométan. Cela ne m’a point entraîné. J’ai beaucoup étudié le Coran, à cause surtout de notre position vis-à-vis des populations musulmanes en Algérie et dans tout l’Orient. Je vous avoue que je suis sorti de cette étude avec la conviction qu’il y avait eu dans le monde, à tout prendre, peu de religions aussi funestes aux hommes que celle de Mahomet. Elle est, à mon sens, la principale cause de la décadence aujourd’hui si visible dans le monde musulman, et, quoique moins absurde que le polythéisme antique, ses tendances sociales et politiques étant, à mon avis, infiniment plus à redouter, je la regarde relativement au paganisme lui-même comme une décadence plutôt que comme un progrès ». (Tocqueville, lettre à Gobineau).