• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

ddacoudre 10 octobre 14:02
ddacoudre

@Armelle
bonjour Armelle ce n’est pas un reproche car dans les cours d’économie j’ai appris la même chose que ce que tu me dis tu me vends l’économie capitaliste, et moi je fait toucher du doigt la réalité. personne ne naît avec de l’argent dans les poches, il faut donc regarder d’où il vient. les 14 et 86% sont extrait d’u revenu type, il y a forcément des variables, le dire n’est pas remettre en cause le fond. dire que les 624 milliards sont composés d’une partie de patrimoine ne remet pas en cause le principe d’enrichissement par la boucle car avant de devenir un patrimoine ils étaient de la monnaie. enfin quand un employeur donne 100 à un salarié pour produire une bouteille, dont lui n’a pas l’utilité mais a compris que son salarié en avait le besoin, ce n’est pas pour lui faire plaisir mais pour s’enrichir. ainsi s’il donne 100 il ne peut pas lui revendre la bouteille 100 car alors lui pour vivre devait consommer son capital et celui-ci ne n’augmenterait pas. ainsi quand il calcule le prix de vente il ajoute 100 pour lui vivre, et 100 pour augmenter son capital. il revend donc la bouteille 300 a son salarié qui n’a que 100 pour l’acheter. c’est en cela qu’il ne peut pas acheter son travail mais seulement 1/3 de ce qu’il vaut. soit il attend d’en avoir fait trois pour recevoir 300 et enfin acheter une bouteille, soit il va à la banque et emprunte 200 à ceux qui y ont déposé leurs capitaux et les rembourses avec intérêts, admettons 10, ainsi pour avoir sa bouteille sans avoir à attendre de disposer de 300 il l’achète 310. l’autre solution c’est ce que nous faisons c’est augmenter la productivité et dans le même temps au lieu de faire une bouteille il en fait 3 et peut donc acheter la bouteille 100. mais l’employeur lui pour 100 versé il récupérera 300 ; dans ce cycle je n’ai pas compté le coût de fabrication, c’est fameux 14%, soit il les déduit de sa Marge et aura une revenu moindre ou de l’augmentation du capital qui sera moindre, soit il augmente le prix de vente de 14%. si j’ai choisi Forbes c’est seulement pour démonter que l’enrichissement du capital est une réalité peu importe d’où il provient, même si dans le même temps des entreprises font faillites.
en France 10 % des Français les plus riches possèdent près de la moitié (environ 47 % à 48 %) du patrimoine total qui s’élève à 19 559 milliards d’euros,il y a donc d’autres personnes qui font du capital ailleurs que dans le luxe.
cordialement



Palmarès