Même si je suis pour la liberté totale d’expression, et donc POUR LE MAINTIEN DE CNEWS, le classement sans examen ni la moindre explication d’une pétition qui a recueilli 1 066 909 signatures me semble un peu bizarre.
Cette conclusion discrédite totalement le principe des pétitions de l’assemblée nationale = le mépris des citoyens qui signent.
Une solution « examen » pour conclure « maintien Cnews au nom de la liberté d’expression » aurait été une meilleure conclusion.
Cette pétition a été classée par la commission :
10/11/2026
En application de l’article 148 du Règlement de l’Assemblée nationale, lors de sa réunion du mardi 10 novembre 2026, la Commission des affaires culturelles et de l’éducation a décidé de classer cette pétition.
Article 148 — Pétitions
L’article 148 du Règlement de l’Assemblée nationale organise la réception et le traitement des pétitions adressées à l’Assemblée.
Ce qu’il prévoit
-
Enregistrement et publication
Les pétitions sont enregistrées. Elles sont mises en ligne lorsqu’elles ont recueilli plus de 100 000 signatures.
-
Transmission à une commission
Le président de l’Assemblée nationale transmet les pétitions à la commission compétente, qui désigne un rapporteur.
-
Décision sur les suites à donner
La commission peut décider de classer la pétition ou de l’examiner.
-
Rapport et débat éventuel
Pour certaines pétitions examinées, un rapport peut être déposé. Les rapports prévus par l’article peuvent ensuite être inscrits à l’ordre du jour de l’Assemblée selon les conditions fixées par le Règlement.
En pratique
Cet article ouvre une voie de participation citoyenne, mais une pétition ne donne pas automatiquement lieu à un débat en séance publique. La commission compétente intervient d’abord et décide si elle classe la pétition ou poursuit son examen.