Signaler un abus

zarc 4 janvier 2006 03:52

A JanOks

Je suppose que le pivot central de la plaidoirie consistera à démontrer que Monsanto est incapable de prouver les limites d’exercice de son brevet

C’est un brevet sans sens puisqu’il n’est pas clairement défini.

Ce qui devrait amener à des tentatives, plus ou moins discutables, de démonstration que le vent n’est pas capable de polliniser un champs dans des proportions telles que celle de Mr Schmeiser.

.. surtout qu’il n’y pas que la vitesse du vent. Il y a les insectes et autres bestioles

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

A Vassivière en Limousin, une porcherie industrielle met le feu au lac
Chat Control un vote anti-démocratique de destruction massive de nos libertés fondamentales
Les kieviens ont défilé à Paris
En 2017 il promettait 60 milliards d’économies par an : nous en sommes à une dette de 3500 milliards
Alerte de l’ONU sur les violences au Kordofan-Nord et inquiétudes autour de possibles armes chimiques utilisées par l’armée
14 juillet 2026, avec Macron, pour « oublier » sa dette, la France « En Marche », vers l’abattoir !
France : une « présomption d’usage légitime » des armes pour les policiers et gendarmes
Le changement de paradigme géopolitique
Le triomphe du collectif espagnol sur les individualités françaises
Le Roi en sauveur de sa forêt de Fontainebleau en flammes