Kobayachi

Je pense que ces organisations savent très bien qu’elles ne pourront jamais stopper le téléchargement illégal. La raison pour laquelle elle sortent ces règlements stupides est dans le but de faire parler dans les medias pour que le plus grand nombre sache bien que c’est une mauvaise chose de s’échanger des fichiers sans payer. Leur but est simplement d’éviter que le fait ne se généralise et que même la ménagère de 40 ans ne se mette pas à télécharger le dernier album a Johnny.

Quand aux fournisseurs d’accès, toute loi qui pourrait faire baisser l’utilisation de bande passante par leur client sans réduire leurs revenues est sans doute une bonne chose pour eux. Il est clair qu’ils ne peuvent que soutenir une telle loi. J’espère seulement qu’ils ne vont pas se remettre a faire « des exemples » a juger centaines personnes pour téléchargement illégale comme dans le passer (il serait impossible de condamné tout le monde).

La gauche américaine (vous parler des démocrates je supposes) ne se bouscule pas pour arrêter ou discréditer cette guerre. Et si il y a bien un allie majeur du gouvernement turc ce sont bien les neoconservateurs américains !

La vente d’armement pour plusieurs milliards a prix discount aux turcs par les américains en est la preuve. Personne ne sait exactement ce que les américains ont demandé en échange, mais les rumeurs vont bon train.

tout a fait d’accord forest. Je penses qu’il n’est pas du role du gouvernement a reguler le trafic sur internet, surtout s’il cree pour cela encore plus de fonctionnaires que nous tous devrons payer avec nos impots.

La repression ça n’a jamais marcher dans aucun pays. Que ce soit la prohibition, la guerre contre la drogue, etc... Il y aura tjs sur internet des gens pour contouner ces filtres.

Le probleme pour les artistes n’est pas tellement le piratage de leur oeuvres mais surtout les marges indescentes des majors. Un artiste aujourd’hui touche entre 1 et 10% alors que les majors en touchent jusqu’a 80% (le reste entant les couts de production).

En sachant que votre salaire augmente lui aussi a un pourcentage fixe vous vous rendrez compte votre situation n’est pas si mauvaise que cela par rapport a vos aïeux.

Quelqu’un saurait-il de combien les enseignants sont augmenter chaque année ? Car ce n’est que de cette façon que l’on se faire un jugement juste de la situation.

Je ne prétend pas que les enseignants sont biens rémunérés, bien au contraire, ils mériteraient beaucoup plus d’après moi. Apres tout ils forment les cerveaux de nos enfants. Je pense seulement qu’il faut mettre les choses en perspective et ne pas interpréter des diagrammes n’importe comment.

Simple question d’arithmétique : avec une croissance de 12% cela signifie que le PIB double tout les 8 ans. A 5% c’est tous les 13-14 ans. Avec une croissance à 1 pourcentage constant le PIB crois de façons exponentielles ! Ex : tu investit 100€ a 5% par an, après 10 ans ta plus value est de 62€, après 20 ans elle sera de 165€.

Logiquement la courbe du PIB croie de façon exponentielle puisque nous avons eu une croissance avec un pourcentage supérieur a 0 depuis des décennies. Les gens ne se rendent souvent pas compte de ce que cela signifie d’avoir une croissance à 3%. Cela signifie qu’en une seule année notre PIB augmente plus que pendant une décennie il y a 1 siècle !

En tant qu’informaticien vous devriez savoir cela. En voyant les choses de cette façon votre diagramme me semble tout naturel. On pourrais même se consider heureux que la croissance ait baissée ces dernières années