Pierre-Joseph Proudhon

Toutes les actions répressives menées par le régime azerbaïdjanais ont été copiées sur le modèle russe. Interdire les ONG, lancer des poursuites fiscales en-dehors de l’existence de bases légales, arrêter, frapper, tuer et faire du chantage sur la base d’enregistrements des activités sexuelles de militants de droits de l’Homme et de revues… Tout cela est venu des pratiques condamnables de Poutine, bien apprises et mises en œuvre.

John Kerry, sors du corps de Khadija Ismayilova !!!

Poutine n’a jamais interdit les ONG « humanitaires » financées par les USA qui foutent le bordel en Russie. Il demande seulement que les ONG déclarent quelle est la provenance réelle des fonds, nuance (ce qui permettrait d’enlever leurs faux-nez et de montrer au public les vraies motivations de ces organisations)... Et quand on regarde les fameux « militants de droits de l’homme » en russie, on voit vite qu’ils ne roulent pas du tout pour les russes.
Sans parler des « débats sociétaux » ils ne sont que des diversions.

Je constate quand-même qu’Edward Snowden est actuellement réfugié et libre... en russie pendant que Bradley-Chelsea Manning croupit en prison dans « La Plus Grande Démocratie du Monde »... Ils se sont simplement contentés de révéler au monde entier quelle était la vraie nature de la « Plus Belle Démocratie ».
Leurs révélations n’ont d’ailleurs entraîné AUCUNE réaction de la part de nos « Chers dirigeants Exemplaires » (sauf Merkel qui a gueulé un coup quand elle a appris que ses communications avaient été écoutées, mais ensuite ça a été silence radio).

Quand je vois l’état de nos « Démocraties Occidentales Exemplaires » et la manière avec lesquelles elle s’assoient sur les volontés des peuples je pense que Poutine est largement moins nocif.

Et si on compare le niveau de vie entre nos « démocraties » et la russie entre 2000 et 2015 on est réellement en droit de se poser des questions : Le niveau de vie médian des russes n’a cessé de monter (aini que l’éducation, la santé, les retraites) pendant que nous subissions une courbe de paupérisation sur la même période (avec accélération exponentielle à partir de 2008).

Je suis peut-être « vieux-jeu » mais pour moi un dirigeant « démocratique » se soucie en priorité du bien-être de son peuple, pas de celui des ultra-riches.
Et pour ce faire, il ne doit pas hésiter à se battre contre les fraudeurs fiscaux, les oligarques qui pillent le pays de l’intérieur ou à partir de l’étranger.

Quant aux « libertés », il serait judicieux de balayer devant notre porte, d’enlever la poutre que nous avons dans l’oeil avant de critiquer la paille qui est dans celui des autres.
Dans les « démocraties occidentales », on est libre tant qu’on ne dérange pas les intérêts des plus puissants.
Il suffit simplement de regarder les assassinats politiques en France (ou les « suicides » à la Boulin ou à la Bérégovoy) pour être convancus que tout est bon pour supprimer les gêneurs.

La politique, c’est CRADE.
Il suffit seulement de constater qui est celui qui permet le meilleur « ruissellement » vers les plus démunis. A mon avis, il n’est pas du côté qu’on veut nous montrer.

Je ne suis absolument pas un groupie de Poutine.
Par contre, je hais les néo-cons et tous les ultra-libéraux qui veulent nous mettre en esclavage.

Concernant l’Azerbaïdjan, si nous « chers dirigeants » ne disent rien, c’est qu’on leur a conseillé de ne rien dire. La « démocratie » et le respect du bien-être des peuples étrangers les préoccupe encore moins que celui de leur propre peuple. Surtout s’il y a du fric à se faire au passage.

« Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt ».

Nous allons avoir droit à une nouvelle couche de « sécurité de l’état »...
La loi de programmation militaire tombe à point comme par hasard...
...
Il n’y a JAMAIS de hasard en politique, et cet attentat pue à plein nez la fausse banière (façon « Gladio »), surtout quand TOUS les « terroristes » ont été exécutés...
Au moins ça facilitera l’enquête et nous aurons ainsi la « certitude » qu’il s’agissait d’individus isolés.

Ne comptez-pas sur moi pour me rendre à la « manif improvisée en soutien de la liberté d’expression ».
Surtout quand on voit les « prestigieux participants » : Hollande, Merkel, Porochenko...
Une belle bande de gibiers de potence qui viennent se faire de la pub et profitent de l’opportunité pour en remettre une couche.

Pétain en a rêvé, Hollande l’a fait.

Relisez « La stratégie du choc », et ne vous laissez pas guider par vos émotions : C’est bien là le but recherché : Un gros choc bien médiatique pour nous imposer le « Patriot Act » à la Française.
Relisez aussi Chomsky, ça aère les neurones...

Petite piqûre de rappel pour tous ceux qui seraient tentés de se joindre au flot bêlant des « défenseurs de la liberté » :

« Être GOUVERNÉ, c’est être gardé à vue, inspecté, espionné, dirigé, légiféré, réglementé, parqué, endoctriné, prêché, contrôlé, estimé, apprécié, censuré, commandé, par des êtres qui n’ont ni le titre, ni la science, ni la vertu... Être GOUVERNÉ, c’est être, à chaque opération, à chaque transaction, à chaque mouvement, noté, enregistré, recensé, tarifé, timbré, toisé, coté, cotisé, patenté, licencié, autorisé, apostillé, admonesté, empêché, réformé, redressé, corrigé. C’est, sous prétexte d’utilité publique, et au nom de l’intérêt général, être mis à contribution, exercé, rançonné, exploité, monopolisé, concussionné, pressuré, mystifié, volé ; puis, à la moindre résistance, au premier mot de plainte, réprimé, amendé, vilipendé, vexé, traqué, houspillé, assommé, désarmé, garrotté, emprisonné, fusillé, mitraillé, jugé, condamné, déporté, sacrifié, vendu, trahi, et pour comble, joué, berné, outragé, déshonoré. Voilà le gouvernement, voilà sa justice, voilà sa morale ! »

Ce texte a plus de 160 ans mais il me semble de plus en plus prophétique.

Je tiens à vous rappeler ( si vous en avez eu connaissance) l’info suivante :

Poutine, suite à toutes les embrouilles de l’UE (et sans doute suite à l’intervention appuyée de Joe Biden en faveur de sanctions anti-russes pour « aider » Hunter, son fifils chéri - cherchez pourquoi), a annulé le projet South Stream et le gazoduc arrivera en... TURQUIE !!!

Les Turcs en ont marre de se faire balader par l’UE, les USA et l’OTAN et se rapprochent de leur ennemi héréditaire la Russie.
Ils ont enfin compris que les occidentaux se foutaient de leur gueule et ne les utilisaient QUE pour aller au casse-pipes à leur place.
De plus, ils sentent qu’ils vont se faire amputer d’une partie de leur territoire pour créer un « Grand Kurdistan » qui deviendra sans doute une énorme base US dans une zone très stratégique du moyen-orient.

Le comportement de la Turquie va changer vis à vis de la Syrie car ce rapprochement russo-turc a dû être accordé par Moscou en échange d’un arrêt des hostilités vis à vis de la Syrie, c’est certain.

La meilleure preuve ? Les Turcs ont OSÉ REFUSER aux chasseurs de l’OTAN l’autorisation de survol de leur territoire pour aller « bombarder » l’EIL en Syrie (en fait pour détruire toutes les infrastructures de ce pays sous couvert de lutte contre l’EIL).

Et je suis certain que leur frontière est désormais beaucoup moins perméable aux djihadistes venus du monde entier.
Personne ne pourra leur reprocher, « ils combattent aussi les méchants terroristes »...

Et si les combattants de l’EIL traversent la frontière Turque pour y chercher un abri, ils risquent de ne plus être aussi bien accueillis que par le passé. Ils se feront sûrement « péter la gueule » dès qu’ils s’approcheront trop près de la frontière Turque.

Les plus emmerdés seront bien sûr les USA et Israël (qui perdent un « allié » qu’ils méprisaient), mais surtout les Qataris qui devront abandonner leur projet de gazoduc transitant par la Syrie et la Turquie...

C’est bien pour ça qu’il y a une attaque en règle contre Erdogan dans les merdias occidentaux.
Je n’aime pas trop ce type, mais il a fait ce qui était la plus sage décision concernant son pays, avant que ce dernier ne se fasse dépecer par les occidentaux.

Fuck UERSS, Fuck USA, Fuck pétromonarchies.

Et Fuck les wahhabites.
Si l’EIL allait foutre le bordel dans les pétromonarchies ce serait un bienfait.

Je n’aime pas les huitres, surtout parce que je ne les digère très très mal...

Je n’ose pas penser à la réaction de mon tube digestif en présence d’une huitre mongolienne.

Après la vache folle, les OGM au pesticide, les tomates qui ne pourrissent plus, les plats préparés au glutamate monosodique et toutes les merdes qu’on nous force à bouffer par manque de choix je me demande quelle sera l’étape suivante ?

Le Soleil Vert ?

Regardez ce film avec Charlton Eston « du temps de son vivant » (avant qu’il ne devienne un sénile pro NRA et abandonne ses combats)...

Actuellement une bonne partie de ce film est devenue une réalité à peine altérée, particulièrment au niveau social. Et je ne vois pas d’amélioration en vue.

Le bouquin est sorti en 1966 et le film est sorti en 1973.

50 / 40 ans plus tard nous sommes déjà bien engagés dans cette voie.
La seule différence consiste dans le fait que la surpopulation et la pollution étaient les causes de la carence d’aliments « naturels » alors qu’actuellement la cause principale est bel et bien la cupidité irréfléchie de l’industrie agro-alimentaire et de la grande distribution.

Il faudrait peut-être se bouger un peu les copains.

L’être humain est un animal NATUREL (du moins encore un peu) et la seule chose qu’il soit apte à digérer, ce sont bien des aliments NATURELS.

A moins que vous ne soyez favorables à une réduction drastique de la population, comme les 0,1% qui souhaitent de tous leurs voeux l’erradication de 99% de la population (les 0,9% restants devenant leurs esclaves)...

Dans ce cas, l’empoisonnement par des merdes synthétiques des OGM ou des organismes « trafiqués » est un moyen efficace d’atteindre cet objectif.

Les plus riches ne bouffent pas ces merdes, ni du ’bio marketting" d’ailleurs.
Ils bouffent uniquement des produits 100% NATURELS car ils ont les moyens de se les payer.

Vous parlez de qui ?

De BHL ?

Je vous approuve totalement  !!!