• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Frédéric Van der Beken Frédéric Van der Beken 8 février 2017 10:01

Merci @PhilippeDu92
J’oubliais, j’avais 2 maisons et mr le juge lui a attribué les 2 maisons. 2 maisons pour une femme sans enfant à charge. Moi, en dehors de payer, j’ai également dû payer une location ailleurs. :)

On survit à tout, y compris à comprendre le dernier jour avec qui vous avez passé une partie de votre vie. Le pire est que cette situation détruit tout le passé commun, les moments joyeux, les relations familiales, les amitiés, etc ... De tout, il n’y a pas que de l’argent qui part, tout le reste part avec comme la sérénité, les illusions, la tranquillité, le temps de la reconstruction, les années potables, etc ...
Comment expliquer que le nom de certaines avocates se retrouvent toujours dans le même genre de dossier, comment expliquer que chaque avocat vous dira toujours « ok, je m’en occupe, dans un an, c’est fini », etc ...
Quel avocat dira aujourd’hui, c’est un billet de 2000 mais ... vous reviendrez 15 fois.
J’ai donc beaucoup dépensé, des biens se sont dépréciés, des biens ont disparus comme mon entreprise, des biens ont payé du juridique, etc ... N’importe quel calcul, même défavorable aurait donné à chacun une meilleure situation que celle qui existe ou existera à la fin. Et en dehors du pécunier, on évalue comment la perte des souvenirs communs, du patrimoine sentimental familial ?
Ce que je reproche aux avocats est de vivre de cette rente et d’entretenir des haines qui n’étaient pas des haines mais qui le deviennent. Je n’en avais pas envers mon ex, j’en ai maintenant et ce n’est pas beau.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès