• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > 12 raisons d’aller manifester le 12 Septembre

12 raisons d’aller manifester le 12 Septembre

Les syndicats CGT et Sud Solidaire et la France Insoumise appellent à manifester contre les ordonnances sur la loi travail «  XXL  » le 12 septembre. Voici douze raisons de répondre présent.

Les syndicats CGT et Sud Solidaire et la France Insoumise appellent à manifester contre les ordonnances sur la loi travail «  XXL  » le 12 septembre.

Voici douze raisons de répondre présent.

1) Les ordonnances sont absurdes et ne feront pas reculer le chômage

Comme nous l’avons démontré en détail ici, la réforme du Code du travail ne permettra pas de créer des emplois. Le Medef l’a reconnu publiquement, tout comme Édouard Philippe et le directeur du think tank libéral Génération Libre, Gaspar Koenig. Pire, selon une enquête de l’INSEE réalisée sur dix mille chefs d’entreprises, les patrons ne considèrent pas que le Code du travail soit un frein à l’embauche, dixit le journal Les Échos.

En clair, cette loi ne permettra pas de faire reculer le chômage. «  C’est pas une baguette magique qui réduit le chômage  » disait la ministre du travail sur France Inter le 1er septembre.

2) Les ordonnances de la loi travail organisent la fin du CDI

Même si le contrat à durée indéterminée continue officiellement d’exister, dans les faits les facilités de licenciement introduites par les ordonnances le rendent caduc. De plus, elles vont permettre d’étendre les CDD jusqu’à cinq ans et mettent en place un nouveau contrat, le contrat chantier, qui équivaut à un CDD sans primes de précarité  !

Si vous travaillez pour une entreprise multinationale (française ou étrangère), les licenciements économiques seront justifiables dès que la filiale française sera déficitaire (ce qui fut le cas pour le pétrolier Total, première entreprise française, pendant plusieurs années). Les grandes banques et sociétés pourront également générer des bilans négatifs par simple écriture comptable, comme Macdonald le fait depuis des années.

3) Les ordonnances de la loi travail organisent la baisse généralisée des salaires

Notons d’abord que c’est le but recherché, améliorer la compétitivité en réduisant le coût du travail.

Ainsi, grâce aux ordonnances, les entreprises vont pouvoir directement négocier la baisse voire la suppression de toutes les primes (y compris le 13e mois). Si vous travaillez dans une PME/TPE, le référendum patronal permettra d’imposer une coupe de salaire sèche sans votre accord. Rien que ça. Le niveau de rémunération des heures supplémentaires et le temps de travail seront également sujets à la discussion dans les entreprises.

Même si vous n’êtes pas directement concerné, la baisse des salaires du privé peut avoir des effets négatifs insoupçonnés sur votre propre situation (pour commencer, cela va créer un déficit dans les caisses de la sécu par simple effet macroéconomique en réduisant proportionnellement les cotisations).

4) Les ordonnances de la loi travail affaiblissent les syndicats

Les syndicats ne servent peut être plus à grand-chose, mais on leur doit tout de même beaucoup, et une fois qu’ils seront devenus insignifiants, il n’y aura plus personnes pour défendre le système des retraites ou l’assurance maladie…

5) Les ordonnances de la loi travail nuisent à l’entrepreneuriat et à la productivité

Comme l’expliquent très bien l’économiste Jacques Sapir et les dix mille chefs d’entreprises interrogés par l’INSEE, la chose la plus importante pour un entrepreneur c’est la visibilité et la stabilité. Or, avec les ordonnances et la négociation par branche et par entreprise, tout change tout le temps. C’est la course au moins disant, à la réduction des coûts du travail et, de fait, une concurrence impossible à évaluer. Une très mauvaise chose pour les entrepreneurs qui vont devoir se différencier sur les coûts salariaux au lieu de se battre à armes égales pour faire de la qualité et de l’innovation. Selon l'économiste Thomas Pikettyla productivité devrait en pâtir.

6) Les ordonnances de la loi travail poussent au dumping social

Imaginez que vous êtes un patron d’une PME fournissant une grande entreprise. Celle-ci peut exiger de vous une baisse de vos coûts salariaux.

Imaginez que vous êtes patron d’une PME et que vos principaux concurrents produisent 10 % moins chère grâce à un accord salarial ayant baissé les salaires ou réduit les primes. Vous voilà forcé de vous aligner pour rester «  compétitif  ».

À la fin, on arrive à une baisse généralisée des salaires, une dégradation des horaires de travail et un sacré foutoir. Cet encouragement à la réduction des coûts à un nom : le dumping social.

Apparemment, la concurrence déloyale des travailleurs détachés et des pays de l’UE à bas salaires (que dénonce Emmanuel Macron) n’était pas suffisante.

7) Les ordonnances de la loi travail organisent la précarisation de l’emploi

Les termes du CDD seront négociés par branches (potentiellement 700 contrats différents), un contrat «  chantier  » s’ajoute aux CDI et CDD en laissant de côté les avantages de chacun (fini les primes de précarités, mais possibilité de perdre son contrat à tout moment) et les horaires et conditions de travail seront négociables dans les entreprises. Bienvenue dans un monde instable, et bon courage pour faire des projets de longs termes.

8) Les ordonnances de la loi travail ne sont que le début de la remise en cause du modèle social

Selon Emmanuel Macron et sa ministre du travail, madame Pénicaut, la flexibilisation du marché du travail ne fonctionnera que si les autres réformes prévues sont également adoptées. À savoir : la baisse du SMIC, la réforme de l’assurance chômage (baisse des allocations et obligation d’accepter la seconde offre d’emploi, conformément au programme d’Emmanuel Macron) et la réforme des retraites (chacun cotisera de son côté, comme aux USA).

Donc nous aurons bientôt une baisse généralisée des salaires qui sera d’autant plus difficile à refuser dans les «  négociations  » que l’assurance chômage ne permettra plus de protéger efficacement d’un licenciement qui sera, lui, largement facilité.

Pour vous convaincre de l’aspect néfaste de cette logique, lisez «  dans l’enfer du rêve allemand  » (Le Monde diplomatique) qui fait le point sur une société ou 22 % des travailleurs gagnent moins que le seuil de pauvreté.

9) L’enjeu va au-delà du Code du travail

Si la mobilisation est forte, le gouvernement reculera peut-être sur certains dossiers. Si elle est faible, Emmanuel Macron disposera d’un boulevard pour réformer les retraites, le SMIC, l’assurance maladie, les services publics (la privatisation de la SNCF est déjà annoncée), etc.

La réforme du travail est probablement la plus grosse pilule à faire avaler, car elle concerne un groupe très important de gens et ne contient aucune contrepartie pour les travailleurs. Si elle passe sans encombre, le reste des réformes devraient pouvoir être mis en place selon la technique de la grenouille (on vous cuit à petit feu et lorsque l’eau bout il est trop tard), avec au bout un modèle à l’Allemande, mais sans les avantages d’une industrie toute puissante et avec tous les inconvénients d’une société précarisée (travailleurs pauvres, explosion des inégalités, baisse de la productivité). 

10) Les policiers membres du syndicat CGT police vont manifester en tête de cortège

Ce n'est pas souvent que l’on voit des CRS marcher avec les manifestants, à ne pas rater  !

11) Le gouvernement a commandé 22 millions d’euros de grenades explosives et lacrymogènes.

Ça serait dommage que tout cet arsenal reste dans les tiroirs… Luttons contre le gaspillage  !

12) Emmanuel Macron vous traite de fainéants  !

Et depuis la Grèce en plus, le fourbe. Jamais un président français n’a autant dit du mal de son propre peuple devant des dirigeants étrangers.

À vous de lui montrer que vous avez suffisamment d’énergie et de cynisme pour aller remplir les rues de votre ville.

 

Pour aller plus loin :

Politicoboy : de l’absurdité de la loi travail

Le monde diplomatique : Dans l’enfer du rêve allemand

Bastamag : interview de Philippe Martinez, «  une attaque contre le monde du travail et les chômeurs  »

Bastamag : La baisse des indemnités prud’homales combinées au plafonnement encourage le licenciement abusif

Médiapart : Loi travail : ce que le gouvernement fait aux salariés

Romaric Godin : la magie des réformes structurelles peut-elle fonctionner  ?

Chefdentreprise.com : Ce que permettent les ordonnances pour les TPE/PME 

L’humanité : Decryptage des ordonnances, le Code du travail en lambeaux 

Les Échos : dossier loi travail, ce qui va changer 


Moyenne des avis sur cet article :  3.69/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

72 réactions à cet article    


  • chapoutier 11 septembre 10:11

    petite précision :
    la quasi totalité des syndicats FO appellent à cette manifestation, Mailly ne représente pas l’opinion des syndicalistes FO


    • chapoutier 11 septembre 10:14

      et demain, Jupiter-Plumocul sera aux Antilles à expliquer que lui est solidaire des sinistrés alors que les fainéants ne pensent qu’à leurs intérêts


      • Pimpin 11 septembre 10:53

        Rien ne sert de manifester, il fallait voter correctement et ne pas voter pour Macron ou ne pas s’abstenir, il fallait voter Marine qui avait pourtant bien analysé la situation et prévenu de ce qui allait se passer.


        Ah oui, mais Macron et ses copains avaient dit que voter Marine ce n’était pas bien ! Que ceux qui les ont crus ne viennent pas pleurer !

        • Alren Alren 11 septembre 16:25

          @Pimpin

          Le Pen n’avait aucune chance d’être élue et elle le savait !

          Pour changer l’Histoire, il fallait voter Mélenchon et tout serait différent aujourd’hui.

          Les mères seules avec trois gosses qui survivaient avec les emplois aidés ne pleureraient pas aujourd’hui et au contraire les CDD seraient obligatoirement mués pour l’essentiel en CDI avec un code du travail renforcé en faveur des travailleurs.

          Et les petits chefs d’entreprises auraient la surprise de voir les carnets de commandes se remplir avec les commandes d’État et de communautés territoriales. Et ils auraient la surprise de ne pas payer de frais d’escompte avec les mauvais payeurs qui font traîner les règlements.

          Aujourd’hui, l’atmosphère dans leur entreprise va devenir exécrable s’ils appliquent des baisses de salaires et des licenciements abusifs. Ils deviendront l’ennemi de leurs salariés avec toutes les conséquences négatives qui en découleront pour la qualité des produits et prestations.


        • zak5 zak5 11 septembre 18:04

          @Pimpin
          Marine est une tocarde elle l’a prouvé. 


        • samy Levrai samy Levrai 11 septembre 18:47

          @zak5
          Le FN est le lieutenant d’extreme droite du parti unique europeiste et la FI est son lieutenant d’extreme gauche, La FN auraient appliqué les GOPE comme tous les gouvernements europeens depuis quelques mandatures déjà... 

          As tu remarqué qu’aucun d’entre eux ne parle de ces fameuses GOPE, ils ne parlent pas non plus de sortir de l’UE ( article 50) et de l’OTAN alors que sans sortie préalable de ces derniers, ils ne peuvent qu’appliquer les directives comme le maquillé et ceux d’avant.
           


        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 11 septembre 19:37

          @Alren
          Une bonne idée de voter Mélenchon !
          Au moins tous les Français auraient pu constater que la FI, c’est comme Syriza, un Parti leurre. Qu’il n’est pas possible d’avoir une Europe sociale, ni même de violer les Traités....
          Bien dommage qu’il n’ait pas été élu !


        • V_Parlier V_Parlier 11 septembre 19:58

          @Pimpin
          Il est en effet comique de voir un si long texte expliquant ce qui peut être résumé en une ou deux phrases : En situation de libre-échange consentie et approuvée par le vote (l’européisme « ouvert »), la seule méthode qui « marche » (on ne parle pas de notre bien-être bien sûr) c’est L’ALIGNEMENT sur la concurrence en low-cost country. Ca fait des années que des millions de tétus ne veulent pas le comprendre, donc maintenant ce sera du lourd, du vrai, ET JE N’IRAI SUREMENT PAS MANIFESTER le 12 pour chialer quant à une chose si prévisible. A défaut d’être écouté sérieusement par ceux avec qui j’ai eu l’occasion de discuter dans mon entourage, je serai un spectateur durant les 5 prochaines années, du moins sur le thème de l’économique et social.


        • V_Parlier V_Parlier 11 septembre 19:59

          @samy Levrai
          « La FN auraient appliqué les GOPE comme tous les gouvernements europeens »
          Il faut dire que les électeurs eux-mêmes l’auraient demandé tant ils ont peur de sortir de l’euro...


        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 11 septembre 20:21

          @V_Parlier
          Ils ont peur, parce que les médias leur disent d’avoir peur ! Et que c’est une idée « de fachos ». Quels Partis politiques, à part l’ UPR, explique les raisons de sortir de l’ euro ? Aucun. Quand ont eu lieu des débats contradictoires sur la sortie de l’ euro ? Jamais.


          C’est normal, tous les Partis politiques français sont contre le Frexit, pourquoi iraient -ils expliquer qu’il urge de sortir de l’euro ? Que l’euro est responsable d’une bonne partie du chômage ? ? Il suffit d’écouter les journalistes, les économistes « experts », et les politiques, ils sont incompétents en matière monétaire.

          La chape de plomb du silence est retombée, Asselineau n’est invité dans aucun média depuis les élections. Et un économiste comme Sapir n’est jamais invité par les médias. Il s’est fait traiter « d’économiste d’extrême-droite » par Moscovici.

          Pourtant il explique que la valeur de l’euro / $ est trop forte et va pénaliser lourdement des pays comme la France et l’ Italie.

        • canard 54 canard 54 11 septembre 22:14

          @zak5

          Et Macron c’est quoi ? Un jeune branleur c’est pas mieux, bravo encore à ses électeurs....


        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 12 septembre 07:12

          @V_Parlier
          D’accord avec vous ! « L’européisme ouvert ne peut qu’aboutir à l’alignement du droit du travail sur les pays qui ont les salaires et les conditions de travail les plus bas ».


          Mais qui l’explique aux Français ?
          La classe politique est pro- européenne, pro-atlantiste, pro-mondialiste et pro OTAN !
          C’est ce que de Gaulle appelait « la politique de l’abandon. »

          De Gaulle 4 janvier 1963 :
          « L’Europe occidentale est devenue , sans même s’en apercevoir, un protectorat des Américains. Il s’agit maintenant de nous débarrasser de leur domination.

          Mais la difficulté, dans ce cas, c’est que les colonisés ne cherchent pas vraiment à s’émanciper. Les vues du Pentagone sur la stratégie planétaire, les vues du business américain sur l’économie mondiales nous sont imposées. Bien des Européens y sont favorables »


          Plus de 50 ans après, les peuples n’y sont plus favorables, mais les médias et la classe politique font blocage.

           


        • vesjem vesjem 12 septembre 18:10

          @Alren
          en faisant « barrage » au front, les crédules ont donné la majorité absolue à macron ; ils se sont laissés berner une fois de plus par la propagande merdiatique bien rôdée


        • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 11 septembre 17:09

          La gauche qui défile demain elle a voté et fait voter qui déjà en mai dernier ? 


          • Croa Croa 11 septembre 18:24

            À Amaury Grandgil
            MARTINEZ a voté Macron et il en est fier. C’est un traître à la classe ouvrière qu’il devrait plutôt défendre, c’est évident !
            Mais il n’y aura pas que lui qui va défiler.. Ça ne sert plus à grand chose surtout dans ces conditions mais d’un autre coté ceux qui seront là seront, pour la plupart, doublement méritants !


          • gogoRat gogoRat 11 septembre 18:36

             Pas question que le rejet de l’inacceptable, qui sera manifesté demain, soit réservé à une quelconque brigue, qu’elle se fasse appeler « La Gauche » (oh la maladroite !) , ’Les Insoumis« ... ou autre !
             ( D’ailleurs, l’économie de la France ne correspond en rien ni aux valeurs supposées de ’La Gauche’ ni même, et encore moins, à celles qu’une »Droite" qui serait vraiment libérale serait sensée défendre ... )

            bis repetita (cf article ’voter comme des moutons’ - 17 avril 13:59) :

            festina lente ! : « Hâte-toi lentement »
             
             Les abstentionnistes de France, boycotteurs du scrutin, ne sont pas nécessairement nés de la dernière pluie.
             Par quel paradoxe trouvent-ils le courage et la détermination civique d’oser la patience ?
             - Pourquoi pas : l’expérience de toute une litanie de mandats passés ? !
             
             
             Contrairement à une idée reçue (fort nuisible en fait !), se garder de la tentation de se défausser facilement de son devoir citoyen (permanent !), par un rare veaute simplet, rapide et faussement humble (vues toutes les spéculations scabreuses qui l’alimentent) ... ce n’est pas un signe de laisser-aller irresponsable, mais bien un fort louable exercice de retenue, de maîtrise de soi, et de serrage de dents (Quoi qu’on puisse dire des fameux ’sans-dents’).
             
             
             Prendre le risque de devoir endurer encore 5 ans de plus d’avalages de couleuvres et de traîtrises, ce n’est ni de la naïveté, ni du laisser-aller ... quand on sait qu’il faut laisser du temps au temps pour que le déséquilibre imposé soit définitivement démasqué et soit auto-anéanti par notre refus de le compenser/entretenir par nos cautions et agitations complices et imbéciles !
             
             
             Imaginons que le prochain élu soit un Président de Droiche, cautionné en tout et pour tout par seulement 45% de veautants (dont presque la moitié de benêts qui auront cru voter pour le contrer !)
             
             Comment ne pas concevoir qu’alors la légitimité morale des futurs mouvements collectifs de contestation et de rejet en sera décuplée ... et aura un poids imparable dans la balance de tous les observateurs nationaux et internationaux qui composent les géostratégies mondiales !


             Espérons donc que les organisateurs de mouvements sociaux sauront à l’avenir faire preuve de plus de hauteur de vue, d’ouverture d’esprit, et d’un respect acté des exigences du vrai (appel à la correction !) concept démocratique


          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 11 septembre 19:41

            @Amaury Grandgil
            52% des électeurs de Mélenchon ont voté Macaron.
            Ce qui fait quand même 7 ou 8 millions d’électeurs.
            Comme ils avaient voté Hollande en 2012.

            Mais c’est pour la bonne cause ! Barrer la route au FN !


          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 11 septembre 19:50

            @gogoRat
            "Comment ne pas concevoir qu’alors la légitimité morale des futurs mouvements collectifs de contestation et de rejet en sera décuplée ... et aura un poids imparable dans la balance de tous les observateurs nationaux et internationaux qui composent les géostratégies mondiales !"


            Je reconnais bien là la Gauche sadique, qui espère que plus les Français en prendront plein la gueule, plus ils se rassembleront pour faire la révolution et propulser Gogorat comme apparatchik.

            Je me permets de vous rappeler qu’être de Gauche, c’est d’abord préserver les acquis sociaux. Et que le seul moyen d’y arriver, c’était de se rassembler pour sortir de l’ UE, qui décide des politiques économiques. 
            Ensuite, si les Français veulent faire la révolution, ils feront ce qu’ils voudront !

          • vesjem vesjem 12 septembre 18:17

            @Fifi Brind_acier
            pas de dépit, fifi, resaisit-toi


          • gogoRat gogoRat 12 septembre 20:23

            @Fifi Brind_acier

             Et Gogorat, qui n’a strictement aucune accointance avec cette Gauche que vous décrivez si bien ( je suppose de façon experte : de l’intérieur ? ) reconnaît bien là la rhétorique irrespectueuse, sans scrupules et goujate de ces prétentieux propagandistes qui prétendent savoir interpréter mieux que vous, c’est à dire dans leur propres turpitudes, ce que vous avez exprimé en Français tout à fait lisible. 
             Comment osez-vous prétendre ( avec la pleutre complicité de ceux qui vous plussent dans l’ombre sans plus d’argument) que Gogorat ait, où que soit, appelé à ’faire la révolution’ ? et encore moins à viser, de près où de loin, à une position d’apparatchik ?
             Si vous aviez la correction de lire quelque propos que ce soit de cet avatar sur ce forum, vous vous seriez rendu compte que c’est précisément tout l’inverse ! Et si vous aviez deux sous de jugeotte, vous auriez réalisé qu’un avatar qui voudrait devenir apparatchik n’a pas plus de chance de se faire connaître s’il s’appelle Fifi Brind_acier que s’il reste Gogorat !
             Outre le fait que ce procès d’intention n’est pas à votre honneur, vous qui, à, court d’argument respectable, êtes si prompte à donner des leçons et à interpréter de travers l’expression de ceux qui apportent des arguments qui vous dérangent, vous devriez savoir ce qu’en disaient les grand-mêres :
            « On ne prête que ce que l’on a » !
             

             Pour ce qui est de sortir de l’Euro, je devrai donc me contenter de remarquer que, à nouveau, vous ne daignez pas répondre aux arguments que je je vous ai fait valoir à plusieurs reprises ! ...


          • samy Levrai samy Levrai 11 septembre 17:53

            Toujours pas de références aux GOPE ? Toujours s’attaquer aux effets jamais aux causes ? 

            Le but est il de servir le plus longtemps possible l’oligarchie ? La CES a t elle un problème d’analyses ou son rôle ne serait pas celui que ses membres syndiqués veulent croire ? 

            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 11 septembre 19:54

              @samy Levrai
              Les syndicats se gardent bien d’expliquer les GOPé !
              Ils seraient obligés d’expliquer pourquoi ils sont contre le Frexit !


              Voilà le communiqué commun qu’ils ont publié en Juin 2016 :
              rien sur l’ UE, rien sur les GOPé, et rien sur Robert !

              Seul Mélenchon a eu un éclair d’honnêteté (ça n’a pas duré !) :
              « C’est la faute à l’ Europe ! »

            • zak5 zak5 11 septembre 18:02

              La couleur est annoncée, vous choisissez une photo d’émeutiers. Allez bosser bande de fainéants, vous avez la chance d’avoir un travail 


              • LE CHAT LE CHAT 11 septembre 18:42

                @zak5

                La plus part ne travaille pas , ou est en delegation syndicale ou a la retraite , ils ne perdent pas une journee de salaires !


              • LE CHAT LE CHAT 11 septembre 19:13

                @LE CHAT

                Ceux sur la photo sont du genre antifas-punk a chien-blackblock


              • zak5 zak5 11 septembre 19:28
                @LE CHAT

                La plus part ne travaille pas

                la plupart sont des fonctionnaires

              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 11 septembre 20:28

                @zak5
                Supprimer les fonctionnaires pour ubériser ceux qui prendront leur place, quand les services publics seront privatisés, ça va sûrement arranger le chômage et le pouvoir d’achat, non ?


                Précarité = pas possible d’avoir un crédit à la banque. Ils vont vendre leur produits, leurs services et leurs marchandises à qui, nos capitalistes béats ??

                L’ Allemagne, ce phare indépassable de la pensée économique européenne, a 12,5 millions de travailleurs pauvres  ? Une réussite, non ?

              • gogoRat gogoRat 12 septembre 21:15

                @Fifi Brind_acier

                 Vous ne voulez pas « Supprimer les fonctionnaires » ...
                 mais vous voulez encore moins de la généralisation d’un « Revenu Minimum d’Existence’  !
                 
                 On pourrait en déduire que vous préféreriez »supprimer les indigents" (par une non assistance à petit feu, préférable, selon vous, à une trappe à pauvreté ? ) plutôt que de réfléchir à la remise en cause non pas de gens mais simplement de statuts incompatibles avec l’égale dignité de tous promise par notre République !
                 ... mais on se contentera, pour éviter vos propres interprétations singulières, d’oser l’outrecuidance de penser que vous êtes peut-être seulement adepte de la pensée complexe .


              • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 11 septembre 18:07

                Un défilé de rue ne dérangera pas Macron, bien au contraire !

                J’ai consulté le résultat, mon article est approuvé par les modérateurs : ALORS POURQUOI IL N’EST PAS PUBLIÉ ? 


                • LE CHAT LE CHAT 11 septembre 18:39

                  il ne sert a rien de tourner en rond comme les moutons a la transhumance , si ce n est que pour satisfaire l ego de big moustache ! Macaron a les pleins pouvoirs pour 5 ans !!!!


                  • gogoRat gogoRat 11 septembre 19:30

                    Tout le cinéma, et la rhétorique osée des réformes ou diktats de nos légitimationnés, n’a bien sûr pas pour but de ’faire reculer le chômage’ ... au sens encore aujourd’hui sous-entendu de ce mot !

                     Favoriser l’embauche par plus de flexisécurité ?
                     Qui pourrait le croire ? Si un plus de sécurité devait être assuré un jour, (’assuré’ pour ne pas dire ’assisté’ ! - par l’Etat ?! - auprès des ’employeurs’ ?! ), comment les supposés embaucheurs pourraient-ils s’assurer de la motivation d’une main d’oeuvre non contrainte ? ( Ces présumés ’employeurs’ qui font preuve d’un besoin immodéré de gratifications financières pour se bouger eux-mêmes, voudraient-ils des salariés intelligents plus vertueux et désintéressés qu’ils ne le sont eux-mêmes ? )

                     ... Dans les faits, la flexibilisation supplémentaire du salarié est déjà programmée ... et, logiquement, la promesse de sécurité est reportée ! ...

                     Diminuer le nombre de quémandeurs de salaires de survie ?
                     Mais alors, quelle motivation resterait-il aux braves gens pour venir pleurer des contrats de subordination sous-payés ?

                     En fait, le chômage, dans le sens de précarisation, menace d’exclusion, va être offert d’office à tous les salariés ... du privé
                     Et le chômage, dans le sens ’indemnisation’ sera purement et simplement rayé du dictionnaire, car il n’aura plus de sens ! Les immunisés contre le chômage restant non concernés, les autres n’auront plus jamais droit qu’à un nouveau contexte d’esclavage, en toute complicité avec l’Ordre public légitimationné , à prendre ou à crever !


                    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 11 septembre 20:07

                      @gogoRat
                      Au lieu de faire des cacas nerveux, il fallait voter Asselineau !
                      ça sert à quoi, maintenant, de pleurnicher sur les réformes imposées par Bruxelles ??


                    • Yaurrick Yaurrick 11 septembre 20:10

                      @gogoRat
                      Il suffit de regarder ce qui se passe en Suisse, où la flexibilité du marché du travail est plus importante que celle en France avec cette loi travail et où le code du travail n’est pas un pavé de 3500 pages.

                      Un salaire médian de 5500 euros, un chômage quasi nul, des comptes publics à l’équilibre et une puissance industrielle supérieure à celle France.

                      Bien sûr ce n’est pas l’unique facteur qui doit être revu, la Suisse a d’autre atouts... La bonne nouvelle, c’est donc qu’il existe des solutions, mais ça suppose de revoir le schéma de pensée actuellement en place chez nous.


                    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 11 septembre 20:40

                      @Yaurrick
                      La Suisse n’est ni dans l’ UE, ni dans l’ euro ! La Norvège et l’ Islande non plus.
                      Ce sont les 3 pays européens, où les habitants sont le plus heureux au monde !
                      Le 4e, c’est le Danemark, qui a refusé l’euro.

                      Un hasard, sûrement ...


                    • Yaurrick Yaurrick 11 septembre 22:35

                      @Fifi Brind_acier
                      N’être ni dans l’UE ni dans l’euro n’est malheureusement pas une condition suffisante pour le bonheur des habitants... De nombreux pays dans le monde n’en font pas partie, et leurs populations n’en sont pas les plus heureuses pour autant.


                    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 12 septembre 07:40

                      @Yaurrick
                      D’accord avec vous, mais pour faire des lois sociales, réguler la finance, laisser les banques faire faillite, séparer les banques, contrôler les mouvements de capitaux, protéger les entreprises stratégiques, mettre des taxes aux importations, dévaluer la monnaie, décider de sa politique étrangère... il faut être un pays souverain.


                      C’est la condition première. Ensuite, et seulement ensuite, il faut un Gouvernement qui ait le sens de l’intérêt général. Mais depuis 1945, les Gouvernements qui ont le sens de l’intérêt général sont systématiquement attaqués par les USA, leurs Chef d’Etat écartés ou assassinés.

                      Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont :

                      • **Tenté de renverser plus de 50 gouvernements étrangers, dont la plupart étaient élus démocratiquement.
                      • **Bombardé la population de plus de 30 pays.
                      • **Tenté d’assassiner plus de 50 dirigeants étrangers.
                      • **Tenté de réprimer un mouvement populiste ou nationaliste dans 20 pays.
                      • **Gravement interféré dans les élections démocratiques d’au moins 30 pays.
                      • **De plus… bien que cela ne soit pas facile à quantifier… ont plus trempé dans la pratique de la torture que n’importe quel autre pays au monde… depuis plus d’un siècle… pas seulement en infligeant concrètement la torture, mais en l’enseignant, en fournissant des manuels et des équipements.

                    • gogoRat gogoRat 12 septembre 10:36

                      @Fifi Brind_acier
                       ( inutile de répondre à quelqu’un qui croit convainquant de comparer la France à la Suisse ! ...)
                       
                       
                       Quant à votre fixette de veautante (même si, indépendamment, on ne peut que souscrire à certains des arguments isolés que vous martelez ) , il vous reste à élargir votre vision à deux choses essentielles ;
                       * vous rendre compte que lorsque vous veautez, vous ne faites pas que cautionner votre poulain :
                       - d’une part vous cautionnez avant tout la légitimatiion de votre abandon de pouvoir personnel que vous prêtez le temps d’un mandat à des gens qui ont la prétention abracabradan esque de vous incarner
                       - d’autre part, vous acceptez de devoir reconnaître le pouvoir de l’élu désigné par le scrutin, quel qu’il (ou elle) soit ! et vous vous devez pour rester crédible de vous plier ensuite, au moins le temps de son mandat, à ses caprices !
                       Ainsi, toutes celles et ceux qui ont veauté pour quelqu’un d’autre que Jupiter, ont, contrairement aux non-votants, appuyé, renforcé et cautionné la légitimation foireuse dont ils espéraient abuser, mais qu’ils doivent maintenant respecter devant LEUR élu tout-puissant : vous avez marché, et moralement autant que logiquement, pour rester cohérente, vous devrez marcher jusqu’à la fin du mandat !

                      * .... second élargissement de conscience à travailler .... ci après dans quelques secondes ...


                    • gogoRat gogoRat 12 septembre 11:11

                      @Fifi Brind_acier

                      * croyez-vous qu’un seul internaute ait maintenant pu passer à côté de vos sempiternels appels à sortir la France de ses engagements dans l’Europe ?
                       
                       Il faudra bien qu’un jour vous vous rendiez compte que vos arguments, même perçus, même approuvés par une majorité, restent impuissants à emporter l’adhésion de vos compatriotes !

                       Avez-vous songé un seul instant qu’il n’est pas exclu que vous oubliiez -(ou occultiez ?) un enjeu majeur que, plus ou moins consciemment ou de façon intuitive, vos compatriotes ne sauraient négliger ?
                       Il se peut que d’autres enjeux que le suivant soient à considérer, mais, pour ma part, il me semble intéressant de considérer celui-ci :
                       la puissance de l’Europe ne peut être totalement décorrélée d’une puissance militaire. Or, la seule puissance militaire qui ait un poids stratégique sérieux, aujourd’hui en Europe, est la capacité des armes nucléaires de la France.
                       Comment ne pas se rendre compte de la tentation énorme que susciterait, ailleurs qu’en Europe (parmi ses proches et puissants voisins ... mais pas que), l’opportunité de remplacer la France dans ce ventre mou de l’Europe que constitue la puissance militaire ?!!
                       
                       Imaginez une Europe, abandonnée par la France, et qui se mette sous la coupe d’un Empire aux dents longues qui ne serait pas forcément celui qui est montré du doigt ici (US pour ne pas le nommer) : quelle marge d’autonomie resterait-il à une France qui ferait bande à part à elle seule ?
                       ( Le paradoxe étant que la puissance militaire est là pour passer par-dessus les traités en tous genre quand il le faut, mais que la France ne l’utilise que pour donner le bâton pour se faire battre ! )

                       


                    • chantecler chantecler 12 septembre 11:35

                      @gogoRat
                      Il me semble que vous retardez énormément .
                      Dans le nucléaire militaire , qui nous a coûté la peau des fesses , la plupart des dispositifs ont été abandonnés .
                      Le plateau d’Albion et ses silos par exemple .
                      Restent quelques sous marins et avions adéquates .
                      Je ne vois pas notre pays actuellement revendiquer le moindre leadership militaire aujourd’hui .
                      Nous n’en avons ni les moyens, ni la volonté .
                      Nous sommes enclavés dans l’UE , les traités , l’OTAN, et les différentes nations , ce qu’il en reste ont des politiques étrangères divergentes .
                      Bref encore une ligne Maginot devenue calamiteuse .
                      Car elle nous pousse à nous engoncer dans des projets nucléaires civiles ruineux .
                      D’autre part et petit rappel le FN , son précurseur et JMLP ont toujours été opposé à De Gaulle .


                    • gogoRat gogoRat 12 septembre 12:02

                      @chantecler

                      Savez-vous lire ? !

                      ( « ... ventre mou ... »
                      ... la France ne l’utilise [sa position de puissance militaire de l’Europe] que pour donner le bâton pour se faire battre !" ... )

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires