Abrogation du Code noir : 56 % des députés ont préféré de pas venir voter !
Le 28 mai 2026, l’Assemblée nationale, à moitié vide de femmes et d’hommes, quasiment tous blancs, a voté l’abrogation du Code noir (*), « Édit servant de règlement », institué par les rois de France et de Navarre, aux XVIIe et XVIIIe siècles. Rois par la grâce du « Dieu de l’église catholique, apostolique et romaine » (dixit).
Le Code noir proclamait, dès son article 1er : alinéas I et II :
- l’expulsion des îles françaises et de la Louisiane, de tous les Juifs, dans un délai de 3 mois à partir de l’entrée en vigueur du Code noir ;
- la religion catholique, apostolique et romaine est la seule à instruire les sujets du roi… esclaves et nègres.
Réduit au rang de bête de somme, le Noir pourra être puni selon de bon vouloir de son maître de différentes façons : le fouet, le marquage au fer rouge d’une fleur de Lys (3 fleurs = la mort), l’oreille coupée ou avoir le jarret sectionné. La punition ultime étant la mort. 
Le Code instituant ces horreurs a subsisté plusieurs siècles, et cela, bien au-delà de l’abolition de l’esclavage le 27 mai 1848, dans le pays des droits de l’homme.
Ce n’est qu’aujourd’hui, que nos députés, bien que surchargés de travail, ont décidé d’y mettre fin.
Je dis « nos députés », en fait je devrais dire « seulement 254 d’entre eux », car 323 ont décidé de ne pas se déplacer : agenda chargé, maladie, ITT, mort d’un membre de la famille, etc. On a toutes et tous connu ce stratagème alors qu’on était gosse...
| nombre de députés | ont voté | Abs | % Abs | |
| 577 | 254 | 323 | 56,0 | |
| RN | 122 | 48 | 74 | 60,7 |
| EPR | 91 | 32 | 59 | 64,8 |
| LFI | 71 | 50 | 21 | 29,6 |
| DR | 48 | 9 | 39 | 81,3 |
| Socialiste | 68 | 28 | 40 | 58,8 |
| Écolo | 38 | 26 | 12 | 31,6 |
| Modem | 37 | 13 | 24 | 64,9 |
| Horizon | 34 | 13 | 21 | 61,8 |
| LIOT | 23 | 20 | 3 | 13,0 |
| GDR | 17 | 7 | 10 | 58,8 |
| UDR | 17 | 6 | 11 | 64,7 |
| Non inscrits | 11 | 2 | 9 | 81,8 |
Honte à toutes ces 323 personnes, quelle que soit leur couleur politique (hors LIOT) ! Leurs noms vont être prochainement publiés !
Avant cela, les noms de celles qui ont voté pour l’abrogation sont accessibles sur le site de l’Assemblée nationale.
Cela étant, je remarque que 74 députés du RN, c'est-à-dire 61% des 122, n’ont pas cru bon de se déplacer pour abroger un Code qui esclavagisait les Noirs. La normalisation du FN en RN n’a pas encore totalement réussi. Beaucoup d’électrices et d’électeurs humanistes s’en souviendront lors de l’élection présidentielle.
Le RN n'est malheureusement pas le seul à s'être vautré dans l'indifférence !
Plus étrange est le parti de Mélenchon. 21 LFistes ne se sont pas déplacés ! Pourtant, l’abrogation du Code noir, plaide largement en leur faveur, tant en ce qui concerne les Juifs, que les Noirs. Étrange ! Leur Ayatollah, défenseur du droit à la résistance du Hamas, devra s’expliquer
Bon, l’Assemblée a voté pour l’abrogation, mais le texte doit aller au Sénat. Or, la haute Assemblée est essentiellement de droite. La question ne va pas être simple pour les sénateurs, car la Droite sait qu’elle va perdre la présidentielle, et beaucoup de ses membres, à l’exemple des Ciottites, espèrent que le RN, vainqueur, leur fera une petite place.
(*) document original accessible sur le site à la BNF : GALLICA bibliothèque numérique.
Crédit photo : document original et authentique, sur le site à la BNF.
21 réactions à cet article
-
Il est raisonnable de faire une différence entre Absent, vote abstention ou contre.
Mais on peut toujours regretter l’absentéisme pour l’abrogation d’un article d’un autre âge. Quoiqu’il en soit je ne vois pas de vote contre ni d’abstention.
-
@Gasty
ce vote n’a aucune valeur légale, puisque le code noir a été aboli depuis longtemps avec l’abolition de l’esclavage et des institutions qui y étaient liées...
c’est un principe élémentaire de droit...
ce vote témoigne non seulement d’une insondable démagogie mais aussi d’une ignorance crasse des principes du droit... ce qui pose un sacré problème de la part de députés, ah ah !
C’est comme s’ils nous proposaient une loi pour abolir le titre de roi alors que la proclamation de la république contient cette abolition...
je pense que ce vote est l’illustration de l’insondable débilité et ignorance des gauchistes. Ces gens vont vraiment pitié. Cela démontre amplement que Mélenchon et sa clique sont vraiment un ramassis de demeurés absolument crétins, incultes et incompétents.
-
Bonjour, Gasty
« on peut toujours regretter l’absentéisme », en effet. Mais il s’agissait de « l’abrogation d’un article d’un autre âge » tombé, fort heureusement, en totale désuétude.
Ce vote ne nécessitait donc pas une présence massive dans l’hémicycle.
L’important est qu’il n’y ait pas eu « de vote contre ni d’abstention », mais au contraire un vote UNANIME pour l’abrogation de ce texte.
Le fait que ce vote unanime soit venu de tous les partis montre d’ailleurs de manière éloquente que le procès fait aux absents par l’auteur de l’article est RIDICULE !
-
@Fergus
Vous avez raison, tous les présents ont voté le texte, qui n’a de valeur que symbolique, le code en question ne faisant plus partie de la législation applicable depuis des siècles.
-
@La Bête du Gévaudan
La proposition de loi a été portée par Max Mathiasin, député du groupe LIOT.
Le groupe LIOT étant comme tout le monde le sait, des gauchistes. N’est-ce pas !
-
@Eric F
+1
« Plus étrange est le parti de Mélenchon. 21 LFistes ne se sont pas déplacés ! »
même eux ont compris l’inutilité de cette esbroufe
-
@Gasty
« ..Mais on peut toujours regretter l’absentéisme pour l’abrogation d’un article d’un autre âge. »
Les absents avaient mieux à faire que d’enfoncer une porte ouverte par Mathiasin député LIOT de Guadeloupe qui voulait sûrement éviter une corvée de ramassage des sargasses.
Il aura démontré que les partis hétéroclites insignifiants comme Liot n’apportent rien à l’institution.
Avec l’émiettement des partis ils contribuent à la gêne du fonctionnement démocratique, pour l’éviter il suffit de limiter le remboursement des frais de campagne à ceux qui ont obtenu plus de 10% des votes.
-
@L’apostilleur
Ca je veux bien le croire, l’auteur regrette l’absentéisme pour cet article, j’espère qu’il en fera de même pour plus important et actuel.
-
-
Surtout que l’on en a rien à foutre !!!
-
Abstention normale car aujourd’hui ils rétablissent insidieusement l’esclavage et le dictature en FRance et l’UE.
Réveillez vous !
-
Article ridicule... le code noir a été aboli en même temps que l’esclavage... n’importe quel juriste sait cela...
il n’y a que les camés islamo-communistes de LFI pour ignorer cela... comme ils ont passé leur vie à fumer de la drogue et lire des fanzines marxistes sur la vie de Pol-Pot, ils n’ont pas la moindre idée du droit... propulsés au Parlement par des électeurs aussi demeurés qu’eux-mêmes, ils voient la lumière du jour pour la première fois de leur vie... alors ils poussent de cris et s’agitent.
Le problème est que les gens de gauche sont incompétents en histoire, en droit, en économie, en philosophie, en ethnologie, etc. Ils racontent n’importe quoi. On a vraiment affaire à de dangereux obscurantistes salonnards.
Rappelons d’ailleurs que ce sont les « méchants blancs » qui ont aboli l’esclavage y compris en Afrique. Mais c’est encore un autre débat. Aujourd’hui encore, selon les rapports de l’ONU, plusieurs pays africains pratiquent l’esclavage. Mais évidemment, c’est plus simple d’abolir le code noir. Ils vont bientôt abolir la fonction d’empereur romain car aucun texte ne l’a jamais fait, ah ah ah ! On a vraiment affaire à des blaireaux...
Une chose mériterait d’être abolie : ce vieux réflexe putride robespierro-communiste de faire des listes de noms pour les jeter en pâture à la vindicte de la foule... ça on sent que ça reste bien ancré dans la psyché des gauchistes.
-
@La Bête du Gévaudan
L’auteur nous a habitués à ses vues simplistes.
-
Bonjour, SilentArrow
« simplistes » mais en l’occurrence choquantes car l’auteur semble dire en creux que les 323 absents sont, peu ou prou, des racistes.
Ce qui est non seulement absurde (il y en a de tous les groupes), mais en creux diffamatoire !
-
-
Abroger un texte qui ne figurait plus depuis longtemps dans la législation applicable est purement déclaratif, sans aucun effet concret. L’esclavage a non seulement été abrogé depuis la seconde république, mais établi rétroactivement en tant que crime contre l’humanité il y a quelques décennies.
Il serait plus nécessaire de lutter contre les formes contemporaines de travail contraint et non rémunéré -ou très peu-, proches de l’esclavage, dans l’ensemble du monde.-
« la Droite sait qu’elle va perdre la présidentielle »
Etonnante affirmation.
La seule certitude est que le RN sera qualifié pour le 2e tour. Contre qui ? Bien malin celui qui peut le dire aujourd’hui.
Le plus probable est que ce soit contre un candidat de droite. A moins que les protagonistes aient décidé de se saborder, les 3 candidats majeurs (Philippe, Attal et Retailleau) trouveront un terrain d’entente - promesses de postes à la clé - pour se rallier derrière le mieux placé d’entre eux.
Dès lors, tout sera ouvert pour le 2e tour où Bardella ne pourra plus se réfugier derrière des slogans simplistes pour faire campagne !
-
@Fergus
...un deuxième tour où le candidat de centre-droit (tous anciens ministres de Macron) demandera à la gauche d’apporter ses suffrages pour « faire barrage ». Ça pourrait marcher, on « bénéficiera » alors du macronisme sans Macron, qui présidera alors l’UE, ou l’OTAN, ou le FMI
-
@Eric F
Ce que les médias se gardent bien de dire depuis 2017 en cherchant à nous égarer de spéculations en spéculations reprises doctement ici par ceux qui jouent le même jeu.
Il y a des choses qui relèvent du factuel, des choses que les médias savent mais ne disent pas en espérant qu’on les oublie parce que cela les dérange et que cela stimulerait nos concitoyens de la classe populaire et moyenne en refaisant voter les abstentionnistes. Tous comprenant que rassemblés, ils sont largement majoritaires et que , tant qu’à faire, autant voter pour ceux qui eux respectent leurs engagements envers leurs électeurs, vont faire payer leur part d’impôt aux nantis et supernantis sans plus attendre. Donner à leurs concitoyens les moyens institutionnels de se faire respecter en responsabilisant les élus (référendum d’initiative populaire et référendum révocatoire, conventions citoyennes effectives entre autres).Le RN lui ne progresse que par les voix des nantis et supernantis se déplaçant entre la droite au sens large (ils ont élu un Sarkozy puis un Macron, déjà soutenus tous les deux en fonction des circonstances de l’époque par Bolloré entre autres) et l’extrême-droite. En 22 MLP a juste récupéré les voix des nantis et supernantis que perdaient Macron,le score de ceux s’abstenant de voter lui a dépassé de plus de 3,4 millions le vote MLP avec un Macron ayant perdu des voix à son profit mais sauvé par ceux qui ne voulaient pas de MLP encore plus que de ce pauvre Macron déjà parti à la dérive. Voilà la vérité des prix .Les nantis et supernantis l’ont toujours fait (comme leurs glorieux prédécesseurs mettant à bas la III°république), voter sans surprise, sauf pour les naïfs et les distraits, extrême-droite ou droite ou encore mieux les deux ensemble avec méthode et intelligence selon le scrutin. Leur seul problème et il est de plus en plus difficile, c’est celui des chargés de propagande et des médias qui les relaient, il s’agit de convaincre suffisamment de leurs concitoyens de la classe moyenne et populaire de voter contre leurs intérêts pour ceux des nantis et supernantis avec les procédés et thématiques que tout le monde connaît dorénavant.En se servant d’une puissance jamais vue , celle de l’appareil médiatique des oligarques , qui par sa condescendance et sa propension à nous prendre pour des imbéciles a fini par nous faire réfléchir et nous pousser à mieux nous informer.
-
@complément
Dit plus simplement :
Il ya deux pièges à éviter. 1. Le piège insidieux de la coalition droite-extrême-droite dans les urnes qui nous perdra à coup sûr si nous en méconnaissons la réalité et l’efficacité qui ira grandissante au fur et à mesure que les nantis et supernantis se sentiront en danger si bien sûr nous « oublions » de voter. Pour nos intérêts, faut-il le préciser ? 2. Le piège grossier, plus facile à éviter, celui de la gauche de dispersion et son cinéma qui sera abondamment relayé par les médias. Mais nous avons dorénavant l’habitude.
-
@Octave Lebel
En 2022, les nantis et supernantis ont continué à voter Macron, puisque c’est la catégorie qui a le plus gagné en pouvoir d’achat sous son premier mandat, les « déçus » sont les classes moyennes imposables et non éligibles aux aides.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
