Benjamin Griveaux - Le terrain de la morale
Depuis vingt-quatre heures, suite à la révélation de vidéos pornographiques de Benjamin Griveaux diffusées sur internet, pour les mondes politique et journalistique il s'agit d'un règlement de compte ignominieux puisqu'on viole le droit d'un individu au respect de sa vie privée. Je pense le contraire.
Sur tous les médias, nos élites patentées développent à l'unisson une seule idée : une élection municipale ne doit pas être une "campagne de bassesse où tous les coups sont permis", ou encore "il n'est pas acceptable d'évoquer la vie privée des gens", et d'autres sentences de la même espèce. Les mêmes poursuivent qu'il faut dénoncer le voyeurisme, ceux qui manipulent les consciences d'un peuple toujours prompt à savourer des histoires salaces, bref tous ceux qui se placent sur le terrain de la morale. Tous sont coupables... sauf Benjamin Griveaux.
Car, à entendre nos caciques politiques et médiatiques, seule la loi compte. Le candidat à la mairie de Paris ne l'ayant pas transgressé, il serait un "honnête homme". En revanche ceux qui le dénoncèrent parce qu'ils ne supportaient pas son hypocrisie et son inconduite morale entraînent la France vers un régime totalitaire ! J'ai l'outrecuidance de proclamer le contraire et de penser que tromper sa femme et mettre ses frasques sexuelles publiquement en scène choquent - même au 21ème siècle - la majorité de la population française.
Nos mêmes têtes pensantes présentent Benjamin Griveaux comme une victime, comme la seule victime d'ailleurs, alors qu'il est le bourreau. Car c'est bien lui et lui seul qui a porté préjudice à ses amis, à ses amis politiques, à ceux qui l'ont suivi de près ou de loin dans son aventure municipale... Autant de victimes d'un homme supposé responsable qui fut non seulement imprudent mais qui leur dissimula la nature profonde et peut-être déséquilibrée de sa personnalité.
Mais surtout, comment ne pas penser à la victime principale de cet homme : sa famille. Tous ceux qui ont des enfants ou des adolescents, tous ceux qui ont été enfants et adolescents, imaginent à quel point il est brutalement devenu douloureux et traumatisant pour ceux de Benjamin Griveaux de savoir que leur père se prit en photo en train de se masturber, envoya de tels clichés à sa maîtresse, et pire encore d'imaginer que leurs amis et leurs camarades de classe en ont depuis peu connaissance. En ces temps où la protection de l'enfance est omniprésente dans l'esprit de nos élites, a-t-on entendu l'une d'entre elles manifester la moindre compassion pour eux ? Elle leur est au moins acquise de ma part.
106 réactions à cet article
-
La candidature de Griveaux, une histoire qui finit en tête à queue, bien que l’on n’en ai rien à branler...
De toute façon il aurait perdu l’élection, mais il lui reste l’érection !
la LREM est ébranlé par cette affaire, pourtant Griveaux donnait l’impression d’etre inébranlable
c’est vraiment la débandade sur tous les fronts
Macron aurait déclaré que le doute l’ha ...bite et que tout part en couille .
Et Sibeth Ndiaye a déclaré : Cette campagne est infestée de « boules puantes » !
Mais pourquoi Griveaux n’a t-il pas pris une douche avant de se filmer ! quel zgegue !
nous avons donc un pote à DSK, Griveaux, qui se filme en train de se fêter la Saint-Valentin tout seul, et ensuite il envoie la vidéo à quelqu’un qui l’envoie à quelqu’un qui l’envoie à quelqu’un qui l’envoie à tout le monde !
Maintenant c’est un prétexte pour rogner les droits démocratiques sous prétexte d’atteinte à la vie privée.
Mais c’est Griveaux qui a diffusé son petit film à un tiers ! Dés lors la personne destinataire de ce film en fait ce qu’elle veut.
C’est vraiment la ’’popaulisation’’ de la vie politique !
Néanmoins je comprends que Griveaux se sente obligé de se désister car plus personne ne voudrait lui serrer la paluche après avoir vu la petite vidéo
D’ailleur à la LREM plus personne ne serre la main à Grivaux, maintenant ils se font tous la bise !
Il faut bien convenir que devenir maire de Paris n’intéressait pas outre mesure Griveaux.
La preuve pour Henri IV ; Paris vaut bien une messe, pour Griveaux ; Paris vaut pas une branlette .
Pourtant on lui disait que les érections municipales étaient un véritable piège à « cons » !
depuis l’abandon de Grivois c’est le branle-bas chez les LREM pour trouver un autre branleur heu un autre candidat voulais-je dire, parce que les branleurs ils n’ont que l’embarras du choix à la LREM.
Ils chialent tous : ’’ la démocratie ébranlée ’’, ’’ quelle tragedie pour la démocratie ’’ , ’’ la démocratie en danger ’’ ...j’en passe et des meilleures.
De qui se moquent-ils, ceux qui ont bafoué la démocratie, ceux qui ont éborgnée la démocratie, ceux qui matraquent la démocratie lors de toutes les manifestations des gilets jaunes, des opposants à la casse de la retraite.
C’est définitivement prouvé, les LREM sont de vrais branleurs !
-
@prong
Griveaux, l’homme de main à qui plus personne ne veut serrer la main parce qu’il se paluche -
laissons le pauvre grivois à ses travaux manuels
-
@chapoutier : « une histoire qui finit en tête à queue »
Selon la remarque pertinente d’un ami, cette histoire ne nous dit pas si Griveaux a un gros vit.
-
@chapoutier
Ce qui est sûr ,c’est qu’il c’est conduit comme un gland !
-
@damocles
On pensait que Griveaux n’écoutait personne alors que , tout simplement , il est sourd.....Je trouve sa manière de nous le l’annoncer un peu alambiquée.
@+ -
Ce qui est d’une hypocrisie insupportable, c’est de rechercher les privilèges d’une classe et d’en jouir sans en assumer les implications.
-
@Séraphin Lampion
Exactement. Et quand je vois que même les partis soi disant « hors système » chialent sur le cas de Griveaux, je me dis vraiment qu’il n’y a aucun espoir d’avoir un jour une classe dirigeante potable en France. -
j’en connais un qui va bientôt être condamné(je ne vois pas comment il pourrait en être autrement qui est tombé notamment pour avoir dit
« je n’imagine pas le général De Gaule… »
Comme quoi, on rêve tous que celui qui nous représente, nous « conduit » soit moralement irréprochable.
Ce qui me choque ,c’est le bel ensemble de toute la jacasserie médiatico politique pour défendre ce pauvre garçon.
Serait-ce que pas mal sente le vent du scandale leur caresser la nuque ?
quand je vois avec quelle délectation les même ont relayé avec gourmandise toutes les saloperies répandues sur Trump, et qui viennent maintenant parler du danger du populisme.
Jusqu’ici personne ne sait comment cette vidéo se retrouve sur le net ?
Et personne ne parle de la destinataire,car c’est bien chez elle que la vidéo se trouvait. Qu’en a-t-elle fait ?
Un homme marié,pronant la vertu, envoie à une maîtresse une vidéo porno,j’sais pas mais…
Imaginons qu’il aie été élu et que cette vidéo serve à un chantage,au détriment de la communauté, c’est toujours du privé ?suis curieux d’en savoir un peu plus
D’un autre côté, la libération de la parole sur internet n’a que des avantages, imaginons l’épisode du suicidé avec 2 balles, discutée sur le net.
-
@joletaxi
C’est ce que j’expliquais plus haut : les hommes politiques on tous un « dossier » par lequel on les tient par les couilles.
Le Mossad et les Russes sont tout à fait spécialistes de ce domaine, mais aussi tous les services secrets.
C’est ce qui explique de curieuses décisions politiques et de spectaculaires revirements.
Parce que depuis De Gaulle et quelques autres, qu’on peut compter sur les doigts des mains, on n’a pas connu de personnages parfaitement intègres, et on finit toujours par trouver quelque chose.. -
@doctorix
Oui pour monter au cocotier il faut avoir les fesses propres , eux ils secouent simplement le cocotier
-
@doctorix
Ce monsieur, des plus intègres ,n’a pas supporté sa découverte : Mr Bérégovoy. -
-
@doctorix
’’... depuis De Gaulle et quelques autres, qu’on peut compter sur les doigts des mains, on n’a pas connu de personnages parfaitement intègres, et on finit toujours par trouver quelque chose.. ’’
Ma théorie est la suivante :
Ceux qui tirent les ficelles savent très bien quel pouvoir de nuisance aurait pour leurs affaires, un président qui échapperait à leur contrôle. Comme ces gens n’ont aucune morale, ils savent bien qu’il ne suffit pas de compter sur la reconnaissance du ventre de leur poulain, c’est pourquoi ils ne font élire que ceux qu’ils peuvent tenir par les couilles.
Ceci explique cela -
En baisse dans les intentions de vote, Griveaux a sciemment utilisé sa famille dans l’espoir de grappiller quelques voix. Se présentant comme un bon père de famille un mari aimant et respectueux vivant au sein d’un couple idéalisé il a étalé sa vie privée sur la place publique pour se rendre sympathique.
Seulement il a délibérément cherché à tromper ses électeurs en se présentant comme quelqu’un qu’il n’était pas ...
Les citoyens ont le droit de vérifier la parole publique de ceux qui veulent en être les représentants.
Les tromperies de Griveaux ont été révélées... bien fait pour lui !
Et que cela serve de leçon aux autres politiques :
- Mieux vaut ne pas utiliser votre vie privée à des fins électorales.
- On se fiche de savoir que vous êtes hétéro homo, sado, libertin ou gérontophile ; ce qui nous intéresse c’est votre programme !
- Si vous étalez votre vie privée sur la place publique, alors ne vous étonnez pas que celle-ci ne soit plus privée.
- Les électeurs ont le droit d’examiner et de décortiquer tout ce que vous dites en publique pour en vérifier la pertinence et la véracité ; Et s’il y a tromperie sur la marchandise malheur à vous !
- Ils ont donc le droit de vérifier si ce que vous dites sur votre vie privée est conforme la réalité ; si vous ne voulez pas qu’ils le fassent : n’étalez votre vie privée en publique !
- Si vous tenez le faire malgré tout, alors ne le faites que si vous êtes absolument irréprochable ou gare au retour à la réalité. (il faut avoir le cul propre quand on veut grimper au cocotier)
Les médias se plaignent d’une « américanisation » de la sphère publique / privée ?
Ce n’est pas faux. Les politiques américains ont été les premiers à mettre en scène leur famille à des fins électorales. Depuis quelque années des politiques français ont cru pouvoir faire de même sans en payant les contreparties que payent les politiques américains.
Les politiques sont comme des marchands de fruits et de légumes ; ils sont là pour vendre des fruits et des légumes et pas leur femme et leurs enfants.
Les acheteurs potentiels ont le droit de vérifier la qualité de ce qu’on lui propose : si le marchand se sert de sa famille comme argument de qualité alors on a le droit de vérifier la qualité de ladite famille.
Invoquer la protection de la vie privée n’est valable que pour ce que l’on veut préserver de la vie publique.
Je pourrais me présenter à une élection en prétendant que j’ai une femme magnifique et des enfants parfaits (qui vont bientôt entrer à polytechnique).
Mais si on révèle qu’en réalité je ne suis pas marié mais zoophile en ménage avec deux chèvres et une truie ; je ne pourrais pas invoquer « une atteinte à ma vie privée », car je l’avais rendu publique et sous une forme mensongère qui plus est.
« L’affaire » Griveaux n’est pas qu’on ait « dévoilé » sa vie privée, mais plutôt qu’on ait révéler la vérité sur ses propres mensonges concernant la mise en scène de sa vie privée.
Il est malheureux que sa femme et ses enfants en soient les victimes collatérales, mais la responsabilité en revient à Griveaux qui a chercher à les exposer et à les exploiter et au lieu de tout faire pour les protéger et les préserver.
(Comme cela aurait été son devoir « en bon père de famille »....)
-
Bonjour, BuSab
La publication de cette vidéo rend effectivement l’instrumentalisation de sa vie de famille « idéalisée » d’autant plus choquante.
-
@BuSab
Griveaux n’a rien dans la cervelle , je vois pas Villani montrer son zob -
’’En ces temps où la protection de l’enfance est omniprésente dans l’esprit de nos élites’’
Non !
En ces temps où la protection de l’enfance est omniprésente dans les propos de nos auto-proclamées-élites.
Nuances.
-
Bonjour, JL
Une précision qu’il fallait effectivement apporter.
-
pourtant depuis dsk, dati, etc, il fallait se douter que beaucoup sont détraqués.
ils se soutiennent presque tous entre eux .............
-
N’allons tout de même pas jusqu’à le jeter aux chiens.
-
@rogal Certes. Il y a plus grave. Il est encore député, non ?
-
envoya de tels clichés à sa maîtresse
Sauf erreur ou bévue rien ne permettait sur les éléments révélés de dire si elle était sa maitresse ou si il aspirait ardemment à ce qu’elle le deviendrait...
Je pencherais pour la seconde hypothèse car si elle était déjà sa maitresse qu’était-il besoin de lui montrer au matin et au soir dans quel état la belle lui chauffait le sang...
-
@njama D’accord avec vous.
-
@jidejeandominique
Le mot pornographique dans le chapeau de votre article ne se prête pas à cette situation il me semble, le propre de la pornographie étant d’être diffusée publiquement sous le manteau ou non, pour son caractère obscène ce qui la distingue nettement de l’érotisme.
Là c’est une histoire adultère entre deux personnes... dont d’ailleurs nous ne savons pas si l’autre, la belle, y consentait ou y aurait consenti.
Ce qui choque à mon sens c’est la façon pour le moins pas romantique de lui manifester sa flamme... -
@njama
Si ce n’était pas encore sa maîtresse, lui envoyer une vidéo ou il se branle est une drôle de façon de draguer.Il s’est plutôt fait piéger comme un bleu, la femme en question devait lui demander ces photos et vidéos et lui envoyer les siennes, ça n’allait pas que dans un sens et on n’a que les messages envoyé par Griveaux et pas les réponses.
Sans doute un mannequin russe...
-
@Matlemat
ça peut très bien être du sex cam payant ou pas.
-
@njama
Ce sont des images ou des scènes pornographiques à cause du sujet, peu importe si elles sont publiées, comment et par qui
C’est lui qui les a faites, et c’est lui qui les a publiées.
Elles n’ont pas été prises à son insu, donc c’est lui qui est coupable d’attentat à la pudeur ou d’exibitionnisme.
Un ancien photographe qui travaillait dans une boutique m’a dit qu’à l’époque des photos argentiques, jusqu’aux années 1980, ils n’avaient pas le droit de développer des photos pornographiques de clients. Ceux qui voulaient en faire devaient les développer eux-mêmes.
-
@foufouille
Tu as été voir ? C’est pas du sexcam, c’est lui qui a volontairement envoyé les photos et vidéos de son ardent désir par SMS.
-
@Matlemat
un mannequin russe
Vous virez complotiste ou vous surestimez l’indéniable charme russe. -
@njama
Alors la je suis convaincu que Poutine n’a rien à voir la dedans mais il se trouve que le diffuseur de la vidéo est russe et pour l’heure on ne connait pas la femme impliquée. -
@Matlemat
Si on la connaît, c’est justement la compagne de Piotr Pavlenski.
Donc c’est la vengeance d’un homme jaloux, ou d’une femme harcellée par un exhibitionniste qui lui envoie des images dégueulasses.
Cet imbécile utilisait son téléphone de député certifié à son nom.
-
J’ai l’outrecuidance de proclamer le contraire et de penser que tromper sa femme et mettre ses frasques sexuelles publiquement en scène choquent - même au 21ème siècle - la majorité de la population française.
D’une manière générale, et sauf cas particulier, il n’ y a aucune confiance possible envers qui trompe son ou sa conjointe.
C’est un abus de confiance point barre.
S’il trompe sa femme, s’il lui ment, imaginez un seul instant ce qu’il fera avec ses électeurs, des gens qu’il ne connait même pas ?
Pas de soucis dans ce milieux de scélérats et de crapules, la relève sera assuré.
Déjà, cela se bouscule au portillon...-
@machin D’accord avec vous.
-
@machin
"S’il trompe sa femme, s’il lui ment, imaginez un seul instant ce qu’il fera avec ses électeurs, des gens qu’il ne connait même pas ?"
C’est également mon point de vue, mais jamais on n’entendra cet argument sur les plateaux télé, la fidélité conjugale étant considérée comme du puritanisme désuet.
Récemment, un article a été publié sur ce site, faisant état de la fable des abeilles de Mandeville, dont le sous titre est : ’’les vices privés font les vertus publiques’’, c’est ce que les politiciens voudraient faire accroire. -
@CLOJAC
« Je pense au contraire qu’un homme si parfait est soit un hypocrite et un menteur, soit un frustré et un refoulé »Alors je connais beaucoup de frustrés et de refoulés et curieusement, la confiance règne entre nous. Nous sommes tout simplement amis.
Visiblement nous ne fréquentons pas les mêmes gens, et vous n’avez assurément aucune chance de rentrer dans un tel cercle avec vos convictions actuelles.
Vous voteriez pour un homme aussi vertueux, n’est-ce pas ?
La différence entre nous, c’est que je n’ai jamais voté contre quelqu’un, parce que faire cela c’est un réflexe d’herbivore, et de mammifère fourrage.
Je vote selon mon choix et en aucun cas par défaut, quel que soit le chantage...
À plus de 70 ans, je n’ai donc jamais pu voter au deuxième tour, je n’ai donc jamais voté pour un voyou fébrile, un perroquet vendu à la finance, ou un collabo notoire.
Le deuxième tour est un chantage scandaleux, une insulte à la démocratie.
C’est toujours une affaire de bouc émissaire, un choix entre l’enfer et le mal.
Donc, non, je n’aurais voté pour aucune de ces deux ordures pas plus que je n’ai jamais voté pour celles qui se sont succédé chez nous.
-
-
@CLOJAC
Evidemment, l’électeur est obligé de faire un compromis entre les différentes caractéristiques des candidats : le programme politique (auriez vous voté pour celui d’Hitler ?), la compétence , l’expérience, le caractère (c’est ce qui dominait chez Churchill en 40), la fiabilité...Quoiqu’il en soit, la remarque selon laquelle quelqu’un qui trompe la personne qui a le plus mis sa confiance en lui, trompera d’autant plus des gens qu’il ne connait pas, me parait tout à fait convaincante. Il y a d’autre part le cas de personnes qui mènent assez ouvertement une vie de patachon, et dont le/la conjoint/e a été amené/e à en prendre son parti, disons qu’il y a là un certain cynisme qui parait moins grave que la totale hypocrisie. Don Juan est moins antipathique que Tartuffe.
-
@machin
« Le deuxième tour est un chantage scandaleux, une insulte à la démocratie »
Non, tout choix dans la vie est un compromis, il en va de même pour les choix politiques, sinon on reste toute sa vie aigri en attendant une improbable perfection -quelle type de démocratie peut le garantir ?. Parfois effectivement le choix n’est qu’entre deux maux, et il faut « passer un tour », le choix suivant comportera peut-être un certain mieux. -
Ce qui est probable pour cet homme c’est qu’une fois la vague médiatique et les élections passées il risque de se retrouver bien seul...
-
@njama Vous voulez que je pleure ?
-
@jidejeandominique
pas du tout, je voulais dire que la suite sera très certainement pour lui une longue traversée du désert... -
@njama
Il faut croire parfois qu’il y a une justice. -
@njama
Ben non, il est marié et il a des enfants.
Moi je serai sa femme, je divorcerai d’un mufle comme ça.
-
@njama
il risque de se retrouver bien seul...
C’est le propre du plaisir solitaire. -
Avec son retrait de la municipale parisienne (il n’avait aucune chance de se placer), la politique retrouve un peu de sa dignité même si nous ne nous faisons aucune illusion : Griveaux sera rapidement rappelé « aux affaires »… car aujourd’hui, un pays comme la France, l’Elysée en particulier, ne saurait se passer d’un tel individu. Ce qu’on ne manquera pas de déplorer, bien évidemment.
Toutes les interventions de Griveaux, particulièrement au plus fort du mouvement des Gilets jaunes et alors qu’il était le porte-parole de l’Elysée et de Matignon, n’étaient pas celles d’un homme politique responsable et respectable.…
Quant à la (ou les) vidéo en question, assumant le fait que Griveaux en est l’auteur, la question n’est pas de savoir qui l’a diffusée mais bien plutôt quelle est la personne qui a remis cette vidéo entre les mains d’un certain Piotr Pavlenski, et ce faisant, a permis sa diffusion et son partage.
Il semblerait donc que Griveaux n’ait pas que des amis en politique. Le fait qu’il était incapable de menacer électoralement Hidalgo a-t-il joué en sa défaveur ?
-
@uleskiserge
https://www.panamza.com/ -
@uleskiserge
« la question n’est pas de savoir qui l’a diffusée mais bien plutôt quelle est la personne qui a remis cette vidéo entre les mains d’un certain Piotr Pavlenski, »
à Marseille ou à Pamerme, ce genre de question trouve plus ou moins rapidement une réponse... par élimination ? Grimeaux est bien placé pour savoir qui en était destinataire puisque c’est lui qui est à l’origine.
« Mais je suis un homme superstitieux, et si un malheureux accident devait lui arriver, s’il devait être descendu un jour par un flic, si on racontait qu’on l’a retrouvé pendu dans sa cellule, ou brusquement frappé par la foudre... Alors je penserais que le vrai coupable est autour de cette table... et là je serais impitoyable... »
-
@uleskiserge
Beaucoup de personnes pouvaient suffisamment lui en vouloir pour le faire tomber, l’idée de déplacer la Gare de l’Est par exemple pour en faire en « Central Parc » ...
Quand on est près comme ça sans concertation et à grand frais à dénaturer un pan historique de la vie parisienne... ou que la mairie de Paris accorderait 100.000 € d’apport aux ménages sans conditions de ressources pour qu’il puisse acheter leur résidence principale dans la capitale... ça peut fâcher... -
@Séraphin Lampion
les femmes savent garder un secret, mais il parait qu’elles s’y mettent à plusieurs ... -
@Séraphin Lampion
Comment ça ? Griveaux aurait partagé sa vidéo avec un certain Piotr Pavlenski ? S^rement pas.
Aussi, je renouvelle ma question : qui a remis la vidéo de Griveaux à ce Russe ?
-
@uleskiserge « qui a remis la vidéo de Griveaux à ce Russe »
Sa compagne actuelle (mise en garde à vue aujourd’hui) serait la destinataire de la vidéo de Griveaux -
@pemile
« Sa compagne actuelle (mise en garde à vue aujourd’hui) serait la destinataire de la vidéo de Griveaux »
« Harponnage » prémédité, ou opportunisme ? -
@pemile
La compagne de ce Russe a obtenu cette vidéo comment ? Griveaux aurait-il été piégé ? Cad : séance érotique en ligne avec une inconnue chargée de piéger Griveaux qui n’en était pas à sa première séance ? Ce qui implique de connaître les sites que visitait Griveaux ; pouvoir identifier soit son adresse IP soit son pseudo.... etc...
-
Origine du Bien et du Mal :
L’idée que nous avons d’une loi morale n’a pas son origine dans notre moi actuel, nous l’apportons en naissant, c’est un lot de l’héritage ancestral. Nous pressentons les lois de l’ordre moral, nous les proclamons et nous nous y soumettons avant de les comprendre : C’est un phénomène d’atavisme. Nous pouvons même dire que, dans l’état actuel de l’esprit humain, les causes n’en sont plus du tout comprises.
Et, cependant, il semble qu’une voix intérieure révèle à l’homme la différence qui existe entre le bien et le mal, le juste et l’injuste. Mais la cause de ces différences lui échappe.
C’est un flambeau que les générations se passent de mains en mains sans que personne ne songe à demander qui a allumé ce flambeau, où, quand et pourquoi….
Les causes morales doivent être cherchées dans les principes mêmes qui ont créé la vie et dirigé l’évolution puisqu’elles sont inhérentes à la nature humaine. Mais il faut savoir quel est le rapport qui peut exister entre ces principes et les actions des hommes ; pourquoi la nature humaine est organisée de telle sorte qu’en suivant ses impulsions l’homme ne va pas toujours vers le bien ? Quelle signification on doit donner au mot bien et au mot mal, quel est le but que l’homme doit chercher à atteindre, en un mot, qu’est-ce que la perfection morale ?-
@Étirév pourquoi la nature humaine est organisée de telle sorte qu’en suivant ses impulsions l’homme ne va pas toujours vers le bien
Elémentaire Watson ! quand l’homme suit ses pulsions , sa nature humain animale , alias son égo il va le mal , car il ne se sert pas de sa raison , son intellect , son esprit pour réfléchir avant , il n’est donc qu’un animal sans esprit .
quand il suit son esprit =étincelle divine relié au divin qui l’inspire il va vers le bien , ce n’est pas lui qui décide ( sa nature humaine , son égo) mais sa nature divine , c’est le divin qui décide en lui .
-
Les « magriveaudages » de nos politicards ,les français n’en ont rien à..branler , par contre ils raffolent de « L’amour est dans ...l’écurie ».....
-
Décidément....Il est temps pour ce gouverneMENT de s’atteler (t)urgemment à la règlementations des « PENI(bilité)S AU TRAVAIL ».
On voit bien que ce brave homme si « grivois » en levage et manutention du popol, sans avoir la carrure d’un docker, se donne la peine de« pointer » les retards de son « parti » .
En cela, il devrait être fait chevalier de la légion d’honneur au même titre que tous ceux qui n’exhibent .....que leurs hémorroïdes .-
Il y a quelques années, lors d’une célèbre émission littéraire de la télévision, seule une journaliste canadienne osa exprimer son indignation quand un écrivain présent se vantait de mettre sa pédophilie en littérature.
Je n’ai pas souvenir que, par la suite, on lui ait reproché de vouloir que la morale ait sa place dans la littérature. On l’a seulement bassement traitée de « cul serré », de « mal baisée » et d’autres qualificatifs du même genre.
Mais on a progressé en valeurs civilisationnelles et, aujourd’hui, les politiciens et les journalistes aux pouvoirs donnent des leçons de démocratie en faisant explicitement de la morale quelque chose de négatif, quelque chose qu’il faut combattre. C’est désormais scandaleux de vouloir qu’il y ait de la morale en politique.
Mais on peut encore progresser. Nul doute qu’on verra bientôt des candidats à la représentation du peuple dans les instances politiques mettre explicitement l’immoralisme dans les programmes qu’ils s’engageront à réaliser s’ils sont élus.
-
@Pierre Régnier
Nommons les : c’était dans l’émission de Bernard Pivot, Apostrophes.
Daniel Cohn Bendit nous déclarait le plaisir qu’il y avait à se faire déshabiller par une petite fille de 5 ans.
Et tout ce petit monde rigolait devant un humour si fin...
C’est ici, à 43s :
https://www.youtube.com/watch?v=uNVxenGy9dI
Vous noterez que, comme aujourd’hui, le commentaire de la 2 vole au secours du délinquant sexuel...« La vidéo a été publiée par la fille d’une terroriste des fractions armées rouge. »...etc...
Rien de nouveau sous le soleil.. -
@doctorix
Il me semble qu’il s’agissait en 1990 de Matzneff et de la journaliste ou écrivaine canadienne Denise Bombardier
(3’38) https://www.youtube.com/watch?v=H0LQiv7x4xssi ça peut permettre d’en finir avec les pédophiles et autres exhibitionnistes...
-
@njama
Ouaouh... incroyable ! Et il aura fallu attendre 2020 pour que des gens se posent des questions... Quant à la seule dont on parle et qui a écrit un bouquin, c’est celle qui s’en vantait quand c’était à la mode dans les milieux bobos de gauche... -
@Pierre Régnier
Vous écrivez : "Nul doute qu’on verra bientôt des candidats à la représentation du peuple dans les instances politiques mettre explicitement l’immoralisme dans les programmes qu’ils s’engageront à réaliser s’ils sont élus".
=> Personellement je trouve qu’on y est déjà depuis au moins 30 ans. Simplement, ça s’étoffe avec le temps. -
En tout cas on va pas pleurer pour cette ordure de faux cul de Griveaux.
-
@Matlemat
Ha ! faux cul peut-être, mais vraie bite apparemment !
-
On peut le regretter mais si cet épisode nous conduit à ne plus nous contenter de poncifs confortables et prétendument éclairés sur le public et le privé, ce cloaque aura été l’opportunité perverse de faire surgir une conclusion qui est un bien. Aujourd’hui l’exemplarité n’est plus négociable mais un devoir.
En général et pas en particulier.
Philippe Bilger
-
« de savoir que leur père se prit en photo en train de... »
Qu’en savez vous ?
Vous avez regardé ?
-
@Désintox
Désintox n’a rien à dire, devant cette dix-huitième débandade d’un proche de son cher macron et des LREM.
Alors il ergote, il pinaille...
Comme le coq gaulois, les deux pieds dans la merde, il chante encore... -
@doctorix
Les chiens de garde nous font leur petit numéro de pleurniche devant leur petit branleur adoré qui vient de rentrer la marchandise en remontant sa braguette souillée........
Quel symbole pitoyable !
Et attendez ! à mon avis ce n’est pas fini ! ils vont continuer de creuser jusqu’à leur tombe, qui sème la merde récolte la fosse à lisier.....
-
@Désintox
Moi j’ai vu et c’est pas joli à voir.
-
@doctorix
Contrairement à ce que vous insinuez, je n’ai pas écrit un seul article ni posté un seul commentaire pour soutenir la politique de Macron. -
En effet j’écoute ce qui se dit à la télé, sur le monde des réseaux sociaux et celui où à la télé on ne pouvait pas dire n’importe quoi..(la censure quoi), et ça me fait penser aux mémoires d’outre tombe de chateaubriand. Ce noble nostalgique de l’ancien monde père du romantisme à deux balles, qui a vécu l’effondrement de son monde et qui trouve que c’était mieux avant ! tu m’étonnes..
-
Griveaux qui porte plainte contre X !
c’est la cerise sur le gateau (à la crème) !
-
@Rinbeau
Griveaux qui porte plainte contre X !.
Le site RT France a annoncé plus tôt dans la journée l’arrestation de Piotr Pavlensky, le dissident Russe qui a balancé la video-branlette à Griveaux sur son site internet...
.
Du coup, Benjamin Griveaux, certainement rassuré (le Russe avait indiqué avoir d’autres video sur lui) ...a soudainement trouvé le courage de porter plainte. -
@exocet
oui mais X, c’est pas le symbole du porno ?
FILM X etc.. -
@exocet
De toutes façons, cette video ne change rien à la campagne électorale pour la Mairie de Paris.
Cet ectoplasme inexistant de Griveaux n’avait depuis le début de la campagne, que quelques idées foireuses et irréalistes à proposer pour Paris...
De plus, vu son passé au gouvernement il était déja peu populaire.
Il n’aurait jamais pu s’imposer.
.
Comme le font remarquer certains, beaucoup de politiques le soutiennent, ils ont des casseroles au c.. et seraient épouvantés par leur révélation sur les réseaux sociaux.
.
Hé oui, fini le temps ou on pouvait sereinement faire l’hypocrite, mentir effrontément, se faire pieger dans une partouze avec des gamins,...sans que l’information dépasse un cercle restreint de personnes....
.
Oui, ils serrent tous les fesses, et Serge July l’a dit : « Griveaux est un con ».
Il s’est fait piéger comme une pucelle de 16 ans, lui qui, à propos de son concurrent Cedric Villani, disait « dans cette campagne il va se faire casser, il ne verra pas partir les coups »...marrant...
.
Là, pour le coup, Benjamin Griveaux n’a pas vu partir le missile nucléaire lancé par Piotr Pavlenski et relayé par le député Joachim Son-Forget.... -
@Rinbeau
excellent, je n’avais pas saisi le jeu de mots... -
@exocet
D’ailleurs si commanditaire il y a, Son-Forget est plutôt bien placé. Il me semble qu’il s’est proposé parmi les remplaçants alors que c’est lui qui a popularisé la vidéo... Mais soyons sages, écoutons la TV qui nous dit que c’est Poutine (qui n’a probablement rien à cirer de la nomination de Griveaux dans une mairie...). -
Ras le bol de ces médias et politiques qui n’arretent pas de clamer le respect de la vie privée. Cette vidéo est diffusée sur un site porno. Son nom et prénom sont visibles. Une fois élu, je n’aurai pas aimée etre sa secrétaire. Encore un qui se croit au dessus de tout. Il est complètement irresponsable et heureusement qu’il a démissionné. Nous avons vraiment que des pervers au gouverne-ment. Il serait grand temps que nous ayons des compétents si il en existent encore ! ce que je doute.
-
@melusine
On a déjà le boute en train !
sus aux cons pétants ! -
@Rinbeau
LREM : La raie-publique en masturbation , un concept eliséen !!!?
Je comprend mieux cette excitation a vouloir planter avec hardeur 70 000 arbres au bois de Boulogne !!!! Un plan de masturbanisme sans doute !!?
Il annonce se retirer par sa d’émission précoce !
Parait qu’il envisage de déposer une main courante et le crif de se porter partie civile !!!?
Son Psy diagnostique un trouble de l’érection municipale mais précise que l’habite ne fait pas le moine !!!
Branle-bas de combat à LREM , c’est la fête du slip !.
Cédric , exclu , n’est pas mouillé dans cette affaire .
-
@Rinbeau
Les Paris à l’érection municipale :
Clara MORDGANE pourrait succéder à la candidature de Benjamin !?
Ou que ce soit le colistier Pierre Yves BOURLA de MOIZEL !??
A moins que l’exclu Cédric passe l’éponge et reprenne la main !!!???
-
@Rinbeau
avant c’était Benjamin vit des hauts et débat ,
maintenant c’est Benjamin vidéo et des bas
-
@Rinbeau
Paris avis de recherche :LREM cherche une Tête de liste pour remplacer sa tête de noeud !!!
-
@Rinbeau
Sécurité érectorale Paris :
Christophe GAZETAMER interdit de collage d’affiche quai Branly
-
@Rinbeau
l’enquête progresse :d’après les services secrets la vidéo de Benjamin a été expédiée à Juliette à partir d’un écran tactile !?
Mauvaise nouvelle pour Benjamin d’après les premières analyses Juliette serait atteinte d’un candida !!! ;-O
-
@kéké02360
Qui d’autre que l’intéressée, celle qui avait mis Benjamin Griveaux à perdre le nord, le sud et à se retrouver complétement à l’ouest... aurait pu transmettre les copies de sms et vidéos ?
Bizarrement les médias ne s’interrogent pas là-dessus... -
@ Rinbeau
Trop drôle !!!
un petit prétentieux balancé par un migrant !!!
-
Pas tout à fait d’accord. L’atteinte à la vie privée est bien réelle.
Par contre, il y a bien faute politique : cette personne plus formée et plus informée que la moyenne n’était pas sans ignorer le risque et la puissance dévastatrice des réseaux sociaux (ex : l’affaire Mila toute récente et très médiatisée). Ou alors cet homme est bien naïf, ce qui est encore plus grave. Pour un ex-ministre et un candidat à la mairie de Paris, incroyable de se faire piéger ainsi : il sait qu’il est attendu au virage pour le moindre dérapage. Quoique... il n’a même pas su tirer la leçon de sa mésaventure vécue suite à la diffusion de ses propos désobligeants sur ses collègues LREM.
-
Et puisque s’agit de ces sextapes je viens d’écouter d’une personne interviewée sur LCI TV qu’elles dateraient de 2018 (le mois n’était pas précisé)...
ce qui suppose qu’elles ont été « ressorties » et exploitées volontairement dans l’esprit de ... nuire... lui nuire ou indirectement à LREM
Indépendamment que nous serions nombreux je pense à dire que ce genre de vidéos c’est du relou de chez relou niveau ado de 12 ans boutonneux ... et que pour un mec qui n’est pas né de parents sans dent, ni à l’opposé nourri avec des cuillères en argent... on se demande bien ce qu’il lui est passé par le ciboulot pour balancer sur son smartphone des vidéos aussi graveleuses...
-
@njama
Les temps changent…
Il y a 25 ans, quand est apparu au grand jour le fait que Mitterrand entretenait maitresse et enfant aux frais de l’Etat depuis des années, les bien pensants de gauche défendaient le droit à la vie privée, qui en l’espèce était une double vie, en réfutant l’aspect moral qui n’avait rien à faire en politique.Tout le monde change d’avis.
C’est bien. -
@njama
Fils de notaire quand même, ça montre surtout le niveau d’amateurisme autour de Macron.Ca promet pour 2022...
-
d’après BFM WC la destinataire serait la compagne du popov !
-
il est bien possible que griveaux se soit fait niquer par les gilets jaunes en fait !
-
@Rinbeau
Enfin une nouvelle stratégie des gilets jaunes, marcher dans la rue pour se faire gazer c’était lassant, inciter des opposants politiques à la débauche ça c’est efficace. -
@Matlemat
oui ! voir griveaux cracher son venin, c’est beaucoup plus exotique ! -
Cette affaire Griveaux demande de se poser la question .
Le plus important . A qui profite le crime ?
Ces photos ne se sont pas trouvées sur les réseaux sociaux par hasard.
Ce genre de pratique est connu.
La remise en liberté de Balkany est plus grave que les excentricités de Griveaux, .
-
Quelle morale ?
En politique il n’y a aucune morale , aucune honnêteté , aucune humanité , seule compte sa carrière son carnet d’adresse et le pognon de dingue que l’on peut se faire .....
-
Quand ils sont contents , les chiens remuent trés vivement la queue , et les hommes ......aussi.....
-
Haaaaa
Piotr Pavlenski arrêté en 48H
Belle célérité de la justice-police on aurait dit que ce russe était un gilet jaune pour être coffré si vite.
Il est vrai que beaucoup de monde a vu le spaghetti de Griveaux, parait que la vidéo à été tournée au quai Branly ....
Au Fait s t’on retrouvé le coffre de Benalla ??????
Ho non non non non , on ne fouille pas a l’Elysée ....
-
A propos de ceux qui ont « relayé » : dès lors que la vidéo était devenue publique, il parait difficile de qualifier leur action de violation de la vie privée ; le fait d’en parler ici tomberait alors sous le même qualificatif.
-
@Aff le loup
-un site accessible au public diffuse une information,
-une personne retweete cette info, considérant que le fait qu’elle soit diffusée atteste qu’elle est publique, ou encore il assortie sa diffusion d’un commentaire du style « est-ce authentique ? » Est-ce délictueux ?
Selon les informations, les pouvoirs publics avaient d’abord pensé pouvoir couper à la source la propagation de la rumeur (je ne sais pas si c’est le bon terme), mais il y avait déjà eu rediffusion au deuxième ou troisième niveau.
Je suis d’accord qu’à partir de la communication de Griveaux, l’affaire est formellement devenue publique, et qu’il n’y a plus délit de la commenter.
Néanmoins selon moi, seule la « première main » de diffusion est réellement pénalement répréhensible car l’intention est délibérée.Moralement parlant, un hypocrite libidineux n’est pas très honorable, mais je ne crois pas une seconde que la destinataire de la vidéo et son comparse aient été animés du seul objectif de moralité publique....
-
@Aff le loup
Dans le cas présent, la vidéo n’est pas « diffamatoire », « raciste » ou autre, le délit porte sur l’atteinte à la « vie privée ». Or lorsque quelque chose a été diffusé sur un site sans restriction d’accès, il est alors de facto dans le domaine publique, ceux qui le relaient sont fondés à le considérer comme tel.Il arrive -quoique rarement- que des journaux soient saisis pour ce genre de problème (ou insulte, etc.), mais si certains exemplaires ont déjà été diffusés, les lecteurs qui ont relayé entretemps l’information ne me paraissent pas tomber sous le coup de la loi.
-
Les vidéos remonteraient au printemps 2018
-
Petit résumé : pourquoi nous autres Français sommes-nous moqués à l’étranger depuis l’élection d’Emmanuel Macron à la Présidence de la République :
.Quelques départs et scandales
-
Richard Ferrand et l’affaire des Mutuelles de Bretagne Le MoDem et ses assistants parlementaires Nicolas Hulot renonce (job infaisable)
Laura Flessel (situation fiscale) et Gérard Collomb (job infaisable)
Rugy s’en va (homard m’a tuer)
Delevoye jette l’éponge (conflits d’interets)Photo de Emmanuel Macron entouré de repris de justice et semblant les caresser amoureusement
.
Brutalités policières extrèmes contre les opposants et manifestants, allant jusqu’à faire de nombreuses personnes mutilées à vie.
.
Et enfin, cet ex membre du gouvernement, candidat à la Mairie de Paris sous l’étiquette LREM, se fait piéger tel une collégienne par une video de sexe qu’il a fait lui-même et posté de son smartphone.
.
Un tel niveau d’incompétences, de malhonnetetés, de bêtise reste une grande source d’interrogations chez moi....
-
@exocet
« Un tel niveau d’incompétences, de malhonnêtetés, de bêtise reste une grande source d’interrogations chez moi »
Assurément, les électeurs qui ont glissé dans l’urne un bulletin au nom de cet aventurier et sa clique de rencontre n’ont pas eu la main heureuse. Il avait affirmé qu’il allait rompre avec les mauvaises pratiques du passé ...il a réussi à les surpasser.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
