• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Bezos contre MbS : le match !

Bezos contre MbS : le match !

Même si, pour un journaliste, être assassiné dans une ambassade sur ordre d’un prince héritier, être démembré avec une scie à os, puis dépecé et dissout dans une cuve d'acide n’est pas une pratique quotidienne, il n’est pas rare que la famille Al Saoud fasse disparaitre des représentants de cette profession sans provoquer trop d’émoi, puisqu’après tout, il ne s’agit que de petits meurtres entre amis, dans le camp du bien.. Mais Jamal Khashoggi n’était pas n’importe quel journaliste : outre quelques activités liées au trafic d’armes et à la coordination de divers groupes sponsorisés grands consommateurs de ce genre de produit manufacturé, il travaillait pour le Washington Post, un journal appartenant au plus riche homme du monde, Jeff Bezos, fondateur, principal actionnaire et président-directeur général d'Amazon.com, un homme trop riche pour être acheté et suffisamment influent pour demander des comptes.

Pourtant, trois mois plus tôt, un avion de combat saoudien avait lancé une frappe aérienne sur un autobus scolaire dans le village yéménite de Dahyan, et le Washington Post, pas plus que le New York Times n’en avaient pas fait tout un fromage. Alors qu’il ramenait les enfants d’un pique-nique et s’était arrêté à Dahyan pour faire le plein, le bus avait été frappé par une bombe à guidage laser MK 82 fabriquée par Lockheed et vendue aux Saoudiens par le Pentagone. Cinquante personnes avaient été tuées dans cet attentat, toutes civiles, dont 30 enfants de 10 ans ou moins. 48 autres personnes avaient été blessées.

Dans ce cas précis, les Saoudiens n'ont pas pris la peine de nettoyer le sang ou de faire disparaitre les membres coupés. MbS avait même déclaré que le bombardement d'un bus scolaire constituait une « attaque militaire légitime ». Quelques jours plus tard, les Saoudiens avaient bombardé la cérémonie d’enterrement d'une des victimes, tuant et mutilant une douzaine d'autres personnes. Les Saoudiens ont expliqué que les victimes étaient utilisées comme bouclier humain par les milices Houthis.

Cet attentat n’était pas le premier massacre de civils commis par les Saoudiens à l'aide de « bombes intelligentes » de fabrication américaine. En mars 2016, 97 civils ont été tués lorsque les Saoudiens ont bombardé le marché de Kames à Mastaba. 25 enfants sont morts lors de cette attaque. Sept mois plus tard, les Saoudiens ont lancé un autre missile à guidage laser sur un funérarium à Sanaa, tuant 195 civils. Entre temps, les Saoudiens ont bombardé des hôpitaux, des écoles, des centrales électriques et des stations d’épuration sans que les instances du « droit international » tiennent de session extraordinaire, à La Haye ou ailleurs..

Au total, plus de frappes aériennes saoudiennes soutenues par les États-Unis ont tué plus de 5 000 personnes, dont 60% de civils. Après l'attentat à la bombe de Sanaa, Obama avait ordonné l'arrêt des nouvelles ventes d'armes aux Saoudiens. Les livraisons venaient justement de s’achever : son administration avait déjà vendu aux Saoudiens pour plus de 115 milliards de dollars d’armes, un record parmi dans les 70 ans de relations américano-saoudienne. L'interdiction a été rapidement levée par Trump, qui n'a pas perdu de temps pour aller négocier son propre accord sur des armes d'une valeur de 110 milliards de dollars avec la famille Al Saoud, sur fond de danse du sabre.

 

La guerre au Yémen, commencée sous Obama et accélérée sous Trump, a comme caractéristique principale d’être une guerre contre les enfants. La famine qui a balayé le pays, en grande partie à cause de l'embargo est la pire que la planète ait connue depuis plus d'un siècle. Plus de 1,8 million d'enfants ont déjà été les victimes d’une famine qui provoque plus de 130 morts chaque jour.

Ce n’est pas une guerre secrète, comme celle d’Afghanistan à l’époque de Jimmy Carter, mais c’est une guerre qui ne semble pas intéresser le Washington-Post. Dommage pour les enfants du Yémen qu’ils n’aient pas eu le temps de se faire embaucher par M. Bezos ; il aurait pris les choses en main.


Moyenne des avis sur cet article :  4.8/5   (20 votes)




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • Jeekes Jeekes 5 janvier 16:51

    ’’Khashoggi n’était pas n’importe quel journaliste : outre quelques activités liées au trafic d’armes et à la coordination de divers groupes sponsorisés grands consommateurs de ce genre de produit manufacturé, il travaillait pour le Washington Post, un journal appartenant au plus riche homme du monde, Jeff Bezos, fondateur, principal actionnaire et président-directeur général d’Amazon.com, un homme trop riche pour être acheté et suffisamment influent pour demander des comptes.’’

     

    Un type bien, à l’évidence.

    Merci de le rappeler !

     

    C’est ce qui a fait que je ne suis jamais senti obligé de me joindre au choeur des pleureuses qui se sont offusquées de cet ’’assassinat’’ en oubliant, for à propos, de dénoncer les millions de morts dus à leurs chers z’amis de la finance...

     


    • Gérard Gérard 5 janvier 17:32

      Pointer du doigt les américains est d’assez mauvaise foi ! le groupe d’amitié Franco-saoudien de l’assemblée nationale compte une trentaine de membres dont Olivier Dassault, le rejeton de l’autre et Républicain, Meyer Habib UDI et Joachim Son-Forget l’un des innombrables guignolos de Larem. Le livre « Nos très chers émirs » ainsi que la presse a parlé de ces députés qui quémandent des montres et des godasses de luxe au diplomates du Qatar ! L’Assemblée a rabaissé la nation et ils osent critiquer les Gilets Jaunes. Il est est temps de leur reprendre la souveraineté nationale avec le RIP. Quand à l’empaffé Jamal Khashoggi : c’est un islamiste membre officiellement des frères musulmans. La dynastie saoudienne ne supporte pas sa remise en question par une organisation plébéienne, c’est toute l’animosité qu’il y a entre l’Arabie et les frères musulmans, pas de divergence théologique, ils sont d’accord sur quasiment tout l’agenda politique d’islamisation de la planète C’est pareil entre chiites et Sunnites, il n’y a que des abrutis chrétiens pour croire à une rivalité : il n’y a absolument aucune divergence théologique. La seul dispute concerne l’héritage de leur prophète : qui est sensé être le successeur légitime. ? Alors, oui, j’en ai rien à battre de cette mort. La pakistanaise chrétienne a sa tête mise à prix, l’Etat refuse de la laisser sortir du pays pour trouver un asile politique. le Canada a dit qu’il n’en voulait pas ! Le pape a dit qu’il s’en lavait les mains parce que c’est une affaire interne pakistanaise et vous les immondes européens vous versez des larmes pour un intégriste islamiste.


      • François Pignon François Pignon 5 janvier 18:21

        @Gérard

        il se trouve que « l’empaffé Jamal Khashoggi » ne travaillait pas pour le Berry Républicain, ni pour Jours de France« qui appartient au Groupe Dassault que vous n’avez pas l’air d’apprécier plus que moi, mais pour un journal américain dont le propriétaire ne réside pas en France, ce qui fait que je ne vois pas où est la »mauvaise foi" dont vous parlez !


      • Matlemat Matlemat 5 janvier 20:20

        Qui est le plus riche ? Besos, cent milliards avec Amazon, ou MBS, deux mille milliards avec les fonds souverains saoudiens ?


        • math math 6 janvier 06:59

          bof..a ce niveau de « Milliards »..la merde n’à plus d’odeur...


          • tibidi 6 janvier 21:34

            MBS et Bezos jouent dans la même équipe. ils sont très puissants mais l’un d’eux a déconné. Il sera remplacé par une marionnette plus malléable.

            Fin de l’histoire.


            • ledo 7 janvier 06:38

              Si j’étais cynique , je dirais que les affaires de Muzzs ne nous concernent pas , qu’ils règlent leurs comptes entre eux. Les mêmes qui pleurnichent sur le Yemen , trouvent des circonstances atténuantes aux Islamistes qui commettent des attentats en France . Le Gôchisme universaliste et progressiste de mes deux appelle au suicide de notre nation.


              • Shaw-Shaw Shawford 7 janvier 06:41

                @ledo

                Mec, je t’ai pas répondu hier quand tu m’as dit que je ne me parlais qu’à moi-même...

                Je vais t’apprendre pour de bon oubah ce qu’il en est, pas plus tard qu’aujourd’hui.

                Trust me/Tschuss/Stay tuned


              • ledo 7 janvier 08:53

                @Shawford
                Tu vas m’apprendre quoi ??? Ta débilité profonde !!!! Il te manque une case grave. Entre tes smileys et tes expressions anglophone , on voit bien que t’es une latche.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès