Bientôt plus d’échappatoire

L’affaire Dieudonné

Un humoriste qualifié d’ennemi public numéro un ! Si ça n’était pas tragique ça en serait drôle et ça pourrait même faire l’objet d’un scénar. Mais il se trouve que nous ne sommes pas dans un film ou dans le « délire d’un conspirationniste » mais dans la sordide réalité. L’homme est accusé d’être « raciste » par un gus comme Manuel Valls dont les propos à certaines occasions se passent de commentaires. L’homme est accusé d’être un fraudeur, un bandit, un danger public par toute une flopée de repris de justice. Au travers de cette affaire Dieudonné on voit un homme qui se voit confronté à toute la puissance publique comme s’il était le plus grand criminel de France. Son crime ? Avoir dit certaines vérités et s’être moqué d’un dogme. Il n’a ni tué, ni violé, ni commis un crime qui mériterait un tel déchainement de violence. On a accusé son spectacle d’être antijuif, il l’a remplacé par un autre qui semble inattaquable même selon les normes tordues de ses ennemis. Avec son nouveau spectacle il fait salle comble au point même d’avoir fait rire la juive sioniste athée (excusez du peu), Elisabeth Lévy (http://www.causeur.fr/dieudonne-dans-les-clous,25812) que l’on ne peut soupçonner d’apprécier le Dieudo. Mais non le pouvoir veut écraser l’homme et faire de lui un exemple. Leur doctrine est donc : « avec nous » (donc soyez une prostituée et fermez là) ou « contre nous » (c’est-à-dire un homme libre). On démontre là donc que la liberté n’existe plus et l’état est tout puissant quand il le veut. Un état donc inféodé à des idéologues aux idéologies pas très catholiques ! Un état dirigé par un guignol dont la vie publique est une insulte pour la bienséance et la morale. Mais cette affaire a le mérite de montrer que la France est ce que beaucoup redoutaient à savoir une dictature. Au nom de la liberté, des droits humains, de la « dignité humaine » on s’acharne sur un homme qui finalement a commis quel crime ? Mais cela ne va pas s’arrêter là.

L’affaire « théorie du genre »

Ainsi une rumeur aurait poussé certains parents musulmans à ne pas envoyer leurs enfants à l’école (http://www.leparisien.fr/laparisienne/societe/la-rumeur-qui-vide-les-ecoles-28-01-2014-3536419.php), ce qui pourrait leur causer des préjudices (http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0203277294846-polemique-sur-la-theorie-du-genre-belkacem-s-en-prend-a-cope-646380.php). Les ministres de la « république » française disant qu’ils seraient contre la « théorie du genre » ! Je laisse à chacun tant qu’il le peut encore, le soin de vérifier cette affaire et d’en tirer ses conclusions. Et là qui semble dans l’œil du cyclone étatique Farida Belghoul (http://www.dailymotion.com/video/x16mtgj_farida-belghoul-sur-la-theorie-du-genre_news), ennemie affichée de la théorie du genre et que l’on dit proche d’Alain Soral (http://www.egaliteetreconciliation.fr/Conference-d-Alain-Soral-Farida-Belghoul-et-Mathias-Cardet-19599.html) lequel selon serait certains esprits chagrins (sans doute incapables de penser par eux-mêmes) le maître à penser de « l’antijuif » Dieudonné. A croire que le « nègre » ou le « mulâtre » Dieudonné ne peut penser par lui-même. Comme par hasard on en revient encore à Soral et à Dieudonné. A croire que nos deux joyeux lurons auraient fomenté à eux deux un complot contre la « république » française. Mais revenons à l’affaire théorie du genre. Pour la socialiste Laurence Rossignol les enfants n’appartiennent pas à leurs enfants (http://www.defrancisation.com/video-laurence-rossignol-les-enfants-nappartiennent-pas-a-leurs-parents/), preuve vidéo à l’appui. Cela me rappelle la devise de l’Unicef qui est la suivante : « Chaque enfant est le nôtre. ». Après comme je dis à chacun de faire ses recherches et d’en tirer ses conclusions. Mais il me semble clair que l’état « laïc » veut imposer sa vision des choses par la force si nécessaire aux parents et aux enfants. Et vu la puissance dont dispose l’état quand il le veut (curieusement à chaque fois contre des personnes qui ne représentent pas une grande menace) on peut craindre le pire pour les petits enfants français. Mais la France à l’instar d’autres pays me semble être un laboratoire et si l’expérience « marche » elle sera transposée ailleurs ! Etant donné que mon pays (la Côte d’Ivoire) est très lié à la France dans beaucoup de domaines je suis d’autant plus attentif à ce qui se passe au pays de Molière. Et je suis du genre, il vaut mieux « prévenir que guérir »….

Tristes constats

De longue date, j’ai affirmé que le monde était constitué de groupes d’intérêts qui défendaient leurs intérêts avec plus ou moins de virulence. Si vous n’appartenez pas à un de ces groupes ne croyez pas qu’il défendra vos intérêts. Et l’élite politico-médiatique de mon point de vue n’échappe point à cette règle que je considère comme implacable. La guerre en Syrie de mon point de vue correspond et je suis là de l’avis du Docteur Pierre Hillard (http://www.youtube.com/watch?v=zF16luGKbE4) à une dispute entre deux de ces groupes mondialistes mais peu ou pas d’accord sur le « partage du monde ». L’acharnement contre Dieudonné et bientôt (je le crains) sur Farida, vient de la réaction de ce groupe obscur au pouvoir en France et qui a peur de perdre son pouvoir et sa capacité de terrifier de simples citoyens. Si de simples citoyens de par leur courage, leur intelligence, leur sens de la morale et leur éloquence en arrive à faire passer les dirigeants pour ce qu’ils sont de dangereux psychopathes, on peut imaginer sans peine ce qui risque de se passer. L’état n’a pas besoin d’un réveil des consciences ! Mais des personnes comme Dieudonné, Soral ou Farida parviennent à faire sortir l’état de ses gonds et à se révéler pour ce qu’il est. Une bête peu intéressée par la justice mais par défendre ses intérêts sectaires. Une bête qui face à ces manants ne peut se contrôler. Cette élite se croit appartenir à une race de « dieux » qui ne peut et ne doit être contestée par personne. Se faisant elle se révèle comme dictatoriale et donne raison aux « conspirationnistes » ne lui en déplaise. Je pense que finalement c’est une bonne chose car l’état démontre qu’il n’est pas prêt au compromis et est ennemi de tous ceux qui ne lui sont pas soumis sur un sujet ou un autre. Il se veut tout puissant et ayant un droit de « vie ou de mort » sur quiconque. Il dira qu’il tire sa légitimité des élections… Et comment lui donner tort quand le peuple accepte sans sourciller ses foutaises ? Oui la démocratie justifie et justifiera tout ! Mais la bête pousse le bouchon toujours un peu plus loin et abat toujours un peu plus ses cartes dévoilant ainsi le monde quel souhaite imposer à tous. Un monde où il faudra accepter des dogmes ! Car ce groupe pour ceux qui l’ignorent veut imposer une religion, sa religion. Ces gens sont des fanatiques religieux et ceux qui ne l’ont pas encore compris en auront pour leurs frais.

La religion du futur

Le groupe d’intérêt qui dirige la France se met d’accord sur certains points qui pour ma part et je le pense aussi pour beaucoup sont secondaires comme la lutte contre « le racisme » et sa sous-section « l’antisémitisme ». Cet acharnement à faire apprendre la shoah aux petits français comme s’ils étaient des enfants juifs (http://www.cndp.fr/crdp-reims/memoire/enseigner/memoire_vichy/14shoah_cm2.htm). Vous n’avez pas remarqué cela ? Cette obsession « nouvelle » à faire apprendre à des enfants la théorie du genre comme si c’était une vérité absolue ! Et tout ça au nom du progrès qui a décidément le « dos large ». Oui cette religion a ses croisés, ses hérétiques et ses fanatiques ! Tout le monde devra s’y soumettre ou être détruit. Mais ils vous diront qu’ils luttent contre les « ténèbres » du racisme, de l’antisémitisme, du négationnisme etc… etc… Et au nom de cette lutte il faut restreindre les libertés pour faire taire les racistes et les « malpensants ». Comme ses fous étasuniens qui mènent une « guerre contre la terreur » en terrorisant les états voire les personnes qui leur seraient hostiles. Evidemment avec une définition aussi vague on peut tout mettre dedans. Dieudonné et ses amis seraient aussi hostiles aux juifs et vu ce que Chirac a dit c’est-à-dire hostile à la France (pour rappel Chirac avait dit : « s’en prendre à un juif, c’est s’en prendre à la France »). Il suffit donc qu’on vous décrète antisémite pour que vous deveniez un « ennemi public ». Or vu les raccourcis faciles que font la classe politico-médiatique en France, énormément de personnes peuvent être qualifiés d’ennemis publics. L’antisémite est en fait celui qui ne se soumet à la « nouvelle religion ». Une religion qui vise à être totalitaire et absolue. Ainsi les libres penseurs en viendront à être qualifiés d’antisémites. Et quoi de plus surprenant ? Et quoi de plus étonnant puisque cela n’est que le reflet de cette citation sage : « Les grands esprits ont toujours rencontré une opposition farouche des esprits médiocres.  ». Les adhérents à cette « nouvelle religion » sont des esprits médiocres et pitoyables, de vrais fanatiques qui n’aiment pas la nuance. Ils raisonnent en mode binaire. Mais je crois qu’ils en ont montré suffisamment pour faire comprendre au peuple qu’ils sont ses ennemis déclarés sans aucune forme d’ambigüité. Ils sont les enfants de la bête qui rêve de tout contrôler sans vous laissez d'autre choix que de lui obéir ou de crever.

Lutter contre la bête (conclusion)

Il me semble clair qu’il faut un éveil des consciences pas seulement au niveau des civils mais aussi au niveau des militaires, policiers, gendarmes etc… Mais les gens sont encore divisés sur des sujets secondaires et ne voient pas le plus important. Les gens sont encore attachés au mode de vie actuel et espèrent pouvoir être parmi « les gagnants au loto ». Pour ma part j’estime qu’il faut se constituer en groupes ayant des intérêts similaires. Divers groupes peuvent coopérer entre eux sur des sujets précis. Je ne crois pas par exemple en l’union totale et absolue entre des musulmans et des chrétiens. Mais je pense qu’ils peuvent coopérer pour que chacun des groupes ait son indépendance et que ces groupes vivent en bonne intelligence avec les autres groupes. Je crois que les puissants ne se maintiennent que de par la terreur qu’ils inspirent. Si cette terreur saute, ils sont fichus. Peut-être que les policiers, gendarmes et autres militaires qui en ont marre ont besoin d’un ou de plusieurs leaders auxquels ils peuvent se rattacher. Les gens en général n’osent pas franchir « le pas » car ils ont peur de devoir se libérer l’esprit et de devoir devenir des personnes honnêtes et responsables. Car il n’y a pas de liberté sans responsabilité sinon c’est la porte ouverte à toutes les dégénérescences. Et le clash sera entre ceux qui ont une conscience et ceux qui n’en ont pas ou plus. Ce sera un clash entre ceux qui dirigent actuellement et ceux qui ne peuvent supporter cette dictature qui veut contrôler chaque aspect de la vie des citoyens. Ils veulent contrôler ce que vous pensez, la manière dont vous éduquer vos enfants, ce que vous mangez etc… Oui bientôt il n’y aura plus d’échappatoire à moins que… Vous trouviez le moyen de réfléchir et d'oublier les divergences contre la situation l'exige. A moins que vous puissiez surmonter vos différences quand cela est nécessaire. Car il faut combattre ceux qui vous mettent en guerre les uns contre autres afin que leur action perverse cesse. Les vaincre ne garantira peut-être pas une paix totale, mais donnera chance à la paix de se frayer son chemin.