• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Chèques volés : comment les banques laissent leurs clients se faire (...)

Chèques volés : comment les banques laissent leurs clients se faire dépouiller avec la complicité des pouvoirs publics

Rappelons en préambule que selon le code pénal, par principe l'abstention n'est jamais punissable. Dans certain cas cependant, le juge a décidé que l'inaction pouvait être punissable en particulier quand la personne à un rôle protecteur vis-à-vis de l'auteur, par exemple les parents, ainsi que des personnes dont c'est le métier, policiers ou, gardien… Ainsi en 1989, une mère dominatrice a été condamnée pour avoir laissé son arme à la disposition de son fils qui s'en servit pour tuer son père. La doctrine pense que le complice « par abstention » est punissable s'il avait connaissance de l'infraction, les moyens de s'y opposer et qu'il s'en est abstenu pour que l'infraction soit consommée.

Ceci étant exposé, venant en à notre sujet.

Il suffit aujourd’hui pour encaisser un chèque qui ne vous est pas destiné de rayer l’ordre original du chèque – ou de l’effacer (le fameux « blanco » ou « tipp-ex » convient ) avant de réécrire votre nom à l’endroit approprié. Pas de souci, les banques encaissent sans sourciller ! Ni même demander la moindre pièce d’identité.

Cette pratique donne lieu à un trafic de chèque de grande ampleur qui fait du chèque le moyen de paiement le moins sûr du monde, sans que personne ne s’en émeuve.

D’après les service de distribution de La Poste, les rues à forte densité de petite entreprises à Paris, sont en coupe réglée ou plutôt « visitées » pour reprendre les termes consacrés.

Est-ce que la poste qui a donc connaissance de ces vols systématisés à prévenu ses clients ?

Non. Pas la moindre lettre d’information affirment les entreprises « visitées ».

Ironie, lorsque nous nous présentons à notre bureau de poste et quand bien même le guichetier vous connaît et vous voit tous les jours depuis plusieurs années, celui-ci vous refuse une lettre recommandée alors que vous lui présenter votre passeport (vrai celui-là) et un Kbis de moins de trois mois de votre société… « Les règles ont changé, ça se durcit » vous dit on. Le guichetier de La Poste vous invite en conséquence à aller vous inscrire « aux professionnels » rue du Louvre. Pas moyen de faire autrement pour récupérer votre lettre recommandée, quand bien même il s'agit d'un simple rappel de loyer.

Là bas, vous êtes reçu tout sourire par une jeune femme qui vous propose, en même temps qu’elle effectue votre inscription désormais obligatoire, les services commerciaux de La Poste entreprise. Vous déclinez. Elle vous tend sa carte. Petit clin d’œil complice. "En tout cas ne m’oubliez pas si vous changez d’avis". Evidemment elle touche une commission. Vous sortez de la avec la sensation du touriste vendu par son guide à un marchand de souvenir. La pratique est à la limite de la légalité tant elle s’apparente à de vente forcée.

Bref, revenons en à nos chèques… La poste propose aux usagers pour faire face au fléau des chèques volés, une boite postale payante… ben voyons !

La Poste n’est donc plus sûr de nos jours, et elle l’avoue…

On est bien loin de l’époque de Touchez Pas au Grisbi, ou l’on voyait Jean Gabin et ses confrères voyous, se servir de la rectitude de la poste et notamment de l’arrivée du courrier toujours à l’heure exacte pour se faire délivrer le code d’un coffre fort et être sûr qu’aucun d’entre eux ne partirait avec le butin seul et avant l’heure.

Mais revenons en à nos chèques…

Nous sommes en 2014 et ces vols à grande échelle des petites entreprises et du peuple laborieux- qui est par ailleurs criblé d’impôts (l’état serait en guerre contre lui que ça ne serait pas très différent) se passe à la barbe des commissariats d'arrondissement, juste au bout de leurs rues.

Des petits malins bien habillés rentrent dans les immeubles, ouvrent les boîtes aux lettres des petites entreprises et moissonnent les chèques, qui seront ensuite encaissés sans sourciller par les banques, malgré les libellés grossièrement raturés et réécris.

 

Un problème économique.

"Au commissariat, lorsque vous allez porter plainte, on vous fera tout de suite comprendre que votre plainte ne sert à rien". dixit un chef d'entreprise qui s'est vu encaissé le chèque d'une client. Le plaignant pourra néanmoins glaner des informations. C’est de la faute à qui hein ? « les banques encaissent n’importe quoi » lâche un gardien de la paix blasé. On voit passer des chèques qui ont été encaissés alors que l’ordre avait été effacé avec du blanco et totalement réécris ! Oui du blanco ! Il y en a même qui change les montants de la même manière et sa passe ».

En fait, nous explique le gardien de la paix qui aimerait sans doute pouvoir faire son métier correctement dans un monde meilleur, « c’est une question d’économie ! »

« Cela coûte beaucoup plus cher aux banques de mettre en place des procédures de sécurité pour l’encaissement des chèques que de rembourser un client détroussé le cas échéant . Il ne demandent même plus les pièces d’identité au guichet… »

Ben voyons...

En revanche quand vous faite une demande d’opposition sur un chèque disparu ou présumé volé. Stupeur : la banque vous demande la pièce d’identité de la personne à qui il était destiné, copie de son dépôt de plainte, et lettre manuscrite attestant sur l’honneur qu’il n’encaissera jamais ce chèque !

Autrement dit, il est plus difficile et beaucoup plus contraignant de faire opposition sur un chèque qui vous appartient, que d’encaisser un chèque qui ne vous appartient pas.

En gros, on encourage des délinquants à vous détrousser et on vous décourage de vous y opposer !

Il s’agit du résultat absurde de la course au profit par des banques dont les pratiques sont de moins en moins régulées par l’état, ce qui n’empèche pas ce dernier des les renflouer lorsqu’elle perdent votre argent au casino de la bourse.

N’oublions pas non plus, dans cette affaire, la complicité des médias dominant (libération, Le figaro, le Monde pour ne citer que ceux là) qui pour la plupart survivent grâce aux subsides de l’état (votre argent) et à l’argent générés par les pages de publicités qu’ils vendent régulièrement aux grandes institutions financières qui leur prêtent de l’argent (votre argent encore)… qui s’abstiennent délibérémment de parler de ces escroqueries de grande ampleur, alors qu’ils en ont bien entendu une parfaite connaissance.

Il n’y a qu’à ce souvenir de l’affaire récente des chèques à l’ordre de Trésor Public qui ont été falsifiés et massivement encaissés par le crime organisé… Tout le monde à parlé de l’affaire… Les journaliste en ont même ri (peu importe c'était de l'argent public, c'est à dire votre argent). Personne ne s'est ému du fait que les banques encaissaient un peu trop facilement les chèques grossièrement détournés. Evidemment les banques sont les clients et bailleurs de fond des journaux d'information dominants...

Pour résumer. Il s’agit bien d’un vol organisé avec la complicité des banques, la passivité totale de La Poste, l'absence de réaction totale de la police et des médias… si l’on considère qu’ils ont un rôle protecteur sur les population… cela en fait donc des complices… quand à vous chers lecteurs mal informés, vous êtes les pigeons de ce baltrap cynique. Bienvenu au club !

Dans une société d’économie de marché où l’état se délite, l’individu et les petits entrepreneurs sont la proie des grandes entreprises aux desseins souvent bien sinistre… et celles-ci opèrent leur forfaits bien souvent avec la complicité de l’Etat, qui partage avec elles une vision du monde hiérarchisée de laquelle est exclu le petit entrepreneur. Autrement dit, la liberté individuelle.

Bapt.


Moyenne des avis sur cet article :  4.11/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

5 réactions à cet article    


  • Troll Céleste Troll Céleste 12 avril 2014 15:04

    Les petites entreprises passent massivement aux virements et/ou prélèvement. Même si avec la nouvelle norme SEPA et les « mandats de prélèvement » les choses sont un peu plus complexes, cela reste plus sympa que les chèques. Et pour pointer des comptes bancaires, mieux vaut des virements avec des libellés clairs que des numéros de chèque. 
    De même j’attends le développement de monnaies alternatives comme le bitcoin, encore un peu jeune pour le moment.


    • Hétérodoxe 12 avril 2014 17:41

      C’est dommage de citer La Poste exclusivement dans cet article.
      Ayant travaillé à la gestion des chèques reçus par les clients dans une grande entreprise, il s’avère que c’est la plus scrupuleuse à ce sujet.
      J’ai vu des chèques vierges (si si), non signés, avec un ordre différent de l’encaisseur, encaissés sans difficulté. Les seuls qui nous revenaient, parfois, étaient les chèques postaux.


      • Le421... Refuznik !! Le421 13 avril 2014 08:42

        Bien sûr...
        Réduire les coûts, réduire le nombre de fonctionnaires, etc...
        En priorité, ceux affectés à la délinquance financière !!
        Ca a été démarré sous Sarkozy et même avant. Disons que ce dernier a taillé dans le vif du sujet.
        Quand on mets des escrocs professionnels aux commandes du pays, il ne faut pas s’étonner des conséquences.
        La délinquance financière en France et dans le monde coûte beaucoup plus cher que les fonctionnaires qu’il faudrait payer pour lutter contre.
        Mais comme les voleurs sont à la télé et vous expliquent qu’il faut réduire les dépenses publiques, et que les imbéciles sont contents de cet état de fait, alors, continuons.
        Et arrêtons de gueuler comme des veaux.
        Votez pour des gens honnêtes. Ca existe, mais ils sont rarement élus. Pas assez de bons copains haut placés...


        • helje 13 avril 2014 09:34

          Je ne vois pas pourquoi la poste est incriminée dans cette histoire. En quoi est-ce sa faute si les boites aux lettres des destinataires ne sont pas sécurisées ? Son rôle est de livrer le courrier dans les boites. Les propriétaires des boites en ont la responsabilité.


          • jacques jacques 14 avril 2014 10:55

            la Gestion des chèques est très automatisé sans presque de personnes humaines,pour deux exemples que je connais c’est carrément loufoque.
            Le premier à une station service l’employé se trompe de pompe et inscrit la somme d’une autre ,obligé de faire un autre chèque .On sera quand même encaissé du 1er (remboursé après réclamation). Autre cas dans un guichet en manipulant le tiroir de la caisse tombe un chèque qui se révèle être vieux de plusieurs semaines sans que les comptables de l’entreprise aient eu de manque d’ailleurs le chèque a été ensuite transmis sans aucune procédure comptable.Dans les deux cas les chèques avaient été gérés par un ordinateur qui avait enregistré les informations du chèque (somme,banque ,numéro) et ensuite le traitement des transactions s’étaient faites sans aucun contrôle humains.
            Ensuite les banques vous parle du cout faramineux du traitement des chèques.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

jeanbapt


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès




https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/