• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Combattre le chômage

Combattre le chômage

Comment remettre les chômeurs au travail

Je distingue 4 catégories pour lesquelles les actions à mener seront différentes.

  • Les chômeurs de longue durée (2.4 Millions actuellement de + d’un an)

  • Les jeunes diplômés en recherche d’un premier emploi

  • Les chômeurs sans formation

  • Les chômeurs récents

Les chômeurs de longue durée (en possession de qualifications professionnelles)

Ces personnes ont adressé des centaines de C.V, elles ont reçu (ou pas reçu ce qui est encore plus désespérant) des réponses négatives et elles ont perdu confiance dans la société, dans ses dirigeants, mais pire encore, en eux-mêmes. Elles vivent des situations difficiles : Maladies, divorces, ruptures familiales, pertes de logement …

Ces personnes sont dans la DESESPERANCE.

1er Objectif :

Pour cette catégorie de chômeurs, la 1ère mesure à prendre consiste à les remettre en contact avec le monde du travail, les sortir de leur solitude, les remettre en condition d’employabilité et leur redonner confiance en la société et en eux-mêmes.

Solution

En échange des aides versées aux entreprises (dont le CICE : Coût 2015 = 20 Milliards d’euros) qui ne créent pas un seul emploi pour le moment, il faut faire obligation à ces dernières d’accueillir cette catégorie de chômeurs pendant 2 mois. Nombre d’entre eux n’ayant que très peu de ressources, les entreprises leur verseront un forfait de 300€ (sans charge) pour compenser leurs frais de déplacement.

2ème Objectif

Personne ne devra resté écarté du monde du travail plus de 6 mois. Ces personnes seront donc systématiquement reprises en entreprise dans les mêmes conditions, mais pour une durée de 1 mois jusqu’à ce qu’elles aient retrouvé un emploi pérenne.

Les jeunes diplômés en recherche d’un premier emploi

Le marché du travail n’est pas suffisamment actif pour les accueillir. Les entreprises sont frileuses et embauchent trop peu. Pourtant, elles auraient tout à gagner en accueillant ces jeunes, formés aux techniques les plus récentes, avec un esprit ouvert sur les outils d’aujourd’hui (bureautique, informatique, communication ..) Ces jeunes ont besoin d’un premier emploi pour acquérir les codes du travail en entreprise et remplir la 1ère ligne de leur C.V. Les salariés en place pourront profiter de leur présence pour parfaire leurs connaissances dans les techniques citées précédemment.

Objectif

Accueillir cette catégorie pour lui permettre de faciliter son entrée dans le monde du travail, en acquérir les codes, et pourquoi pas, donner envie aux chefs d’entreprise de leur créer un poste après les avoir vus à l’œuvre.

Solution

Faire obligation aux entreprises de les accueillir

  • Pendant 1 mois (période d’adaptation) en leur versant une indemnité de 300 € (sans charge)

  • Un second mois à suivre en leur versant une indemnité (50% du SMIC) exonérée de charges

 

Les chômeurs sans formation

La perte ininterrompue des emplois non qualifiés depuis de nombreuses années n’a jamais été enrayée. La concurrence effrénée des pays à bas coûts a poussé les entreprises à externaliser leurs fabrications. La chine (entre autre) a vu son économie exploser grâce à ce phénomène mondial. Pendant ce temps, on s’est contenté « d’accompagner » les chômeurs sans imaginer comment les réintégrer un jour ou l’autre dans le monde du travail. Réinsérer ces chômeurs aujourd’hui passe obligatoirement par une formation plus ou moins longue selon leur âge, le temps passé au chômage, et leur cursus professionnel.

Solution

Proposer à ces chômeurs un bilan professionnel suivi immédiatement d’un projet d’orientation et d’une formation

Les formations pourraient être dispensées par les centres de formation professionnels traditionnels (AFPA ….), mais aussi par les entreprises elles-mêmes à condition qu’elles soient considérées comme exerçant des métiers d’avenir (liés à l’écologie, aux économies d’énergie, aux services à la personne …), qu’elles soient agréées pour exercer ces formations et aient formé 1 ou plusieurs tuteurs qui accueilleront et suivront ces personnes dans l’entreprise.

La durée maximum de formation en entreprise serait limitée à 1 an.

Les 6 premiers mois, les personnes (non indemnisés) en formation pourraient percevoir une indemnité égale à 50% du smic exonéré de charges sociales, les 6 mois suivants elles seraient rémunérées au SMIC « chargé » selon les calculs actuels.

 

Les chômeurs récents

Sitôt inscrits à Pôle emploi, un bilan professionnel sera établi pour ces chômeurs. Selon leur âge et leur cursus professionnel, une orientation sera définie en accord avec ceux-ci pour définir un axe de recherche d’emploi, ou si nécessaire, une formation à réaliser pour une réorientation de carrière.

Indemnisés correctement car chômeurs récents, ces personnes pourront être « placées » en entreprise, à charge pour celles-ci d’assurer le paiement des charges patronales et salariales calculées sur un salaire équivalent à un SMIC.

 

Ces mesures ne constituent qu’une base de réflexions. Elles devront être améliorées pour chercher un juste équilibre entre l’aide indirecte que constitue pour les entreprises un apport de personnel à un coût modique, et la formation qu’elles se doivent d’apporter aux chômeurs accueillis.

Les entreprises devront former des tuteurs « seuls habilités » à accueillir des chômeurs et de veiller au juste équilibre évoqué ci-dessus.

Réintégrer le plus grand nombre possible de chômeurs et le plus rapidement possible dans les entreprises. Leur permettre de retrouver un sentiment d’utilité, être de nouveau acteur dans l’économie, renouer avec la sociabilité…

Pour aider à mettre en œuvre ces mesures, il faut mobiliser toutes les énergies qui ne demandent qu’à s’engager.

Pôle emploi, les Associations d’aide aux chercheurs d’emploi, Retraités, Bénévoles de toutes origines… La France ne manque pas de ressources, il faut les libérer et leur permettre de s’exprimer pleinement.

 

Les entreprises ont réclamé et obtenu des aides à plusieurs reprises Certaines très coûteuses n’ont pourtant pas permis de créer les emplois qui nous manquent tant. Les stages et les emplois précaires n’ont mené et ne mènent nulle part.

 

En contrepartie des aides que le pays leur accorde, on doit exiger des entreprises qu’elles jouent le rôle social qui devrait être le leur. Créer des emplois, participer à l’accroissement des richesses pour tous, et en période difficile comme celle que nous traversons, assurer la « maintenance en employabilité » des chômeurs qui occuperont demain les postes qu’elles créeront à nouveau quand la croissance sera de retour.

Qu’elles forment elles-mêmes les salariés qui leur font défaut quand elles ne les trouvent pas sur le marché. L’éducation nationale n’est pas toujours en phase avec les besoins du marché, elles doivent donc pallier elles-mêmes à ces manques plutôt que d’aller les chercher en dehors des frontières.

Réintégrer les fabrications délocalisées dans les pays exotiques, recréer des entreprises de production….

Vous avez des idées pour enrichir les miennes …. 

Il faut que les mesures proposées soient simples dans leur énoncé, simples à admettre, simples à mettre en œuvre, c’est à ce prix que nous les ferons entériner par les autorités qui seront mises en demeure de les appliquer.


Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

63 réactions à cet article    


  • Spartacus Lequidam Spartacus 17 février 2016 08:45

    Arrêtez la messe....


    Les entreprises en France n’ont obtenu aucune aide. ZERO !

    Les aides ne sont que des effets de manche sémantiques pour faire croire aux qu’en France on « aide » les entreprises. 

    A part la caste des gauchistes, il ne viendrait jamais à l’idée de quelqu’un de dire s’il y a une baisse d’impot d’accuser le percepteur d’avoir eu un « cadeau ».

    Les entreprises sont devenuent les percepteurs de l’état.
    Ils collectent l’impôt et les charges sociales pour le compte de l’état et les assurances collectivistes.

    Le CICE on te prend 100 et on te redonne 2 un an après.....Quel cadeau....

    Toutes ces idées relèvent du même schéma des yaka fokon......
    Les entreprises ont assez d’obligations pour pas en rajouter.

    Savez vous, incroyable, que les entreprises ne sont ni percepteurs, ni assistantes sociales ?
    Laissez donc les entreprises....Des obligations, c’est justement pour cela qu’elles ne veulent plus d’employés.

    • bourrico 7 17 février 2016 13:40

      @Spartacus

      Les entreprises en France n’ont obtenu aucune aideZERO !


      Mensonge éhonté qui montre à quel point ton point de vue est extrêmement limité.
      Pars de rien, sur un territoire vierge, avec des gens sans éducation aucune, snas infrastructure et la tu pourras pérorer.


    • Robert GIL Robert GIL 17 février 2016 17:43

      @Spartacus
      Pour créer de l’emploi il ne faut pas alléger les charges des entreprises, qui ne sont d’ailleurs que des cotisations sociales, mais au contraire instaurer un impôt sur les sociétés indexé sur le nombre de chômeurs. Plus le nombre de chômeurs augmente, plus l’impôt augmente, le nombre de chômeurs diminue, l’impôt diminue et si le chômage disparaît, l’impôt disparaît ! Il faut que le MEDEF et le patronat n’ait aucun intérêt à ce qu’il y ait du chômage...lire



    • mmbbb 17 février 2016 20:07

      @Robert GIL vous avez fume Avancez de telles enormites est irrecevable La France à adopte la norme ISO pour la certification des ses comptes et le budget est consultable sur le site officiel du ministere des finances



    • straine straine 17 février 2016 09:29

      La seule idée qui me traverse l’esprit, c’est de pendre les responsables de cette grande escroquerie qui consiste à spolier l’humanité des gains de productivité et, cerise sur le gâteau ; Dégager des dividendes pour une élite en créant une dette pour la masse !  


      • Trelawney 17 février 2016 12:08

        @straine

        cette grande escroquerie qui consiste à spolier l’humanité des gains de productivité
        Ceci est une escroquerie intellectuel et beaucoup malheureusement s’arqueboutent sur cet idéologie et leur fait perdre le sens des réalité

        Exemple : Un cultivateur vend ses légumes pour un prix qui lui convient. L’acheteur, parce qu’il possède un moyen de transport, revend ses légumes (puisqu’il les a acheté) dans un pays où il y a pénurie de légumes. Il les revend 3 fois le prix acheté. Est-ce qu’il a spolié le cultivateur ? Non !

        C’est pareil pour l’ouvrier qui vend un savoir faire à son employeur. Ce que son employeur fait de ce savoir faire ne regarde que lui et personne d’autre. L’ouvrier ne produit rien, c’est l’usine qui produit. Et une usine n’est pas composé que d’ouvriers.


      • straine straine 17 février 2016 12:57

        @Trelawney
        C’est le sens de la logique que vous perdez smiley
        En quoi votre abracadabrantesque exemple tout juste moralement répréhensible a à voir avec la spoliation par une élite des gains de productivité, qui à brève échéance éliminera l’humain dans quasiment toutes les branches du travail ?
        Le Pr Moshe Vardi prédit que dans 3 décennies 50% des actifs seront remplacés par des machines et, le brave homme s’inquiète de l’utilisation du temps libre dégagé ... (sic)
        Perso, au train ou vont les choses, ces 50% crèveront de faim ou de maladie, ou dans un ultime sursaut ’survivaliste’ tenteront d’éliminer ceux qu’ils considéreront comme étant des nantis ....


      • tonimarus45 17 février 2016 13:12

        @Trelawney— non ce sont les ouvriers de production comme on les nomment parfois qui produisent les autres font produire ce n’est pas pareil.


      • Trelawney 17 février 2016 13:22

        @straine
        Il serait peut être grand temps de s’intéresser à ce que sera l’humain de demain qui très certainement ne travaillera plus, au lieu de s’intéresser à la sempiternelle lutte des classes et à la justification que le travail de l’humain salarié, puisque d’après vous, les autres n’ont pas voie au chapitre, sert à la création de richesse, ce qui a toujours été faux.

        Mais comme votre devise c’est : « travaille ou crève » on n’est pas aidé


      • Trelawney 17 février 2016 13:23

        @tonimarus45
        C’est l’usine et uniquement l’usine qui produit. « l’ouvrier productif » n’est qu’un maillon dans cette chaine


      • straine straine 17 février 2016 13:45

        @Trelawney
        \"... @straine Il serait peut être grand temps de s’intéresser à ce que sera l’humain de demain qui très certainement ne travaillera plus, au lieu de s’intéresser à la sempiternelle lutte des classes et à la justification que le travail de l’humain salarié, puisque d’après vous, les autres n’ont pas voie au chapitre, sert à la création de richesse, ce qui a toujours été faux.

        ...\« 
         :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :
        => Va falloir fournir le décodeur pour espérer une réponse
         :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :
        \ »... Mais comme votre devise c’est : « travaille ou crève » on n’est pas aidé ...\"
         :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :
        => C’est quoi cette ânerie en guise de conclusion ?  smiley


      • tonimarus45 17 février 2016 15:10

        @Trelawney-non l’ouvrier productif «  »produit«  » sans lui aucun produit ne sortira d’l’usine, les autres ne font que faire produire ;; ceci dit pour vous faire plaisir disont que l’ouvrier productif est un maillon essentiel de l’usine 


      • Le p’tit Charles 17 février 2016 10:38

        Chômeurs (plus de 10 millions quand même) = Pas de travail..après délocalisation dans des pays ou la main d’oeuvre est bon marché...(plus de boulot en France..)

        40 milliards ont été donné pour relancer les entreprises, sans résultats et c’est comme ça depuis des dizaines d’années...
        Moralité...les Français sont lobotomisés et incapable de voir la réalité en face..
        2017 sera la continuité de cette situation Ubuesque...
        heu..vous pouvez chanter la marseillaise pour avoir l’air plus stupide.. !

        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2016 10:49

          à l’auteur, bonjour, et merci de vous donner tout ce mal !
          Mais il y a quelques informations qui vous manquent....
          - Les délocalisations sont le fruit des Traités européens, en particulier de la fin du contrôle des mouvements de capitaux (article 63). Les Etats ne peuvent plus empêcher les capitaux d’aller s’ investir ailleurs.

          Ils ne peuvent plus non plus, empêcher les fonds de pension, ou le Qatar, ou Mittal, d’acheter et de siphonner les entreprises françaises. Sans ces protections, impossible pour une entreprise française de rivaliser avec les salaires roumains (161 euros par mois) ou Birmans (2,47 dollars par jour).


          - Le chômage est la condition première d’une faible inflation, indispensable aux profits des financiers. La BCE dispose d’un indice le NAIRU , qui veille à ce que le chômage ne baisse pas. On ne peut mieux illustrer le fait que l’ UE n’a pas été faite pour les peuples, mais contre les peuples et pour la finance..

          Pour relancer les emplois, il faut sortir de l’ UE, remettre en place toutes les régulations qui faisaient qu’il y a 40 ans, il y avait 1/2 million de chômeurs et pas 5 ou 10 millions. Ce sont ces méthodes, interdites par la Troïka et les Traités européens, que l’ Islande utilisé et son chômage est revenu à 1,9%, comme avant la crise. En particulier, l’ Islande a laissé ses banques faire faillite, tout en protégeant les comptes de ses habitants.

          PS : l’ Islande est un pays souverain, elle n’est ni dans l’ UE, ni dans l’euro, sinon elle serait dans la situation de la Grèce.

          • Jaka56 17 février 2016 12:05

            @Fifi Brind_acier
            Il y a mille raisons pour ne rien faire, et chacun d’avancer les siennes.

            Je constate comme chacun d’entre nous peut le faire, que des pays voisins Allemagne, Angleterre...ont réduit très fortement leur taux de chômage quand la France ne cesse de voir le sien progresser. ça ne vous étonne pas ?
            Alors, en dehors de toutes pensées politiques, réfléchissons un peu et posons nous les bonnes questions voulez-vous ?

          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 17 février 2016 19:48

            @Jaka56
            Des emplois à 1 euros de l’ heure ? C’est ainsi que les pays que vous citez font baisser le chômage.


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 18 février 2016 07:58

            @Jaka56
            Vous vous situez entièrement dans le cadre de la mondialisation. Dans ce cadre là, aucune entreprise française ne peut survivre en concurrence avec les salaires roumains à 161 euros par mois, ou Birmans, à 2,47 euros par jour .


            Ce sont les Traités européens qui ont ouvert les entreprises et les salariés à la mise en concurrence européenne et mondiale. Dans ce cadre là, il n’y effectivement rien d’autre à faire que de tirer les salaires vers le bas. Je doute que le Bangladesh soit l’idéal économique et social de la majorité des Français...

            Sauf que la mondialisation, un Etat souverain peut en sortir ; il peut décider de laisser les banques faire faillite, au lieu de les renflouer avec de l’argent public ; remettre en place les frontières, les taxes aux importations sur les productions considérées comme stratégiques ; remettre en place le contrôle des mouvements de capitaux, le rôle de la Banque de France avec ses prêts à l’ Etat à taux 0% pour résoudre la dette etc.
            C’est bien ainsi que la France fonctionnait avant les Traités européens. !! Et ça marchait, figurez-vous !

            Dans le cadre de la mondialisation, le but n’est pas de créer des emplois, mais de faire baisser le prix du travail. Les entreprises et les emplois, désormais, ils sont ICI.

          • Robert GIL Robert GIL 18 février 2016 12:00

            @Fifi Brind_acier
            l ne faut pas rendre l’Europe responsable d’une gestion capitaliste de nos existences. L’Europe devient ce que les citoyens en font. Or les citoyens sont tous devenus des capitalistes, et en plus ils l’ignorent... lire l’article complet


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 18 février 2016 18:55

            @Robert GIL
            « Les citoyens sont devenus capitalistes »...
            Vous voulez sans doute dire qu’ils n’ont pas envie de vivre en Corée du Nord ?? Probablement. Il ne vous reste qu’à faire votre deuil de transformer l’ UE en URSS, ça n’intéresse plus que quelques staliniens nostalgiques.


            Pour que les européens « fassent quelques chose de l’ Europe », encore faudrait-il qu’on leur demande leur avis ? et quand ils le donnent, qu’on en tienne compte... ? Est-il utile que je vous rappelle le sort funeste du referendum de 2005 ?

          • CoolDude 17 février 2016 13:28

            Je suis d’accord avec toi...
            Ceux qui ont un réseau et de l’argent, n’ont pas besoin d’être compétent.


            • tonimarus45 17 février 2016 13:38

              @CoolDude-bien repondu a «  »rocla«  » ;ceci dit lui qui se vante d’avoir cree son entreprise se considere donc « competent » mais en meme temps avoue avoir ete «  »aide«  » ????


            • Spartacus Lequidam Spartacus 17 février 2016 20:48

              @CoolDude

              Ça donne une excuse ou bonne conscience pour ne pas essayer ?

              Un réseau si tenté que ce soit nécessaire, il se crée.
              De l’argent, ça s’emprunte ou on fait appel au capital d’investissement.....C’est incroyable, c’est justement fait pour cela....

            • CoolDude 17 février 2016 23:08

              @Spartacus

              Tu es un gentil...
              La banque prête autant ce quelle risque !

              Pas de fond propre, pas de prêt.

              Joue pas avec moi...
              Je sais de quoi je parle.


            • CoolDude 17 février 2016 23:11

              @Spartacus

              Et pour les réseaux...
              Mon réseau, c’est mes clients ! Pas les fils... Qu’ils veulent les arnaquer. Bref, j’emmerde l’ENTRE............PRISE !"


            • foufouille foufouille 17 février 2016 15:09

              truc qui fonctionnera à 199% : délocaliser les chômeurs.


              • Jaka56 17 février 2016 15:10

                Ces échanges sont tout simplement LAMENTABLES. Même des gamins se conduisent moins bêtement. Il ne faut pas s’étonner que les politiques se marrent et n’en fassent qu’à leur tête en privilégiant leurs intérêts avant toute chose. 

                Il ne manque en FRANCE ni d’entrepreneurs ni de personnels qualifiés, mais d’abord et avant tout d’un climat favorable. Ce ne sont pas les aides qui permettent de créer des entreprises, mais des gens imaginatifs et créatifs que le travail et les risques ne rebutent pas. Ces créateurs ont besoin d’être encouragés mais pas entravés. 
                Quand j’ai créé ma 1ère entreprise en 1975, je n’avais pas un sou. J’ai travaillé 15 heures par jour 7/7j 12 mois par an pendant 4 ou 5 ans avant de commencer à respirer un peu.
                L’impôt sur les Sociétés était au taux de 50% et je n’ai bénéficié d’aucune aide directe ou indirecte.
                Comparez avec ce qu’il en est aujourd’hui ...
                En Mai 1981 il y avait 500 000 chomeurs et Mitterrand dans un débat avait affirmé qu’il ne serait jamais le Pdt de 1 million de chômeurs. On sait ce qu’il en a été.
                 La spécificité française qui a privilégié le traitement social du chômage, conjugué avec la mondialisation nous a mené à la catastrophe que l’on connait aujourd’hui. 
                Nous sommes tous responsables de cette situation pour n’avoir pas réagi. On ne réagit pas plus aujourd’hui, et comme des moutons, nous allons nous laisser tondre sans autres réactions que quelques bêlements comme ceux qu’on peut lire plus haut.
                Où sont vos propositions ? Les critiques approximatives ne suffisent pas. Chacun peut agir à son niveau quel qu’il soit, à commencer par essayer de comprendre et encourager ceux qui avancent des idées même si ces dernières peuvent sembler illusoires. 
                Quand Kennedy a proposé aux Américains de conquérir la lune, il a été pris pour un utopiste, mais il a trouvé les soutiens nécessaires qui ont suscité l’engouement et ils l’ont fait.
                Le monde est en perpétuel changement et nous le regardons changer en nous lamentant. Alors, Bougez vous, bougeons nous où nos petits enfants devront quitter la France pour aller tenter leur chance ailleurs comme déjà quelques centaines de milliers l’ont fait.

                • tonimarus45 17 février 2016 16:15

                  @rocla+—bonjour—«  »dechet d’humanite«  » ?? ah non !! vous et spartacus pour le moment en avait l’exclusivite en attendant d’autres tels que vous qui sont sans hummanite, sans empathie pour quiconque et qui haissez fonctionnaires, sdf, chomeurs, ouvriers....ect...

                  Remarquez que je m’en etais abstenu jusqu’a present sur ce fil mais puisque vous insitez ????

                • tonimarus45 17 février 2016 16:24

                  @Jaka56—«  »Quand j’ai créé ma 1ère entreprise en 1975, je n’avais pas un sou.«  »« dites vous-Difficile que sans un sous sans aides vous ayez reussi ????? si c’est le cas faire croire que tout le monde peut faire pareil ce n’est pas bien

                  Ceci dit pour aller dans votres sens dans mon village je m’ettais pris le chou avec une personne qui n’avait rien et qui parlait comme vous »tout le monde peut reussir comme moi«  » sauf qu’il avait epouse la fille la plus riche du village ??????


                • bourrico 7 17 février 2016 16:26

                  @rocla+

                  Tu fais partie des échanges crétin de base !! smiley

                  Mais sinon quoi ,t’as besoin de l’auteur pour te défendre ma petite lopette ?

                • bourrico 7 17 février 2016 16:34

                  @Jaka56

                  Vous êtes sur AV
                  Un site de plus en plus déserté par les gens censés.

                  Ne reste presque plus que la lie, les plus médiocres intellectuellement parlant.
                  Spartacul est incapable de raisonner, il répète ce qu’il a appris par coeur sans jamais l’avoir compris.
                  Raclure est simplement un idiot du village, qui crois avoir des idées géniales, et je m’amuse à ses dépends.

                  Les deux se rassurent en voyant des gauchistes partout et en les affublant de toutes les tares et de tous les maux de la Terre.
                  Ca leur évite d’avoir à avouer qu’ils sont incapable du moindre raisonnement ou cheminement intellectuel (d’ailleurs c’est un gros mot pour Raclure), d’avouer qu’ils sont le degré 0 de l’Humanité, zéro empathie (je plains leur femmes), incapable de prendre du recul.

                  Bref, à part me foutre de leur tronche, je ne leur ai trouvé aucune utilité.

                  Un conseil, tirez vous de ce site, ce n’est pas un espace sérieux, c’est un repaire de trolls, d’extrêmistes, de complotistes, etc.




                • tonimarus45 17 février 2016 16:57

                  @Jaka56— inscrit depuis aujourd’hui ????- depuis quelque temps on voit des posteurs venus de nulle part qui tout d’un coup viennent donner des leçons qui, sur de sur, sont les bonnes

                  Je soupçonne ces posteurs de poster sous plusieurs pseudos ou d’en changer comme de chemise pour paraitres «  »blancs come neige«  »
                  Pour terminer merci de nous eclairer de vos « lumieres » mais nous avions deja« spartacus »« et »rocla« nous n’avions pas besoin d’un autre de la meme veine
                  Ceci dit creer tous des entreprises qui fonctionneront avec quels ouvriers car tout le monde sera patron ;non ??crer des entreprisees au moment ou tous les jours il y en a bon nombre qui mettent la cle sous la porte et qui licencient mettant nombre d’ouvriers au chomage ???
                  Pour que les entreprises soient viables et que d’autres se creent il faut qu’elles aient leurs carnets de commande bien rempli et cela ne peut se faire qu’en augmentant le pouvoir d’achat de »la france d’en bas« car ces gens , au lieu des »nantis qui« thesaurisent » au besion leur argent dans des paradis fiscaux, reinjectent dans l’economie tout leur maigres revenus(ils n’ont pas les moyens d’en mettre a « gauche »)
                  Quand a l’angletterre qui reussit ??? non ou certains reussissent au prix d’une importante misere et en particulier ce que l’on ne voyait pas il ya quelque decennie de millions de travailleurs pauvres ????et c’est pareil pour l’allemagne. ?????



                • tonimarus45 17 février 2016 17:05

                  @bourrico 7—bonjour—s’adressant a « jaka 66 » vousdites
                  «  »Un conseil, tirez vous de ce site, ce n’est pas un espace sérieux, c’est un repaire de trolls, d’extrêmistes, de complotistes, etc«  »

                  Alors lisez les articles et les posts de ce monsieur, tout frais inscrit, et vous verrez que peut etre il a toute sa place sur « ago » comme « rocla et spartacus ».ces propositions sur le monde du travail semblent etre les memes ????? 

                • titi titi 17 février 2016 17:33

                  @tonimarus45
                  Euh... moi j’ai démarré sans rien : 1 PC et 7500 euros de mes économies.

                  J’ai hérité de personne (mes parents sont toujours en vie). J’ai pas épousé la fille du plus riche du village.

                  Donc... c’est possible.

                  je vous retourne l’argument : c’est un peu facile de se trouver des excuses du genre « j’ai pas de réseau », « j’ai pas ceci », « j’ai pas cela  »

                  La vérité c’est que vous n’êtes pas capable. Tout simplement.


                • foufouille foufouille 17 février 2016 19:55

                  @rocla+
                  tu as rien dans le cerveau sauf du petit lait et aussi rien dans le froc.
                   smiley


                • tonimarus45 17 février 2016 19:56

                  @titi— bonjour —rien dites vous ???? mais 7500€ et l’heritages de vos parents, ben voyons ?? qui n’a pas 7500€ devant lui et l’heritage de ses parents ????Quand a moi sans rien en restant ouvrier , mais avec un peu d’intelligence( je ne m’en fait pas gloire car l’intelligence est un don que l’on a ou pas)j’ai reussi ma vie(et pourtant je reviens de loin) ?Si j’interviens ici c’est pour defendre ceux qui n’ont pas eu ma chance.Donc evitez d’extrapoler en ce qui me concerne


                • foufouille foufouille 17 février 2016 20:09

                  @rocla+
                  apprends à lire, andouille.
                  à part plus haut, ta solution on la connait : vivre avec 300€ sauf pour ta famille.
                  tu peut aussi ouvrir des camps de travail souterrains pour te faire plaisir.


                • tonimarus45 17 février 2016 20:12

                  @rocla+— le travail dites vous- evitez de mattaquer sur ce sujet car le travail je sais autant que vous si ce n’est plus ce cela ait


                • tonimarus45 17 février 2016 20:17

                  @tonimarus45-je retire heritage de vos parents mais peu etre aide de ceux cis et de vos beaux parents ??????


                • titi titi 20 février 2016 19:47

                  @tonimarus45
                  « mais 7500€ et l’heritages de vos parents, ben voyons ?? qui n’a pas 7500€ devant lui et l’heritage de ses parents ?? »

                  Donc déjà il y’a un truc qui pêche chez vous : c’est que vous ne savez pas lire.
                  J’ai dit que j’avais hérité de personne... donc pas d’héritage.

                  7500euros c’étaient toutes nos économies à moi et à ma femme.


                • titi titi 17 février 2016 17:38

                  J’ajoute que je bénéficie du CICE... que mon comptable me conseille de provisionner en vue d’une annulation de la mesure d’ici deux ans et d’un remboursement.

                  Car nous en sommes là : je fais confiance au pire marchand de tapis du souk, mais pas en l’Etat Français ni en ses officines.

                  Y’a pas à dire : le climat des affaires est excellent !


                  • Jaka56 17 février 2016 19:33

                    @titi
                    C’est bien le climat généré par toutes ces mesures irréfléchies qui est la cause de ce blocage du marché de l’emploi.

                    Depuis 1981, et avec la mondialisation, le télex puis internet, de plus en plus de chefs d’entreprise ont mesuré combien il était moins compliqué d’aller faire fabriquer à l’autre bout du monde plutôt que de créer des entreprises, investir dans du matériel, gérer du personnel, des syndicats ....
                    Depuis, les prix ont été tirés vers le bas accélérant encore le phénomène, jusqu’à ce que la chine se réveille comme l’avait pressenti Alain Peyrefitte et devienne l’usine de production du monde.
                    Nous devons revoir complètement notre modèle de société avec tout ce que cela concerne de désordres en tout genre auxquels les politiciens ne savent plus comment réagir augmentant encore plus l’incertitude des entrepreneurs plutôt que d’assurer un rôle de régulation et de protection de la société Française dans son ensemble.
                    Les entreprises ont besoin de stabilité, de simplifications, de suppressions de tracasseries administratives, de réduction du nombre de normes plus folles les unes que les autres que nos technocrates Français prennent plaisir à multiplier plus que de raison et pas forcément d’aides comme le réclame le Médef en permanence.
                    Hollande a promis un « choc de simplification » Où est-il ?
                    .... 

                  • Robert GIL Robert GIL 17 février 2016 17:41

                    L’informatisation et l’automatisation de la production devraient normalement permettre de sortir l’humanité de son esclavage millénaire en travaillant moins. Une répartition équitable des richesses produites offrirait à chacun une place digne et donnerait réellement envie de participer au bien commun. Nous y serions déjà depuis longtemps si nous éradiquions ces “cellules cancéreuses oligarnarchiques” se développant sur le dos des peuples !
                    Les profits augmentent, mais pas d’investissement et pas d’emploi. Donc, encore une fois, taxons, qu’au moins l’État investisse à la place de ces branquignols. Tiens, ça me rappelle quelque chose, avec les fameux quarante milliards distribués au patronat suite aux derniers reformes du gouvernement, combien d’emplois ont-ils créés ? Et bien qu’ils les rendent.


                    • Yvance77 Yvance77 17 février 2016 18:11

                       Aujourd’hui le modèle des 3 X 8 est fini. On doit passer à 4 X 6... moins d’heures par tête de pipe, mais plus de gens pour faire des tâches non aisées (restaurations, hospitalité etc...)
                      .
                      Plus de gens qui travaillent c’est de la TVA qui rentre de suite dans les caisses. Allégements de charges et mieux être car les gens seront moins fourbus, tout bénéfice. La mécanisation à outrance fait que l’on a besoin de moins de main d’œuvre.
                      .
                      Regardons les vignes où antant il fallait des dizaines de personnes pour 100ha à ce jour trois personnes peuvent suffire. C’est le système qui doit être repenser et repartager. N’en déplaisent au Mairdef et crevures libérales. Les richesses sont produites par tous (et nos pays le sont) et on a droit à notre part, il faudra bien faire une autre révolution à un moment donné !
                      .
                      Hormis presser le citron des privilégiés pour les foutre en burn-out et leur faire faire des tonnes d’heures, bien des capitaines d’industrie ne sont bons qu’à cela. De vrais cons, alors que leurs intérêts peuvent être dans le mieux être.
                      .
                      Et puis ensuite, si tu les écoutes demain c’est tout le monde ingénieur, alors que c’est sur les petites tâches que porte le manque. Il n’y a qu’à les payer au prix juste et cela ira bien mieux.
                      .
                      Sinon pour un gamin le mieux est de vendre du shit si tu peux pas devenir un Aurier à 400 000/mois !


                      • titi titi 17 février 2016 18:50

                        @Yvance77

                        « Il n’y a qu’à les payer au prix juste et cela ira bien mieux. »

                        C’est quoi le prix juste ?


                      • tonimarus45 17 février 2016 20:07

                        @rocla+— ben voyons quand le patron vous dit c’est ça ou il y en 50 qui attendent l’ouvrier a le choix ???et donc payer l’ouvrier le moins possible si il ya beaucoup de demande ??

                        Ce que vous proposez c’est l’ouvrier « taillable et corveable a merci » le retour aux mettres des forges avec autorisation de trier aviu sur les grevistes et droit de cuissage sur la femme et la fille de l’ouvrier pour peu qu’elle soit jolie.Allez du courage montrez jusqu’a quel point vous pouvez etre indigne
                        Comprenez vous parfois pourquoi je vous qualifie de dechet d’humanite
                        Et la possibilite devant tant de pourriture que l’ouvrier puisse prendre une fourche et vous empaler a la porte de votre boulangerie ??????

                      • Yvance77 Yvance77 17 février 2016 20:43

                        @rocla+

                        Chiche ... mais un patron ne peut pas ganger plus de 15 fois le plus bas salaire alors ! Et tous les patrons, y compris les ordures que sont les Bolloré, Mulliez, J6M, Bouygues ; Arnault etc...

                        Et même loi qu’au USA si l’impôt est plus avantageux ailleurs, ils paient la différence au fisc français, et si dividendes les salariés produisant les richesses ont droit à leur quote part


                      • foufouille foufouille 17 février 2016 20:57

                        @rocla+
                        « 

                        Pour ma part je pense que pour combattre le chômage il faudrait supprimer 
                        toutes les allocations . »
                        tu auras surtout plein de bidonvilles avec une grosse bande de crevards prêt à tout. tu devras vivre derrière des barbelés pour protéger le cul de tes femelles et ta bouffe.
                        avantage, tu auras des organes pas cher, une femelle pour un bout de pain, etc ..........
                        soit sérieux, ça va pas remplacer les roumains ou chinois.

                      • tonimarus45 17 février 2016 22:43

                        @rocla+—bonjour— sans insultes ??? vous ne manquez pas d’air vous qui traitez de connards a tout bout de champ ceux qui ne vous plaisent pas ??? vous voulez que je vous rappelle certains de vos posts ???? n’hesitez pas a demander

                         Meme là vous insultez les chomeurs«  »( on peut insulter sans employer des insultes)
                        «  »« Ce qui inciterait la plupart des gens à travailler plutôt que de glander 
                        à rien faire »«  » car là vous les traitez carrement de faineants(glandeurs). 
                        Savez vous qui il y en a qui ce suicident a force de chercher et ne pas trouver d’emplois ?????
                        Mais non de non vous n’avez aucune moralite.on appelle chez nous des gens comme vous des «  »bestias«  »( n’y voyez là aucune insulte)

                      • titi titi 18 février 2016 02:26

                        @rocla+

                        Le juste prix ? nous sommes bien d’accord : cela n’existe pas.

                        C’est le consommateur qui fixe le prix.


                      • Jaka56 17 février 2016 18:47

                        Dans tout cela, des invectives, mais des idées, que nenni.

                        Laissons de côté les aboyeurs, râleurs et insatisfaits permanents.
                        Peut-être y-a-t-il des gens sensés sur ce site avec qui échanger.
                        @Tashrin me dit que de ce que je propose, bien des points existent ou ont été essayés.
                        Loin de là.Si c’était le cas, il n’y aurait pas 6 millions de chômeurs dont 2.4millions de plus d’un an.
                        En Priorité, il faut sortir ces personnes de la situation désespérée dans laquelle se trouve une grande majorité.C’est un devoir d’humanité. 
                        Les solutions que j’avance n’ont pas d’autre objectif dans un premier temps, elles ne créent pas d’emploi, on est d’accord.
                        Vous connaissez tous le dicton « l’oisiveté est mère de tous les vices » et là encore, avoir une activité, un but dans la vie, être un exemple pour ses propres enfant et petits enfants, c’est PRIMORDIAL.
                        C’est cet objectif qui me motive à titre personnel. Je vois trop de misère morale et sociale dans les CCAS, restos du coeur et autres associations d’aide. Alors, laissons aboyer les défaitistes et occupons nous de ceux qui le méritent. Parmi eux, peut-être vos enfants, vos petits enfants, vos amis, vos parents ... 


                        • tonimarus45 17 février 2016 20:19

                          @Jaka56—bonjour de qu’elles invinctives de ma part a votre encontre parlez vous et pourtant ???


                        • Spartacus Lequidam Spartacus 17 février 2016 21:01

                          @Jaka56

                          Mais oui il y en a qui écrivent des articles sur le chômage.....




                        • CoolDude 17 février 2016 19:58

                          Bonjour Mr Jaka !

                          Vous voyez l’ambiance qu’il règne sur AV.
                          En tant qu’ancien consultant et prestataire, je peux vous affirmer que c’est la même dans de nombreuses entreprises dans lesquels j’ai été missionné.

                          Il n’y a plus aucune entraide...
                          Le collaboratif, c’est fini.
                          C’est à qui prendra la place de l’autre, etc...
                          Coup bas, etc...
                          Pfff...
                          L’ambiance est pourri mais à un point !

                          Bref, ça n’aide pas.

                          Sans parler de la politique !
                          Ils ont voulu faire de la France une société de service : l’Industrie, c’est fini.

                          Ben voila...

                          Etc...
                          Etc...

                          Sinon, après 15 ans de boite et d’ancienneté, j’étais remercié par un petit con de commercial tout fraîchement arrivé à cause de 11 jours d’arrêt maladie dans l’année... Des ulcères à l’estomac !
                          Pour eux, c’était pas justifié ! Je me suis barré en courant.

                          Bref, personnellement, j’emmerde l’ENTREPRISE.


                          • CoolDude 17 février 2016 21:48

                            @CoolDude

                            Les ulcères... C’est pas le stress ! C’est fini cette époque la.
                            Mais c’est une autre histoire.

                            Yep... C’est fini de rire !
                            Vous le voyez venir vous aussi.
                            Moi, je n’attends que ça.

                            Je ne tuerai pas...
                            Mais d’autre le feront pour moi.


                          • tonimarus45 17 février 2016 21:56

                            @CoolDude— mais la disparition de l’entraide et de la solidarite ouvriere a ete voulue par nos dirigeants de droite et de gauche et du medef et cela en instituant l’avancement au merite(que l’on appelait a mon epoque cote d’amour) ce qui fait que ton collegue de travail devient ton concurrent direct

                            Mais cela n’etant pas suffisant ils se sont attaques a la solidarite familiale en instaurant le travail le dimanche ce qui fait qu’il sera problematiqque( et cela de plus en plus, car cela va s’etendre a tous les commerces et entreprises ) de se reunir en famille surtout pour les employes et ouvriers car demandez a voir le patron de telle ou telle enseigne de grande distribution, lui ce jour là ne travaille pas

                          • tonimarus45 17 février 2016 22:53

                            @sampiero— bonjour— De grace intervenez plus souvent ne laissez pas ces « dechets d’humanite » car sans humanite ,sans compassion envers plus malheureux qu’eux, sans moralite ,sans empathie pour ceux qui n’ont pas eu leur chance) distiller leur venin

                            Depuis quelque temps j’ai remarque des tous nouveaux sortis de nulle part ?????inscrits il y a quelques jours « (( »jaka«  » est inscrit depuis aujourd’hui)) venir distiller la bonne parole liberale du «  »medef«  »

                          • tonimarus45 17 février 2016 23:05

                            @sampiero---bonjour— voyez comme je suis gentil ,rocla et compagnie apprecieront ;;je supposais que les autres jours le patron travaillait ???mais c’est vrai que les rares fois ou j’ai demande a voir le patron d’un supermarche quelle que soit l’enseigne,et bien il n’etait pas là ???


                          • titi titi 20 février 2016 19:50

                            @sampiero
                            « Le patron ne travaille jamais. Il »

                            Euh... moi plus j’embauche (ici et ailleurs... mais c’est vrai de plus en plus ailleurs), moins l’entreprise est rentable.

                            Votre vision de l’entreprise s’est arrêté à celle décrite par Zola.

                            Il faudrait vraiment aller y faire un tour (dans l’entreprise) pour voir ce que c’est !


                          • titi titi 21 février 2016 00:08

                            @sampiero

                            Les grands groupes ce sont mes clients.

                            Les conditions de salaires, les divers avantages (tickets restau, CE, etc..) m’apparaissent pas vraiment comme de l’esclavage.

                            Le seul truc de ces boites, c’est que quand un coup de Trafalgar arrive, personne ne le voit venir.
                            Cela n’empêche : je connais les salaires de certains placarisés... ils ne sont vraiment pas à plaindre...


                          • Jean Keim Jean Keim 18 février 2016 08:11

                            Y a-il une exception française, exception où le chômage est à la fois conjoncturel et une activité économique comme une autre ? 

                            Le chômage est comme la guerre, la drogue sous toutes ses formes (y compris l’alcoolisme et le tabagisme), la prostitution, toutes ces plaies et bien d’autres n’existent que par la volonté de les entretenir.
                            Il ne s’agit pas de créer des entreprises pour créer des emplois, d’ailleurs on se fout des emplois seul le profit est escompté, avec une telle vision on fabrique n’importe quoi y compris le gadget à la c.. comme la montre connectée qui évite de sortir son téléphone de sa poche, en attendant la puce insérée dans le cerveau de décérébrés qui évitera de regarder sa montre et ainsi enfermés dans une bulle de (ir)réalité augmentée (? ??) nous perdrons notre humanité, humanité qui permet de percevoir que le chômage est artificiel et qu’il est simple à résoudre par la solidarité qui ne peut s’exprimer que par le « CEP » véritable fruit de la vie en communauté que sont la collaboration, l’entraide et le partage.

                            • gogoRat gogoRat 18 février 2016 19:34

                               Bravo : le piège a parfaitement fonctionné, et tous les intervenants sont tombés dedans !

                               Dès lors que l’on accepte de débattre de "Comment combattre le chômage’ ,
                               on valide et cautionne le fait de rendre prioritaire cette ’solution’ !
                               Mauvaise pioche pour celles et ceux qui se voudraient au fait des avancées modernes .
                              Car, dès la dernière guerre mondiale, les gens avisés, qui ont grandement facilité l’émergence des succès économiques de notre époque ont démontré par les faits la pertinence du concept d’analyse de la valeur . Pour schématiser ou résumer, retenons ici l’idée de ’chercher des solutions de produit qui répondent uniquement au besoin’
                               Les gens qui se veulent compétents et instruits des savoir-faire modernes devraient donner la priorité non pas à la solution ’offre d’emploi’ mais bien plutôt au réel besoin qui motive cette prétendue solution.

                               Ce besoin a été évoqué ici : une situation humaine inacceptable conduisant à rien moins qu’à une mort prématurée ( imputable non pas à la fatalité mais à des irresponsabilités/inconséquences humaines) de concitoyens laissés sur le carreau.
                               Dès lors, pour le coup, les gens instruits et compétents ne sauraient ignorer cette fameuse piste, proposée, de longue date, par rien de moins qu’un philosophe et mathématicien de premier plan (que personne ne saurait soupçoner de fainéantise !) :
                              ’ In praise of idleness’ de Bertrand Russel ( cf cette traduction plutôt mot à mot pour essayer d’éviter de trot trahir l’expression calculée de l’auteur )
                               

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Jaka56


Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/