• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Condamnez-vous les violences ?
#37 des Tendances

Condamnez-vous les violences ?

« vous condamnez les violences ? »

Ah la question barbare au service de l’ignominie de journalistes à la botte de la véritable violence qui ne dit pas son nom.

 Celle de « l’ordre » d’abord et avant tout, au détriment de la liberté et du droit à vivre dignement.

Celle qui force, à coups de bâtons et de condamnations, l’obéissance aveugle à un système corrompu entré depuis longtemps en autophagie sociale.

Celle des formules malheureuses à l’encontre des petites gens condamnées par contumace au faciès, à l’origine, à la croyance et au genre.

Celle des lois aberrantes promulguées dans le seul but d’anéantir l’esprit critique et l’intelligence de ceux taxés, à tire-larigot, d’antisémites, de terroristes, d’islamo-gauchistes et autres artefacts de la sémantique stigmatisante à chaque fois qu’ils ouvrent la bouche pour exprimer un ras-le-bol légitime.

Celle des fins de mois difficiles et des soins déficients.

Celle infligées à ceux qui n’arrêtent pas de traverser la rue sans trouver de travail.

Celle du mensonge à grands cris d’orfraie pour maintenir les gens dans une peur constante… « Nous sommes en guerre ! » Ah la belle affaire, formule magique pour ponctionner la quote-part des petites gens.

« Vous condamnez les violences ? »

 litanies sans fin dans la bouche en cul de poule des médias aux ordres qui s’extasient en direct de la charge de cavalerie à l’assaut de gamins qu’on estropie sans vergogne car oui, la violence du puissant est légitime voire esthétique et jouissive vue, de la puissance du char d’assaut, de ses 80 Kms heures et de ses 40 litres au cent, auquel manque, et ils sont à deux doigts de le déplorer, la mitrailleuse, la violence du pauvre est immédiatement sommée, dénoncée par le valet de pisse copie du pouvoir.

Pour une chaise renversée, pour une chemise arrachée, le tribunal médiatique et ses petits juges vengeurs d’exiger de s’excuser, de condamner, de s’aplatir, de se soumettre.

Dénoncez-vous les violences… ?

Vous excusez-vous pour le chaos… ?

chaos, destructions, guerre, vandalisme… comme ils disent… pour ne pas dire émeute, insurrection, pour ne pas nommer et politiser, pour mieux criminaliser…
le chaos, la casse….

Mais non les violences ne sont pas comparables. Face à la violence d’état, à sa dérive autoritaire, face aux collabos du journalisme policier qui nient, invisibilisent la victime ordinaire, les visages tuméfiés, les vies bousillées, les mains arrachées et dramatisent la victime policière, la violence populaire n’est rien d’autre qu’une légitime défense, rien d’autre qu’un retour de bâton. 

Quand on vise à hauteur d’homme ou de femme pour défigurer, quand on se met à sept pour massacrer un gamin, délinquant ou pas, alors, à part les notables de l’éditocratie, toujours prêts à bien lécher la matraque qui cogne et les nourrit, on sait d’évidence, d’instinct, où est la barbarie.

Quand de petits tortionnaires ordinaires mettent des ados à genoux, mains sur la tête, dans le fantasme tout puissant du dressage de chiens et du formatage par le crétinisme (pour leur faire des souvenirs),

Je n’ai aucune compassion pour les forces de l’ordre. Ils ont choisi. C’est leur métier. Ils sont entrainés, équipés, formés, protégés, impunis. Ils ne sont pas là par hasard. Le CRS dérouille, il est assez logique qu’en retour il se fasse dérouiller. Un peu. Si peu.

Puisque le clergé médiatique à tant d’empathie pour le flic et aucune pour les gueules cassées par cette saloperie de flash ball, avez vous vu un seul policier en sang durant toutes ces semaines ? et s’il y en avait eu un seul, aurions-nous été abreuvé d’images indignées. Quand l’on sait qu’une simple contracture à la cuisse sera répertoriée comme blessure, on voit de quel déséquilibre il est question ici.

Force restera à la loi. A la leur. A leur ordre. En revanche la moindre agressivité, du tag au pavé, de l’insulte à la possession d’un masque de protection sera illico convoquée et soulignée au gros rouge.

A la rigueur on s’arrêtera un instant par corporatisme sur l’apprenti Pujadas de terrain blessé par le flic, pour la piétaille stagiaire du reportage selon Télé trottoir qui raconte des bobards, mais a t’on jamais vu un des ces petits kapos de plateau exiger de tel ou tel patron voyou, ministre d’opportunité, de se justifier pour la casse d’une usine, pour les accidents du travail, pour les suicides professionnels, a t’on jamais vu un de ces larbin demander des comptes au maître sur la compétitivité mortifère, le management par le harcèlement, les ventes d’armes, la casse de la sécu, et des acquis sociaux, la montée programmée de la misère. Les a-t-on jamais entendu lui poser la question qui intime de montrer « patte blanche » : condamnez-vous VOS violences ?

Que le journaliste de cour n’ait aucune conscience de sa sinistre violence et qu’il la nourrisse en retour en dit long sur l’aveuglement ou la compromission d’une corporation, le cul collé au buffet, accro aux petits fours.

Pourtant les plus grands casseurs ne sont pas dans les rues, ils sont dans les banques, ils sont dans les ministères, ils sont dans les affaires, ils détruisent les gens, ils brisent les vies, ils broient les existences et ravagent la planète avec cette cupidité pathologique.

Alors oui si c’est de cette violence corporative que vous parlez, elle est condamnable et plutôt deux fois qu’une.

Et rien que pour les voir se paniquer rappelons leur ceci :


Moyenne des avis sur cet article :  2.43/5   (7 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • Eric F Eric F 24 octobre 18:01

    A propos de la citation dans le cartouche en fin d’article, la « déclaration des droits de l’homme et du citoyen » de 1793 n’a jamais été promulguée, car les « montagnards » qui l’avaient inspirée ont mis en place les mesures d’exception de la terreur. 

    Je ne vois par ailleurs pas en quoi la violence de la casse et du pillage s’oppose en quoi que ce soit à une oppression de l’état ou des possédants. 


    • Francis Francis 24 octobre 18:10

      @Eric F
       

      Je ne vois par ailleurs pas en quoi la violence de la casse et du pillage s’oppose en quoi que ce soit à une oppression de l’état ou des possédants. 

      Non en effet, elle va dans le même sens. Et la réponse de l’État en l’occurrence, ceci expliquant cela, n’est pas dirigée sur les casseurs et les pilleurs, mais sur ceux qui entendent bien exercer leur droit de manifester leurs revendications contre la violence sociale de cette société néolibérale fasciste. J’appelle ça une violence au carré sinon au cube.

    • Francis Francis 24 octobre 18:26

      Je crois que c’est Gilles Casanova qui fait la meilleure analyse de cette politique funeste de marche forcée vers un fédéralisme européen que nous imposent depuis 2017 et probablement depuis bien avant, les gouvernement successifs : une politique qui consiste à enrichir sciemment les milliardaires et à appauvrir par voie de conséquence les Français : 

      Pourquoi les milliardaires français s’enrichissent-ils aussi vite.

      Écouter à partir de 18:24 



      • Francis Francis 24 octobre 18:33

        @Francis
         
         gouvernance perverse est un pléonasme.


      • sylvain sylvain 24 octobre 19:24

        Apres condamnez vous le ramas, exactement la meme strategie, le meme disours unilateral, la meme propagande unanime des medias dominants. 

        J’ai vu une analyse des temps d’antennes sur la mobilisation lyceenne : 78% sur la casse, 8%sur les revendications, 2% sur les violences policieres, 12% sur LFI .. cqfd

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité