• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Dany Boon porte plainte après révélation de ses « acrobaties fiscales (...)

Dany Boon porte plainte après révélation de ses « acrobaties fiscales »

Après que le journal d’investigation en ligne Médiapart ait fait éclater une réalité sur ses pratiques douteuses d’optimisation fiscale en janvier, l’acteur et réalisateur Dany Boon porte plainte pour « vol », « atteinte au secret de correspondances », « violation du secret professionnel » et « recel ».

Une irréprochabilité mise en doute

Dany Boon est-il réglo en clamant excessivement son patriotisme fiscal ou joue-t-il une belle comédie pour camoufler des délits qu’il se reproche ? La question reste posée.

Au mois de mars 2018, alors que la troisième personnalité préférée des Français, selon le dernier sondage du Journal du Dimanche, passait à France 5 sur le plateau de « C à vous », il avait déclaré avoir refusé de créer une structure au Luxembourg pour diminuer ses impôts : « Je voulais payer mes impôts en France (…) J’ai gagné cet argent grâce à mon pays, à l’éducation que j’y ai reçue, c’est normal que ça lui revienne », avait-il affirmé. Un peu plus tôt en Février dans la même année, dans l’hebdomadaire Marianne, Dany Boon avait avoué payer « 50 % d’impôts en France ».

Cette dévotion émouvante à la patrie et cette image presque sainte du contribuable qu’il est, soulève la curiosité de Médiapart qui tient à en savoir plus. Elle provoque aussi d’autres réactions : « C’est la mise en scène par Dany Boon de son patriotisme fiscal qui a suscité un mouvement de sources vers nous », explique le journaliste de Mediapart Fabrice Arfi dans une vidéo qui a été mise en ligne par le site.

En Janvier 2019, Médiapart qui inaugure un nouveau format de film-enquête nommé « La Comédie fiscale de Dany Boon » démonte toutes les déclarations du réalisateur de Bienvenue chez les Ch’tis, le plus gros succès en France pour un film hexagonal (20,5 millions d’entrées).

Avec des documents à l’appui, le sympathique acteur qui avait même déclaré, toujours sur France 5, avoir affiché sa première fiche d'imposition à deux chiffres en millions sur le mur de son bureau, est mis à mal.

Le site Médiapart prouve non seulement que Dany Boon aurait bel et bien eu des résidences fiscales hors de la France, notamment en Grande Bretagne et aux Etats unis mais il évoque aussi près de onze investissements dans des fonds spéculatifs controversés, des « hedge funds », créés en 2014 et 2015, passant par des paradis fiscaux aux Bahamas et les îles Caïmans. Le comédien aurait par ailleurs « réclamé » en 2016 que le droit fiscal français sur l'héritage ne s'applique pas à son patrimoine.

Malgré toutes ces révélations accablantes, les journalistes de Médiapart ne s’avancent pas pour autant sur le terrain de la fraude fiscale. Ils soulignent juste que ces éléments « révèlent une attitude étrange pour un patriote fiscal démentant avec constance se prêter au jeu de l'optimisation et de l'évasion fiscale ou avoir un quelconque lien avec les paradis fiscaux ».

 Dany Boon, contacté par l’AFP via son avocate après la fameuse vidéo, n’avait pas souhaité réagir dans l’immédiat.

Dany Boon ne rit plus

 Le 18 avril, il choisit de déposer une plainte contre x. Les faits qu’il reproche sont nombreux : « vol » « atteinte au secret des correspondances », « violation du secret professionnel » et « recel ».

Fabrice Arfi, un autre journaliste de Mediapart et le réalisateur du film mis en cause ont été entendus sous le régime du « suspect libre », ce lundi 15 avril dernier, par la BRDP (Brigade de répression de la délinquance contre la personne) de la police judiciaire de Paris. Pour Fabrice Arfi, le seul et unique but du comique, acteur, réalisateur et producteur français de renom, est de trouver les sources de Médiapart dans cette affaire. Sur Tweeter, il a ironisé : « Dany Boon ne rit plus. Après nos révélations sur ses acrobaties fiscales, l'artiste a déposé plainte contre Mediapart et a choisi une procédure qui contourne le droit de la presse avec une seule finalité : trouver nos sources. »

Sur le site d’information Médiapart, Fabrice Arfi poursuit : « il a refusé de répondre pendant des mois à nos questions, ne conteste aucune des informations que nous avons rendu publiques dans cette enquête vidéo, mais il conteste le fait que nous ayons pu les rendre publiques".

L'un des avocats de Dany Boon, Marie-Alix Canu-Bernard, a indiqué à France TV info, que cette plainte ne visait pas directement le journal en ligne.

« Je ne comprends pas pourquoi Mediapart se sent concerné par cette plainte », a-t-elle affirmé.


Moyenne des avis sur cet article :  3.58/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

47 réactions à cet article    


  • foufouille foufouille 29 avril 10:17

    une france d’en haut a toujours le droit de porter plainte pour n’importe quelle connerie.


    • nono le simplet nono le simplet 29 avril 10:44

      @foufouille
      une france d’en haut


      tu dis ça parce qu’il vient des Hauts de France ?


    • nono le simplet nono le simplet 29 avril 10:25

      le problème n’est pas trop qu’il fasse de l’optimisation fiscale, il serait loin d’être le seul mais celui d’en faire en criant haut et fort qu’il n’en fait pas ...

      ça me rappelle un ministre du budget qui faisait la chasse aux fraudes fiscales ou un candidat qui fustigeait ceux qui se présentaient à des élections en étant mis en examen ...


      • Aristide Aristide 29 avril 20:25

        @nono le simplet

        Moi cela me rappelle le député LFI Corbière et son optimisation de chauffage en faisant financer 12.000€ de ses travaux par un organisme délivrant des aides pour la réhabilitation des logements vétustes alors qu’il était déjà rémunéré en tant que député en jouant sur des dates de déclarations fiscales. Discutables d’ailleurs. C’est un spécialiste de la location pas cher à Paris avant de s’expatrier en banlieue parès une révélation journalistique d’un loyer très très modéré. Et pour un achat, il à osé demander une aide, pathétique.

        La différence ? Le ministre est puni de prison mais l’autre continue à faire la leçon à tout le monde sur les plateaux télé pendant que sa conjointe de LFI, amuse la galerie des bobos sur la chaîne de Bolloré.

        Ce Dany Boon s’est vanté, c’est cela qui est assez pathétique. Il n’est pas le seul à mettre en oeuvre tous ces dispositifs qui ouvrent la porte à la dissimulation autorisée et immorale de revenus. 


      • capobianco 30 avril 20:08

        @Aristide
        «  son optimisation de chauffage en faisant financer 12.000€ de ses travaux par un organisme délivrant des aides pour la réhabilitation des logements vétustes alors qu’il était déjà rémunéré en tant que député en jouant sur des dates de déclarations fiscales »
        Il a été poursuivi pour cet acte « délictueux », c’était une fraude ? Les sommes et les fraudes étaient semblables ? C’est incroyable de telles comparaisons pour justifier la triche de gens qui gagnent des millions d’€ et ne veulent pas payer leur part d’impôts. Quel rapport avec Corbière et son épouse ?


      • Aristide Aristide 2 mai 12:37

        @capobianco

        Vous êtes un vrai fan du couple ? Allons, faire financer par un organisme public et socail en jouant sur les dates de déclarations de ses revenus, la réfection du chauffage de son appartement nouvellement acheté après avoir fuit une location à prix ... modeste ? Faire financer ce genre de travaux, vous parait en accord avec les propos de ce moralisateur de tous les instants. 

        Je ne justifie en rien l’autre comique avec ses méthodes non « délictueuses », pas plus en fraude d’ailleurs que vous annoncez pour Corbière. C’est affligeant de voir comment vous êtes incapable de voir que tous ces margoulins qui jouent de la loi pour profiter de la moindre « faille ». Ici la défiscalisation de revenus, là des avantages indus détournés de leur but social, ...

        D’ailleurs, l’organisme qui a généreusement financé les travaux de chauffage du député LFI et de sa compagne de C8, a modifié les règles suite à cette affaire. Comme quoi, ... 

        PS : Ce type et sa compagne sont des spécialistes de ce genre de ... manipulations, un logement pas cher, des cotisations non payées, un chauffage pas cher, ... 


      • machin 13 mai 07:17

        @nono le simplet

        « Couvrez ce sein que je saurai voir..... »


      • troletbuse troletbuse 29 avril 11:13

        Oh, le pauvre ! Vite, une cagnotte.


        • njama njama 29 avril 11:18

          bah ça fera travailler les avocats et la justice...

          la fraude fiscale a toujours été un sport national, bien moins possible aujourd’hui avec l’informatique, il n’en reste pas moins que nombre de ceux qui payent des impôts se plaignent toujours d’en payer de trop, alors que plus on en paie, plus on gagne d’argent... allez comprendre !


          • troletbuse troletbuse 29 avril 11:27

            @njama
            Tu parles de la classe moyenne. Les riches eux font de l’évasion fiscale. Et la flat tax qui permet aux gens très aisés qui ont de l’agent placé de payer beaucoup moins d’impôts qu’avant.
            https://www.revolutionpermanente.fr/La-Flat-Tax-cette-reforme-meconnue-qui-rapporte-plus-aux-tres-riches-que-l-ISF


          • Eric F Eric F 30 avril 09:23

            @troletbuse
            « la flat tax qui permet aux gens très aisés qui ont de l’agent placé de payer beaucoup moins d’impôts qu’avant. »

            En effet, et ce n’est pas tant l’ISF qui devrait être le point de fixation des protestataires, mais la « flat tax », qui est une « niche fiscale » permettant aux TRES riches de diminuer leur impôt parfois de plusieurs centaines de milliers d’euros. Les 180 euros de remise pour la seconde tranche d’impôt sont risibles en comparaison, on est loin de la « baisse de 10% » évoquée à un moment.


          • tuxuhikewi 29 avril 12:15

            Le tribunal révolutionnaire théâtral est ouvert !

            Dany Danny... Vu a la télé, inéligibilité.

            Crime d’argent, peine d’argent :

            Qu’on le tonde jusqu’au dernier centime !

            On aprécie votre travail.

            On attend votre prochain film.

            Qu’on le raccompagne chez lui en taxi.

            ++





              • Esprit Critique 29 avril 17:05

                Si ce monsieur n’a commis aucun acte repréhensible,( si c’est les cas ,c’est a la justice et aux services fiscaux de s’en occuper), et si des petits cons jaloux ont imaginés lui nuire en commentant des infractions, il est souhaitable, qu’ils soient sévèrement punis pour dissuader les autres cons …. 


                • Duke77 Duke77 29 avril 19:48

                  @Esprit Critique
                  Vous êtes certainement passé un peu vite sur le dossier. Ce qui n’est pas normal, c’est que Danny Boon va expliquer à la télé qu’il trouve normal de payer des impôts en France (et de rendre service au pays qui abrite ses fans) pendant qu’il défiscalise comme un cochon. Ce n’est pas répréhensible de mentir haut et fort au français. Par contre, n’essayez pas de mentir à un juge !
                  Il s’agit ici de sens morale.


                • mmbbb 29 avril 20:37

                  @Duke77 il ne vit pas en France mais aux USA Fiscalement il a le droit Quant a la morale , le juge s appuient sur des textes de droit , je ne vois en quoi la morale serait un acte condamnable.
                  Il y a beaucoup d exiles fiscaux au Portugal , je ne les blame pas, si j avais de la thune je ferai ainsi , les capitaux peuvent circuler . Lorsque je vois cette mentalite qui se dessine dans ce pays , on a envie de fuir .
                  Il y a un gars qui paye ses impots en France , c ’est Sardou , un patriote . Les gauchistes lui crache a la gueule Ce pays est a fuir 


                • Eric F Eric F 30 avril 09:44

                  @Esprit Critique
                  « Si ce monsieur n’a commis aucun acte répréhensible »


                  En ce cas, s’il n’était pas répréhensible de placer dans des fonds spéculatifs abrités dans des paradis fiscaux, le scandale serait que la législation le permette. Cette affaire mettrait donc en lumière la complaisance fiscale envers les très grandes fortunes.
                  Un salarié ou un retraité moyennement aisé est taxé jusqu’au dernier centime
                  (et prélevé désormais dès la source), même ses éventuels revenus de placements sont préremplis dans la déclaration avec les données fournies par la banque, rien n’est « occulté ». [je ne parle évidemment pas de ceux qui effectuent du travail au noir, c’est une autre question].

                  Il y a un parallèle avec Fillon, qui avait attiré l’attention des journalistes d’investigation par ses affirmation d’intégrité (pour tirer dans les pattes de sarko et Juppé). S’affirmer irréprochable est forcément attirer les projecteurs.

                  En outre, la presse a attiré l’attention sur Cahuzac et Fillon, et sl elle ne l’avait pas fait la justice aux yeux bandée n’aurait rien vu. Mais combien d’autre ont eu les mêmes pratiques, et le regard reste détourné ?
                  Pour l’affaire Fillon, le scandale n’est pas que sa femme ait été son attachée parlementaire, mais qu’il se soit agit d’un emploi fictif, c’est donc sur le contrôle de réalité de l’activité des « attachés » qu’il fallait légiférer, non pas le lien de parenté.


                • Esprit Critique 30 avril 13:23

                  @Eric F
                  Vous mélangez des affaires jugées et non jugées. C’est n’importe quoi.
                  « Si ce monsieur n’a commis aucun acte répréhensible » Vous ne connaissez pas la réponse a la question et vous brodez, c’est inepte.
                  J’estime quand a moi que sur le plan légal, il sera très difficile de reprocher a Fillon d’avoir « Employé » son épouse, a l’époque aucun texte ne lui interdisaient, et ne définissaient de taches, ou de conditions de travail.


                • Esprit Critique 30 avril 13:24

                  @mmbbb

                  Merci pour cette excellente réponse, ça m’évite une corvée.


                • Eric F Eric F 2 mai 12:11

                  @Esprit Critique
                  Ce n’est pas « mélanger », c’est étendre la question au delà du cas de Dany Boon. Par ailleurs il n’est pas reproché à Fillon d’avoir employé son épouse ce qui était légal alors, mais qu’il se soit agit d’un emploi fictif c’est à dire sans prestation tangible.


                • Esprit Critique 2 mai 16:09

                  @Eric F
                  J’ai connu un député, qui fut deux fois secrétaire d’état, une de ses attachées parlementaires travaillait essentiellement en dessous de la ceinture. Ce n’est pas un cas unique mais vu des centaines de fois. Le juges vont avoir du travail avec vous.


                • Eric F Eric F 2 mai 20:56

                  @Esprit Critique
                  Les juges n’auront pas de travail avec moi (curieuse formule), par contre je suis d’accord avec vous qu’ils devraient avoir du travail bien au delà du cas Fillon par du fait de pratiques qu’il n’était évidemment pas le seul à appliquer. Je suis choqué de l’absence d’enquête générale (procureur spécial ou commission d’enquête indépendante), il y a omerta au parlement.


                • zygzornifle zygzornifle 29 avril 17:10

                  Ho le petit canaillou il a fait des « macronbacies » fiscales .....


                  • zygzornifle zygzornifle 29 avril 17:14

                    Bientôt en spectacle a l’Élysée, Fillon s’occupera de la billetterie , Cahuzac vendra les rafraichissements et Benalla veillera a la sécurité .....


                    • Clocel Clocel 29 avril 17:16

                      Allez Dany, un petit don à Notre-Dame, tu seras dans la cour des grands, on te foutra la paix...


                      • CogitoErgoSum 29 avril 18:16

                        Dany Boone et l’immense majorité des « humoristes » font généralement rire lorsqu’ils sont en début de carrière et mettent tous leurs efforts à trouver la blague parfaite, le sketch à partir duquel seront reprises des répliques qui deviendront historiques, ou développer le type d’humour qui les démarquera des autres. 

                        Passé cette phase, et si il acquièrent de la notoriété et par conséquent commencent à recevoir de gros cachets, ils ont rapidement un autre soucis existentiel, durer et profiter. Et pour durer,il faut faire partie du gotha, il faut parader, faire de la représentation, gâter tous ceux qui vous permettent de conserver cette notoriété, dépenser et faire comme les autres, et ça coûte très cher. 

                        Alors, tôt ou tard, il font comme tous les gens qu’ils fréquentent, ils optimisent fiscalement. Comprendre il mettent en place avec des gestionnaires de fortune et des avocats des combines plus ou moins légales en utilisant le filon des niches et des optimisation fiscales qui n’existent que pour permettre à cette fraction de quelques pour-cent de français très riche d’échapper largement à l’impôt. 

                        Et là ils ont fini d’être drôles pour devenir pathétiques. Non seulement leur talent ne tient qu’à cette capacité de se trouver dans un entre-soi assez crapoteux, de passer par les fourches caudines des producteurs et des faiseurs d’opinion, mais en plus leur production littéraire, humoristique s’appauvri tellement qu’on en vient à se demander pour quelle raison on les voit ou on les entend encore.

                        D Boone, c’est 3-4 sketchs d’il y a 20 ans, 2-3 films divertissants et encore. 


                        • Eric F Eric F 30 avril 09:54

                          @CogitoErgoSum
                          « tôt ou tard, il font comme tous les gens qu’ils fréquentent »

                          Excellente remarque, je pense que c’est la clé de bien des « affaires ». Des gens qui dans un autre cadre sont parfaitement intègres, finissent par suivre les usages, de leur caste, les arrangements entre amis, les combines qu’on se refile (pourquoi pas moi, se disent-ils) et finissent par trouver çà tout à fait normal.
                          C’est vrai pour les « stars », les politiciens, les grands patrons ...il suffit de regarder les « affaires » en cours, l’un est pris la main dans le sac, combien échappent aux projecteurs ?


                        • Dom66 Dom66 29 avril 18:24

                          Rien à péter de ce gus nous avons d’autres problèmes plus sérieux en France

                          C’est qui dany Boon ?? c’est pas lui >>Daniel Faid Hamidou :

                          Enfants : Noé Boon, Mehdi Boon, Eytan Boon, Elia Boon, Sarah Boon, et Houp la Boon


                          • teuf-teuf 29 avril 19:59

                            Dany Boon représente le type idéal du pauvre qui a réussi à s ’ en sortir .

                            Non seulement , mais surtout  il est la démonstration de ce que fait un ancien pauvre quand il devient riche . 

                            Une grande majorité  des participants ici  , sans doute pauvre également a 
                            du mal à admettre ce fait . 

                             Méfiez-vous  chers amis ... il y aura toujours  des gens un peu moins cons que d’ autres pour s’ en sortir . 

                            Un peu d’ intelligence ? 


                            • teuf-teuf 29 avril 20:01

                              Dom  machin ...

                              Encore pire ..c’ est un moitié d’ arabe qui réussit .... la honte intégrale ...


                              • Dom66 Dom66 29 avril 21:19

                                @teuf machin....

                                Je ne juge pas les gens par leurs origines, mais il y a des Blancs, des jaunes, des noirs enfin voir même des rouges qui sont de mes amis, et grand amis, et tant mieux pour lui Dany, si il a réussi, je ne suis pas jaloux, mais je ne vais pas le plaindre. 


                              • Agorage-Vox Agorage-Vox 29 avril 20:22

                                 

                                Après « Bienvenue chez les cht’is », « Bienvenue chez les chtars » (×) ?

                                 

                                (×) chtar = cellule de prison

                                 


                                • Martin de Wallon Martin de Wallon 3 mai 17:18

                                  @Agorage-Vox Excellent !!!


                                • Pierre 29 avril 23:56

                                  J’ai lu quelque part que N. Arthaud défiscalisait et ne payait donc pas d’impôts ! Finalement, pas étonnant, la gauche n’aime pas les riches mais adorent le et leur pognon...


                                  • Trelawney Trelawney 30 avril 07:53

                                    @Pierre
                                    Faut être plus factuel que cela. Parce que si vous continuez à dire « j’ai lu quelque part » vous allez finir journaliste à RTL


                                  • oncle archibald 30 avril 12:05

                                    @Trelawney

                                    La gauche n’aime pas les riches mais les intellos de gauche adorent le pognon, c’est une évidence et pas besoin de démonstration, il suffit juste de les regarder vivre ou pire encore se préparer à mourir en utilisant auparavant toutes les ficelles fiscales permettant de minimiser les droits de succession !

                                    Trop drôle ces mecs qui font en sorte d’en mettre le moins possible dans la caisse commune et qui viennent donner des leçons de morale à tout le monde en sous entendant que ceux qui votent au centre ou à droite sont des salauds qui refusent de partager !


                                  • capobianco 30 avril 20:14

                                    @oncle archibald
                                    «  Trop drôle ces mecs qui font en sorte d’en mettre le moins possible dans la caisse commune et qui viennent donner des leçons de morale à tout le monde » «  les intellos de gauche adorent le pognon  »
                                    Vos propos, c’est juste pour parler ou vous pouvez préciser à qui vous faites allusion ?


                                  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 30 avril 20:17

                                    @capobianco

                                    Vous découvrez l’hypocrisie ?


                                  • oncle archibald 1er mai 08:59

                                    @capobianco

                                    Jérôme Cahuzac et feu mon beau père, entre autres !


                                  • teuf-teuf 1er mai 09:25

                                    La plupart  de ceux qui critiquent les riches qui font de l’ optimisation fiscale ,  s’ ils étaient à leur place feraient exactement pareil .

                                    Donc tous les gens qui l’ ouvrent à ce propos sont juste des faux-culs en puissance ...


                                    • Ruut Ruut 1er mai 13:24

                                      @teuf-teuf
                                      Perso je suis pour un impôt unique pour tous a 10 % de tous les revenus de l’année de individus.
                                      Pas d’optimisation, ni de niche, ni de triche.


                                    • troletbuse troletbuse 1er mai 13:31

                                      @Ruut
                                      La TVA est à 20% et tout le monde la paye. Suffirabt d’augmenter la TVA .


                                    • teuf-teuf 1er mai 20:26

                                      @Ruut

                                      Carrément une bonne idée .

                                      Bravo .


                                    • Ruut Ruut 2 mai 10:09

                                      @teuf-teuf
                                      C’est aussi ça l’égalité :)


                                    • Ruut Ruut 1er mai 13:22

                                      Sera il au final inquiété pour optimisation fiscale suite a la plainte qu’il a émis sur ce sujet contre ceux qui ont révélé l’arnaque ?

                                      Justice a 2 vitesse.

                                      Maintenant ce sont les décodeurs « pourfendeurs de fausses informations » qui sont poursuivis par notre « Injustice Française ».

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès