• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Débat éthique en toc chez Ruquier

Débat éthique en toc chez Ruquier

Si vous n’allez pas chez Ruquier parce que vous êtes un couche-tôt, ou parce que vous avez mieux à faire c’est lui qui, tel le Lagardère du bossu de Féval vient à vous au hasard de vos pérégrinations erratiques sur le net.

Cet agitateur d’idées toxiques repenti qui s’en veut toujours d’avoir donné la parole à Zemmour durant cinq ans est depuis en pleine session de rattrapage grâce aux‘’pipoles’’ estampillés pensée unique qu’il aime recevoir afin de se laver de cet honteux péché originel.

Il y en avait deux pour le prix d’un ce soir là, Marc Olivier Fogiel venu défendre son livre Qu'est-ce qu'elle a ma famille ? et conter son épique combat, avec son ‘’mari’’ François, pour bâtir une famille en recourant à la GPA et son amie Muriel Robin qui elle aussi, vient de commettre un livre autobiographique intitulé ‘’Fragile’’.

Soucieux de ne pas abimer ce bel ouvrage susceptible de se briser à la suite d’une manipulation non précautionneuse nous ne l’avons pas acheté et n’avons pas souhaité en regarder la critique car même en ‘’replay’’ l’abus d’ONPC peut nuire à la santé plus surement que l’alcool.

Sur l’extrait que nous avons visionné, Charles Consigny le successeur du flicophobe Yann Moix a dit de manière plutôt courtoise qu’il considérait que la pratique de la GPA ne pouvait « jamais être éthique » et qu’il estimait que le livre de Fogiel était « un livre de propagande ».

Face à la violente attaque de ce réac rétif aux idées progressistes, le sang de l’humoriste fragile mais colérique n’a fait qu’un tour, la féministe Muriel a claqué le bec de l’arrogant gynophobe qui osait critiquer l’œuvre littéraire de la ‘’femme’’ de François.

Il n’est pas surprenant que ce Consigny chroniqueur de droite, par nature individualiste et égoïste, accroché à la GPS (gestation pour soi) comme une bernique sur son rocher breton soit opposé à la GPA car il faut être de gauche et avoir été biberonné aux valeurs nobles de l’altruisme et du don de soi pour en apprécier la grandeur.

Rappelons la touchante déclaration au Figaro en décembre 2012 du regretté humaniste de la gauche caviar de la baltique Pierre Bergé qui aurait pu ajouter à la maison Saint Laurent un département du prêt à porter utérin si la camarde ne l’avait fauché trop tôt « Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? C'est faire un distinguo qui est choquant »

Si ce projet industriel n’a pas vu le jour, on peut imaginer à l’échelle mondiale la création d’une plateforme de location et de réservation de ventres, une sorte d’Airbnb des abdomens qui prendra sa petite commission sur toutes les transactions.

Il y avait dans les sages paroles de ce visionnaire inspiré disparu trop tôt un espoir d’emploi pour des milliers de femmes et une vertigineuse inversion de la courbe du chômage à la clé en attendant le probable avènement de l’utérus artificiel qui ne saurait tarder et qui rendra caduque tout débat éthique sur le sujet.

L'infortuné chroniqueur aura au moins appris à ses dépens qu'on ne contrarie pas impunément le camp du bien et de l'air du temps et ses affidés médiatiques sans subir l'opprobre public.

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.03/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

87 réactions à cet article    


  • math math 25 octobre 08:50
    Ruquier une des poubelles de la télé gauloise !

    • armand 26 octobre 11:53

      @math
      tout ce qui a droit de « fenêtre » est forcément suspect, ne me dites pas que c’est différent aux states ?


    • NEMO Chourave 25 octobre 09:00

      en attendant le probable avènement de l’utérus artificiel« 


      Ce sera alors »le meilleur des mondes« de Huxley :

       »- L’assassinat ne tue que l’individu, et qu’est-ce que,après tout, qu’un individu ?

      - D’un geste large, il indiqua les rangées de microscopes, les tubes essais, les couveuses.

      - Nous savons en faire un neuf avec la plus grande facilité autant que nous en voulons"

      • siatom siatom 25 octobre 09:30

        @Chourave


        Ce sera alors »le meilleur des mondes« de Huxley.

        Ça l’est déjà pour Marco et son mari François.

      • Trelawney Trelawney 25 octobre 09:02

        La GPA ne concerne pas que les couples homosexuels en mal de progénitures. 

        La GPA par principe est l’insémination d’un embryon dans le corps d’une « mère porteuse » ou gestatrice. Cette dernière loue son ventre pour un enfant qui n’est pas le sien. Il n’y a pas que la mère qui est porteuse, le marché et les profits commerciaux qui en découlent l’est tout autant

        Imaginez donc une famille dont un enfant est gravement malade et a besoin d’une greffe. Par l’intermédiaire de la GPA, cette famille va pouvoir se faire faire un « bébé médicament » pour soigner « l’enfant officiel », après on jette les organes non utilisé à la poubelle et on a une famille heureuse qui a payé cher les soins de son enfant.
        Elle est pas belle la vie ?

        • siatom siatom 25 octobre 09:27

          @Trelawney


          Elle est pas belle la vie ?

          Je veux mon neveu.


        • Laulau Laulau 25 octobre 09:12
          « Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence ? C’est faire un distinguo qui est choquant »

          Sacré Bergé il parait que tu étais de gauche ? Mais si tu avais lu quelques lignes des fondateurs du communisme tu saurais que louer ses bras est en effet tout aussi choquant que louer son ventre et que c’est par la location de ces bras que tu as fait ton immense fortune. L’origine du profit capitaliste, tu connais ?

          • siatom siatom 25 octobre 09:23
            @Laulau

            En général quand on parle avec les morts et qu’en outre on les tutoie c’est qu’il s’agit d’’êtres chers que l’on a perdus Serait-ce le cas ?

          • Laulau Laulau 25 octobre 13:02

            @siatom
            Pas du tout, je le tutoie comme je pourrait parler à un pauvre type de la gauche caviar qui ignore totalement ce que c’est que de « louer ses bras ».


          • siatom siatom 25 octobre 13:07

            @Laulau


            J’ai fugitivement eu peur que vous ne soyez en connivence avec feu Pierre Bergé. Me voilà rassuré.

            Mais vous n’évoquez pas ceux qui louent leurs cerveaux ,que faut-il en penser ?

          • Laulau Laulau 25 octobre 13:16

            @siatom
            Question difficile. On est bien moins maître de notre cerveau que de nos bras. Un chercheur qui met au point une gaz de combat ne le fait surement pas QUE pour gagner son pain il lui faut des motivations pécuniaires et idéologiques.


          • Attilax Attilax 25 octobre 09:38
            Et oui, la « gauche » n’a pas fini de disparaître avec de tels porte-voix.

            En complément :

            • siatom siatom 25 octobre 09:53

              @Attilax

               
              Et oui, la « gauche » n’a pas fini de disparaître avec de tels porte-voix.

              Elle cherche désespérément à conserver l’hégémonie culturelle qu’elle a eue pendant des dizaines d’années mais qui tend à s’effilocher.

            • Attilax Attilax 27 octobre 12:52

              @siatom


              « s’effilocher » ??? Le PC est mort, Europe-ecolo est mort, le PS est mort, la FI flottouille vaguement en essayant de garder la tête hors de l’eau. C’est plus de l’effilochage, c’est un effondrement. Et le pire, c’est que ça réagit pas, ni là-haut ni en bas. Je crois que les gens n’ont plus les outils pour penser. On s’est fait laver le cerveau, depuis des années, c’est trop profond. Il faut laisser la folie se déployer jusqu’à son terme.

            • siatom siatom 27 octobre 13:26
              @Attilax

              « s’effilocher » ??? Le PC est mort, Europe-ecolo est mort, le PS est mort, la FI flottouille vaguement en essayant de garder la tête hors de l’eau. C’est plus de l’effilochage, c’est un effondrement

              J’ai employé le terme effilocher pour adoucir la réalité , c’est plus profond que ça effectivement et au contraire de vous, si j’ai bien compris votre commentaire, je trouve cela plutôt réjouissant.

            • Attilax Attilax 3 novembre 12:53

              @siatom

              Oh, mais je m’en réjouis ! Je déteste les partis. En revanche je ne me réjouis pas des « nouveaux » maîtres qui ont pris leurs places aux manettes. Ils sont encore pires.


            • troletbuse troletbuse 25 octobre 10:18

              Et que dire des connards qui assistent à l’enregistrement de l’émission, qui applaudissent à tout et à son contraire ? Veulent-ils se donner de l’importance ?


              • siatom siatom 25 octobre 10:31

                @troletbuse


                Et que dire des connards qui assistent à l’enregistrement de l’émission, qui applaudissent à tout et à son contraire ?

                Un peu de charité chrétienne, n’en disons rien.

              • Buzzcocks 25 octobre 10:40

                @troletbuse
                C’est méchant de traiter de connard Siatom qui a visiblement aussi regardé cette émission.


              • siatom siatom 25 octobre 10:53
                @Buzzcocks

                C’est méchant de traiter de connard Siatom qui a visiblement aussi regardé cette émission.

                J’imagine trois hypothèses : 

                1) vous êtes vous aussi méchant ou de mauvaise foi ce que j’ai du mal à envisager

                2) vous vous êtes contenté de lire le titre ce qui révélerait chez vous une certaine fainéantise

                3) Pire encore et ça me chagrinerait, vous n’avez pas compris le texte

                Rayer la mention inutile.


              • Buzzcocks 25 octobre 11:00

                @siatom
                Oui oui, vous dites en préambule que vous êtes tombés dessus « par hasard » en surfant sur la toile. C’est comme moi quand je regarde un porno, c’est toujours de manière involontaire.


              • troletbuse troletbuse 25 octobre 11:07

                @Buzzcocks
                Mais non. Je regarde très peu la TV sauf le week-end où je vis sans internet. En regardant les actus et AV sur le net, on retrouve toutes ces émissions qui font polémique. En plus, on ne voit que les morceaux choisis. Je vois moi-même en zappant des bribes de cette émission et je passe à autre chose.


              • siatom siatom 25 octobre 11:39
                @Buzzcocks

                Et que dire des connards qui assistent à l’enregistrement de l’émission, qui applaudissent à tout et à son contraire ?

                D’abord il faut relire ce qu’écrivait Troletbuse puisque même pour un commentaire de 2 lignes vous semblez avoir quelques difficultés de compréhension. Il n’évoquait que ceux qui se rendent sur le plateau.

                Outre que la vue de Ruquier me donne des poussées d’urticaire, je ne m’imagine pas, moi le provincial, aller augmenter mon empreinte carbone en me déplaçant à Paris. Quant à le voir à la télé ou l’entendre à la radio, je ne pousse pas le masochisme à ce point .

                Ce ne serait évidemment pas le cas si je visionnais involontairement et à l’insu de mon plein gré un porno, je serais capable d’y trouver du plaisir.



              • Buzzcocks 25 octobre 11:50

                @siatom
                Quelle différence entre s’infliger cette émission en direct ou sur internet ?
                Les opinions de Fogiel ou de Consigny n’ont aucun intérêt, comme la mienne ou la votre d’ailleurs.


              • siatom siatom 25 octobre 11:59

                @Buzzcocks


                Dans ce cas pourquoi perdre votre précieux temps à commenter un article sur ce sujet, à y donner votre opinion, voire à contester la mienne.



              • Buzzcocks 25 octobre 13:25

                @siatom
                Où ai je donné une opinion sur le sujet traité ?


              • siatom siatom 25 octobre 13:41

                @Buzzcocks


                Pour résumer, vous vous ennuyez et vous écrivez pour ne rien dire. maintenant que je le sais, je vous épargnerais mes réponses.

              • Buzzcocks 25 octobre 13:47

                @siatom
                Je vais vous citer Roland Barthes
                « Le vrai philosophe est sans opinion »
                « Les opinions ne sont pas la pensée », ce qui ramène à Heidegger « la pensée est toujours déconcertante ».

                Sur les forums, sur agoravox, ou chez Ruquier, on n’a que des opinions, mais aucune pensée construite ou structurée qui amène à douter.

                Sur la GPA, sujet évidement complexe, y a du pour, du contre et la synthèse est qu’en fait, le sujet est tellement complexe qu’on ne peut pas y répondre.

                Mais ici ou chez Ruquier, des neuneus anonent des propos de café de comptoir à coup de bobos ou de fachos.


              • Self con troll Self con troll 25 octobre 14:58

                @siatom

                Il faut reconnaître à Ruqiuer un art consommé de faire grimper l’audimat, même si dans notre cas commun ce n’est qu’a posteriori que nous avons regardé. Avez-vous remarqué comme Christine Angot a su retourner cette image de trangresseuse habituelle (en vérité, je ne suis pas plus que vous le buzzodrome) pour se transformer en représentante de l’humain enraciné ? Timidement, certes, et peut-être bien que le scénario était écrit d’avance.

                C’était un petit bémol sur la repentance qu’il aurait d’avoir utilisé Zemmour si longtemps.


              • siatom siatom 25 octobre 19:26

                @Self con troll


                Avez-vous remarqué comme Christine Angot a su retourner cette image de trangresseuse habituelle

                Non je n’ai rien remarqué, je n’ai visionné que l’accrochage entre Consigny et Robin. Pour le reste je ne suis pas client.

              • troletbuse troletbuse 25 octobre 21:17

                @Self con troll
                L’angot a changé. Oui, elle .............parle ....................................comme ..............................................ça


              • Doume65 25 octobre 11:44
                « la féministe Muriel »
                C’est un peu hors sujet, mais il est surprenant que le féminisme soit à ce point porté par les lesbiennes. Le masculisme sera-t-il porté par les gays ?

                • siatom siatom 25 octobre 11:57
                  @Doume65

                  Pas certain que ce soit hors sujet puisque depuis quelque temps et notamment le film où elle a incarné Jacqueline Sauvage elle se pose comme une figure de proue des mouvements féministes.

                  il est surprenant que le féminisme soit à ce point porté par les lesbiennes. Le masculisme sera-t-il porté par les gays ?

                  Dans une période de pleine confusion des genres, il n’y a pas lieu de s’en étonner.

                • Odin Odin 25 octobre 12:09

                  Cette émission est vraiment la « pink parade » télévisuelle animée par un sodomite rieur dont bien souvent les invités font la fortune des proctologues.

                  Rien sur le coût démesuré de la création de cette famille, avec de nombreux aller/retour au USA pour rencontrer dans un premier temps les donneuses d’ovocytes, choisies sur catalogue avant de les rencontrer pour un eugénisme parfait.

                  Puis les aller/retour pour le choix de la « porteuse » etc…

                  Ce « couple » de bobos a largué, au minimum, 300.000 € pour se donner l’apparence d’une famille normale alors qu’elle n’est en réalité qu’une famille de bobos aisés pouvant s’offrir ses caprices contre nature. 


                  • siatom siatom 25 octobre 12:28

                    @Odin


                    Ces bobos nantis soi-disant écolos se soucient comme d’une guigne de leur empreinte carbone pourvu qu’ils assouvissent leur désir d’enfant.

                  • Buzzcocks 25 octobre 13:31

                    @Odin
                    Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Ou plus concrètement, en comptabilité, un crédit = un débit.
                    Donc si quelqu’un claque 150 euros pour acheter un mégot de cigarette de Johnny, et bien une personne a gagné 150 euros.
                    Ca marche aussi quand 300 000 euros sont « largués ». Y a visiblement pas que les euros qui sont largués ici.


                  • CORH CORH 28 octobre 10:47
                    @Buzzcocks
                    C’est la bonne blague du ruissellement faisant partie des mantras liberaux et tellement éculée que plus personne sauf vous visiblement, ose encore la sortir.
                    On se doute bien que ça ruisselle, mais ou, ? on sait pas ou plutôt on le sait bien trop bien, et en tout cas pas dans les poches de ceux qui sont de plus en plus nombreux a être a sec.

                  • Tall Tall 25 octobre 13:42

                    C’était une émission sur la mécanique automobile, donc ... avec tous ces embrayages (*)

                     
                     
                    (*) pédale de gauche


                    • Tall Tall 25 octobre 13:56

                      Et si on greffait un uterus dans l’arrière-train de l’homme ?

                      Les homos pourraient se reproduire naturellement alors.
                       
                      Evidemment être enceint dans le dos, ça demandera de nouvelles adaptations vestimentaires.

                      • Cadoudal Cadoudal 25 octobre 14:26

                        @Tall

                        Et si le petit est hétéro ?

                        On le ramène à son père porteur ?

                        C’est compliqué la bio éthique Tall, faut pas laisser ça aux Belges, ça va partir en couille..

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès