https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Debout Paris : fluctuat nec mergitur ! - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Debout Paris : fluctuat nec mergitur !

Debout Paris : fluctuat nec mergitur !

Comment dire l'indicible ? Comment comprendre l'incompréhensible, tant l'ampleur des effroyables attentats qui viennent de frapper Paris, en ce funeste vendredi 13 novembre 2015, dépasse tout entendement ? Comment concevoir l'inconcevable, tant la raison se voit là, face à l'odieux massacre de ce terrorisme aveugle, démunie ? Comment même exprimer l'inexprimable, tant l'émotion, en ces jours de deuil, nous étreint ?

Que ce soit précisément Paris, ville-lumière, et la France, patrie des droits de l'homme, qui se soient vues à ce point meurtries, s'avère, du reste, hautement symbolique : ce sont ces principes universels - la tolérance, la liberté, l'égalité, la fraternité - qui forgèrent le sens profond de la démocratie moderne, depuis la Révolution Française, qui se sont vus là visés, bafoués et attaqués de la manière la plus violente, lâche et méprisable qui soit.

 

LA CIVILISATION CONTRE LA BARBARIE

C'est dire si l'enjeu de ce nouveau type de guerre, où la barbarie des crimes commis le dispute paradoxalement à la sophistication des moyens employés, s'avère capital : la défense, ni plus ni moins, de la civilisation.

Reste certes, si l'on ne veut pas tomber en d'indus amalgames ou verser en d'inexacts raccourcis, à définir ce que l'on entend, de façon plus ponctuelle, par ce mot de « civilisation ». Car le fondamentalisme islamiste, qu'on le nomme djihad ou salafisme, n'incarne en rien, à aucun niveau idéologique ou religieux que ce soit, une quelconque civilisation, et surtout pas musulmane, pour laquelle tout authentique humaniste se doit d'éprouver, comme pour tout autre culture, le plus grand respect. Ainsi, récusant logiquement toute espèce de manichéisme étriqué, où une vision erronée de l'Occident se verrait opposée à une tout aussi abusive conception de l'Islam, si je parle ici de « civilisation », c'est pour la distinguer, justement, de ce qui n'est l'est pas et la nie, au contraire, dans ses valeurs les plus inaliénables : la barbarie !

Car, oui, Daesh, ce prétendu « État Islamique », né dans le sillage des horreurs d'Al Qaïda, est la quintessence, dans son abomination, de la barbarie, à l'instar de ce que fut jadis, quoique certes en un tout autre contexte politique mais néanmoins privé lui aussi de toute référence humaniste, le nazisme : motif pour lequel il est exact de le synthétiser sous l'explicite formule d'« islamo-fascisme », au sens littéral, quasi étymologique, du terme. Ce monstrueux mélange de totalitarisme politique et d'idéologie religieuse se révèle être, aujourd'hui, l'horrible visage du fascisme contemporain en ce qu'il a de plus féroce, abject et haineux tout la fois.

 

L'ISLAMO-FASCISME, TRAHISON IDEOLOGIQUE DE L'ISLAM

Il est donc urgent d'en éradiquer, partout où on le prêche, dans les mosquées officielles comme dans les lieux clandestins, et jusque sur les sites d'internet, les ignobles théoriciens : ceux-là mêmes qui, au prétexte d'une lecture fanatique, ignorante et primitive de la charia coranique, dévoient l'islam, trompent ses adeptes, radicalisent nos enfants, asservissent les femmes, pendent les homosexuels, lapident les « adultérins », tuent nos semblables et égorgent ceux qu'ils considèrent, dans leur folie meurtrière, comme des « mécréants ».

Il en va de la survie même, non pas donc de la civilisation moderne, mais de la civilisation tout court, qu'elle soit, sur le plan géographique, occidentale ou orientale, et, au niveau culturel, chrétienne ou musulmane. Il en va également, dans la foulée, de cette notion noble entre toutes, pivot de toute démocratie correctement entendue, qu'est celle de la laïcité, à ne pas confondre – la nuance conceptuelle est de taille – avec l'athéisme ou même l'agnosticisme, mais qui s'avère être seulement, contrairement à l'opinion communément reçue, la séparation entre les sphères temporelle (l’État) et intemporelle (l’Église).

 

DECAPITATIONS ET TRAFIC D'ORGANES HUMAINS

Ainsi, sans certes vouloir comparer ici l'incomparable et tomber à mon tour en d'infondés parti-pris ou idées préconçues, qu'il me soit donc permis de rappeler ici ce que me confiaient déjà sous forme de mise en garde, il y a une vingtaine d'années, certains de mes amis serbes, ainsi que je le rappelle en mon récent « Testament du Kosovo - Journal de guerre  »*, lorsqu'ils étaient alors eux-mêmes aux prises en Bosnie, dont l'armée bosno-musulmane était infiltrée par les milices sanguinaires d’Al Qaïda, avec des hordes de djihadistes ayant pour infâme et hégémonique but de conquérir, via les guerres en ex-Yougoslavie et donc les Balkans, l'Europe tout entière : ce qui, aujourd'hui, s'avère, précisément, la volonté affichée de ce pseudo califat qu'est l’État Islamique. C'est d'ailleurs lors de la guerre de Bosnie que ces tortionnaires islamistes se rendirent coupables des premières décapitations, puis, durant la guerre du Kosovo, que certains extrémistes musulmans appartenant à l'UCK (l'Armée de Libération du Kosovo) se livrèrent, sur des prisonniers civils, à un ignominieux trafic d'organes humains.

Ainsi donc, me dirent ces Serbes, sans que cela ne justifie bien sûr en rien, pour autant, les impardonnables crimes, à l'époque, de leurs dirigeants politiques (le régime de Milosevic) et responsables militaires (les troupes de Mladic) : « Un jour, vous verrez, ces terroristes islamistes, ces fanatiques et ces extrémistes, ces fous d'Allah, commettront chez vous, à Paris ou à Bruxelles, partout en Europe, le même genre d'attentat qu'en Serbie et au Kosovo. Ils s'en prendront à vos institutions, à vos ministères, à vos ambassades, à vos administrations, à vos écoles, à vos universités, à vos organes de presse. Ils tueront vos agents de police, vos gendarmes, vos militaires, vos magistrats et vos professeurs. Ils assassineront vos intellectuels, vos écrivains et vos journalistes. Ils mettront des bombes dans vos métros, vos gares, vos musées, vos bibliothèques, vos symboles culturels. Ils saccageront vos monuments, vos édifices historiques et vos espaces publics. Ils incendieront vos églises, vos synagogues et tous vos autres lieux de culte. Ils égorgeront vos enfants, décapiteront vos pères et vos mères, trucideront vos amis. Ils assiégeront vos villes et y sèmeront la terreur. Ils n'hésiteront pas à prendre en otages vos concitoyens, chrétiens et juifs, des « infidèles » et des « croisés » selon eux, afin de parvenir à leurs ignobles fins : détruire notre civilisation occidentale, ses valeurs et ses principes, sa liberté. Vous en avez d'ailleurs déjà quelques-uns, de ces dangereux énergumènes, chez vous. J'ai notamment déjà entendu parler, à ce propos, d'un certain et fameux « gang de Roubaix » : des jeunes Français radicalisés, endoctrinés par des intégristes, des sectes coraniques, qui sont allés combattre en Bosnie, dans les années 1990, au nom du djihad et de ce qu'ils appellent abusivement la « charia ». Ils étaient pire, plus cruels et plus impitoyables, paraît-il, que ces barbares de Moudjahaidin eux-mêmes : c'est tout dire ! Vous ne vous sentirez plus en sécurité chez vous. Ainsi, méditez donc, aussi audacieuse soit-elle, cette vérité, cher Monsieur. Nous nous reverrons, si Dieu veut, dans dix ans : vous m'en donnerez, alors, des nouvelles ; vous verrez, j'en ai bien peur, que les faits me donneront a posteriori, hélas, raison. ». Prémonitoire !

 

LE COMBAT CONTRE DAECH, AU NOM DE LA LIBERTE

Conclusion ? Comment donc tolérer l'intolérable, fût-ce pour les démocrates, amants de la tolérance, que nous sommes ? Ainsi ce beau et glorieux nom de « résistance » n'est-il même plus suffisant, aujourd'hui, pour s'opposer à cette dangereuse menace qu'est le fascisme vert, à pareil, démentiel et impitoyable ennemi. Non : il faut le combattre pied à pied, sans relâche, fermes et décidés, lucides et vigilants, afin de sauver cet imprescriptible bien, précieux entre tous, qu'est la liberté.

Aux armes, après l'alarme, citoyens ! Debout Paris, fluctuat nec mergitur, comme le clame haut et fort son ancestrale mais toujours actuelle, et plus que jamais, devise : battue par les flots, la ville-lumière ne sombre pas !

 

* Publié aux Éditions du Rocher (Paris). 

 DANIEL SALVATORE SCHIFFER**

 

** Philosophe, auteur de « Requiem pour l'Europe  » (Éditions L’âge d'Homme) et « Le Testament du Kosovo - Journal de guerre  » (Éditions du Rocher).


Moyenne des avis sur cet article :  2.1/5   (10 votes)




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • eric 18 novembre 2015 11:26

    Plus grandiloquent, tu meurs....

    Des gens, issus en général des classes moyennes lettrées, utilisent une idéologie adaptée à un environnement musulman pour poursuivre leur combat pour le pouvoir. Ils tiennent à ce que nous les laissions régler leurs compte entre eux et pour ce faire, nous donnent des coups d’épingle terroristes. Parfois, cela marche. En son temps, l’Espagne victime retira ses troupes d’une coalition.

    Que ce soit directement lié à l’Islam, nous en avons la preuve. Quand les Chiites sont en période de recherche du pouvoir, ils recourent massivement à ces méthodes. Là ou ils ont un état constitué et stable, ils y recourent ponctuellement et pour faire avancer leurs intérêts.

    En ce moment, ce sont plutôt des sunnites qui tentent de se débarrasser d’adversaires politiques, institutionnel et religieux. Mais les méthodes et horizons sont bien semblables.

    Ainsi, on peut très bien concevoir, comprendre raisonner. La seule chose vrai dans votre intro c’est peut être l’émotion. Et encore.

    Les contorsions qui suivent sur « c’est de l’islam sans en être tout en en étant pas », montre que vous avez bien pris le temps de la réflexion pour être sur de rester dans les enjeux au fond les plus important pour les gens comme vous, la domination idéologique ici et maintenant, et pas du tout la lutte contre des dangers, « terroristes islamiste, inégalitaires », quels que soit le nom qu’on leur donne.

    Votre conclusion provoque en moi les pires inquiétudes, « on va se battre au delà de la tolérance, contre qui pourquoi, ne plus tolérer l’intolérable en restant tolérant, etc... » ce galimatias pourrait à nouveau être justifié par de l’émotion à chaud,. Mais ce n’est pas le cas, c’est trop politiquement correct par ailleurs pour tenir de l’improvisation.

    Nous avons affaire des gens qui ont des intérêts et s’attaquent aux nôtres pour les défendre. Qu’ils utilisent des paumés, des violents des semis criminels ou des pshyx, ce n’est pas nouveau ni exclusif. Vous n’avez qu’a consulter les listes d’attentats anarchiste, communistes ou Nazis et regarder qui étaient les auteurs.

    A mes yeux, votre article est une sorte d’appel à la croisade mais sous condition de ne pas dire ou on va aller se croiser et contre qui....C’est le combat du bine, mais il n’y a pas de mal...

    C’est à des gens qui pensent pas mal comme vous que ce sont attaqué cette fois-ci les terroristes. Visiblement, ils ont compris suite à Koulibaly, que tuer des juifs en France, cela « ne payait pas ».
    Je comprends que cela vous émeuve, mais je devine que ce n’est pas la bonne réaction.

    SI on veut résumer un max. on a affaire à des gens qui sont des bandits qui recourent à al force pour avoir plus d’argent, plus de sexe, plus de confort.

    Il serait plus raisonnable de réagir en terme de maintient de l’ordre ( interne et international) qu’en terme de combat du bine contre le mal.
    Enfin, c’est mon avis.


    • Clark Kent M de Sourcessure 18 novembre 2015 11:39

      « Comment dire l’indicible ? »


      En restant silencieux, par décence et par respect pour les familles des victimes.

      • bakerstreet bakerstreet 18 novembre 2015 12:52

        On n’’a pas tous les mêmes lunettes, ni les mêmes yeux, ça en défrise assez certains pour qu’ils vous coupent la tête, sans avoir conscience qu’ils font dans l’art contemporain. 

        Mais la conscience est un mot de trop. Un gros mot comme on disait dans le temps. 
        La connerie est une arme de destruction massive, mais l’humour parfois recolle les morceaux !
        Pour se défendre, faudra mettre sur les boucliers des pin up, ils se sauveront comme des lapins. 
        Peut être bien aussi qu’en lançant un ballon de football dans la mêlée, ils seraient capables de se mettre à courir après, entendu qu’entre ce qu’ils prêchent, et ce qu’ils sont il y a un gouffre. 
        D’ailleurs pour les suivre, Holmes vous dirait que c’est trop facile, il suffit de suivre les dollars qui tombent de leurs poches. Certaines images ont beau être obscènes, ils en font collec, comme les gamins font collec des images Panini. Tout cela nous ramène au foot. 
        Je ne sais plus trop où je vais avec ça. Eux par contre savent...Le pouvoir, les meufs, le fric, la grande perversion de l’ile de la tortue, avec Barbe-noire. Tous les héros de mon enfance sont là. Il y a même le méchant « olrik » de Blake et mortimer"....Vous verrez qu’ils diront aux 53 vierges qui sont au paradis, de descendre dans leur caïda en prenant un taxi Uber. 
        Et tant pis pour les couillons qui sont partis là haut par le premier express, par le premier train de ceinture pour les retrouver.

        • Alain 18 novembre 2015 13:16

          Je lis :
          « La civilisation contre la barbarie »
          et
          « LE COMBAT CONTRE DAECH, AU NOM DE LA LIBERTE »

          Et je me demande :
          Serait-ce un article élabore par un intellectuel qui explique un monde qui n’existe pas ou qu’il croit exister ?
          La civilisation : portables dans la main, consomme et bouffe des milliers de pubs par jours. Gave toi comme une oie et ne te pose pas de questions. Consomme, obéis.
          La liberté : quelle liberté ? Qui dirige ce joyaux pataquèes européen sinon des menteurs, des voleurs et des escrocs. T’aime pas les OGM ; hop, mange-en. VW pollue le monde. Hop, on change la norme, il pollue pareil mais sur le papier, on voit plus rien. T’aime pas les aéroports qui servent à rien : HOP. Prends un coup de matraque. T’aime pas être espionner. HOP. Directive expresse : tout le monde sous surveillance. Vive la liberté...

          Monsieur, avant d’écrire des jolies phrases, il faudrait déjà regarder un peu dans la rue la réalité.


          • eric 18 novembre 2015 15:18

            @Alain

            C’est plus simple que cela c’est un plagiaire...., « le combat de la civilisation contre la Barbarie... » c’est un citation du film comique OSS 117, Rio ne répond plus...« et de »Le Caire Nid d’espions« .

            Demain il nous fera celle de Hollande en guerre et en uniforme à la Télé d’État....

            On aura ensuite le »tous les musulmans ne sont pas des islamistes, je connais cette théorie..."

            Tous cela est du Renè Girard,les rapport complexes des gauches avec la violence les rendent très fragiles à cette violence et capable des réactions les plus extrêmes.

            C’est pourquoi il nous faut rapidement des dirigeant capable de sang froid.


          • bakerstreet bakerstreet 18 novembre 2015 16:34

            @eric
            La grande argumentation de certains, pour excuser cette merde, c’est de dire que la france n’est pas claire : Les ventes d’armes, le quatar, etc, etc....

            C’est vrai, mais c’est un peu comme mon chien.
             Il chie un peu partout, il est souvent con, mais pas question que je l’échange contre un crocodile, même soi disant tenu en laisse. 

          • eric 18 novembre 2015 16:56

            @bakerstreet
            C’est vrai ou c’est pas vrai, je n’en sais rien et je suis prêt à parier que ceux dont vous parlez en sont en réalité au même point. J’aimerai bien savoir qui leur a communiqué les chiffres de l’aide secrète que la quatar accorde aux organisations clandestines en question....
            Quant à imaginez que les quatary vont d’abord investir leur fric dans nos hôtels et magasins pour ensuite s’assurer qu’ils perdent de l’argent en multipliant les actes terroristes, c’est leur prêter plus que du fanatisme...
            Pour le reste, je suis d’accord, même si cela me gêne par avance de parler de chiens, parce que je devine l’avalanche de pleurnicheries a venir autour de « l’héroïque chien d’assaut qui vient de décéder au combat » et qui va noyer les condoléance aux flics blessés ou tués...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité

https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor