Depardieu ?! Et alors ? Bande de « minabilisés »
Je voudrais rappeler que la soupe populaire "anti-Depardieu" n'en est pas une, que les plus grands exemples de manipulation de masse de ces derniers temps se trouvent évidemment sous nos yeux.
Comment arriver au summum de l'hypocrisie, de l'indécence et de la crasse populaire régulièrement ? Être le perroquet-laquais des banques et de l'état, faire presque toujours le zoom sur l'arbre qui cachera la forêt.On peut sans aucun doute cette fois, sur l'exemple du dossier "Depardieu l'exilé fiscal", accuser les médias de propagande.
- Niveau record pour la finance de l’ombre Par Jean-Baptiste Le Roux
- http://www.economiematin.fr/ecoquick/item/2513-finance-ombre-record-shadow-banking-fsb-crise-financiere-accords-bale
- Photos droite et gauche piquées sur facebook(sans référence) photo du centre piquée sur le site alterinfo.net
- Manipulation des masse selon chomsky (pdf gratuit) http://www.fichier-pdf.fr/2011/05/04/2011-05-04-manipulation-des-masse-selon-chomsky/
- Slogan de la page Facebook « Ce Que Les Médias Vous Cachent »
- Décodage de 25 techniques de désinformation http://www.vigli.org/desinfo.htm
49 réactions à cet article
-
Confus et un peu aargh honteux de vous avoir fait subir autant de fautes d’orthographe/grammaire
sorry.-
D’accord à 200% avec cet article. J’ essai de faire comprendre cela autour de moi, c’est pas gagné !
-
"je fais une différence fondamentale entre quelqu’un qui devient riche en s’exploitant lui même (acteurs, footballeurs, etc.), et d’autres qui le deviennent en exploitant autrui".
le problème : pour les payer on prends l’argent ou ??? Deja a l’epoque de M.Jordan nike donnait a son joueur 50000 années de salaire de l’ouvrier qui faisait les teeshirt dans le sud est asiatique...au bout de la chaine il y toujours quelqu’un qui paye. D’autre part ses gens la profitent des infrastructures et de la formation misent a leur disposition et payées par nos impôts, ils profitent du système et ensuite crachent dans la soupe !
-
je suis dacodac avec toi, j’ai surtout voulu mettre l’accent sur le « d’ou vient l’argent » comme tu l’exprime, car même si ce sont des « profiteurs », à leur échelle c’est négligeable pour notre vie...pas pour les banques, qui comme tu le démontre nourrissent ce systeme et l’entretiennent.
-
-
si tu pouvais donner des arguments et des liens pour qu’on puisse y reflechir...ce serait bien.. Car là ton commentaire est plutôt troll-esque.
-
Bonjour à tous.
Surtout la démocratie athénienne était un système applicable au mieux à une préfecture, pas à un pays de 65 millions d’habitants régi par des milliers de directives, de lois et de décrets, tous plus techniques et complexes les uns que les autres. Faire croire que ce système pourrait s’appliquer chez nous relève au mieux d’une grande naïveté, au pire d’une forme d’escroquerie intellectuelle.
-
-
Bon sang !
Fergus m’a ouvert les yeux !
C’est pourtant vrai que « des milliers de directives, de lois et de décrets, tous plus techniques et complexes les uns que les autres » c’est géant ! toucher inconsciemment à l’un d’eux et c’est le système solaire qui part à l’envers, sûr !
Je cours me jeter de la cendre sur la tête et m’ôter de la tête toute idée de changement (du même coup je comprends François) moi qui comptais me révolter comme ces inconscients de zapatistes.
-
Les exemples et histoires enfantines que vous avancez comme arguments suggèrent que vous considérez notre système meilleur, moins corrompu, moins faillible et plus juste donc ?
...Cela voudrait dire que nous avons effectivement un problème de naïveté et d’escroquerie intellectuelle a régler...Mais ce serait long, et loin de moi l’idée de vous convaincre, mais de me comporter tel un démocrate(ou l’idée romantique que je m’en fais), c’est à dire : améliorons nos connaissances, aiguisons nos convictions sans les figer, et essayons surtout de nous comporter comme si nous étions TOUS dans le même bateau, qu’il faudrait rafistoler avec nos petites mains. La démocratie n’est pas une fin en soi puisque c’est surtout un concept, un tremplin pour qu’on redonne ses DROITS au peuple dans la république, pour commencer. Car lorsque l’équilibre général accepté est d’avoir seulement des DEVOIRS, nous sommes déjà dans une soumission citoyenne, et un canular intellectuel. -
oui +++++++++++++++++++
les médias sont une machine a faire des écrans de fumée !
autre exemple :
le syndrome de la fin du monde
ou sont les hordes d’illuminés qui étaient attendus a bugarach ???
où sont les suicides collectifs ? ( parce que les individuels on sait : 12000 par ans )heureusement la mivilude veille ! tremblez bourgeois, les sectes sont tapies dans l’ombre .....
ah ce bon monsieur fenech a bien raison de s’ autocongratuler sur cet organisme unique au monde !
la mivilude veille ! dormez braves gens tout est tranquille
TINA peut régner encore 1000 ans
ce matin le monde est toujours là, merveilleux monde .....et pour vous qu’est ce que ce sera ?
1 café, 1 doliprane, 2 valiums ... et le journal pour savoir quoi penser ........-
et hop
mr fenech a bugarach ( pas si fou on ne sait jamais )
question : tout ça pour ça ?
réponse : il ne fait pas de doute que si on avait pas été là il y aurait eut affluence
............ -
Romain Desbois 22 décembre 2012 08:11MDR !!!!
Il ya eu une tempête cette nuit avec des vents de 110 km/h sur Bugarach.
-
Voir cette video de Mediapart :
En direct de Mediapart : l’évasion fiscale, sport... international
-
Malheureusement, les critiques sur le « buzz Depardieu » , l« arbre qui cachent la forêt, semblent avoir beaucoup moins de succès que les attaques un peu faciles sur »le monstre sacré qui trahit la France bêêêêêh ..."
Je m’étais attaqué au pouvoir socialiste qui en a aussi rajouté de façon très suspecte sur l’affreux Gégé pour faire oublier ses propres turpitudes . L’article n’est pas passé ici. Je le livre en commentaire car il est toujours d’actualité, et les interventions dans la vidéo ci-dessus (Mediapart) en disent vraiment beaucoup sur la supercherie de la prétendue lutte contre l’évasion fiscale et les paradis fiscaux !
Deux exemples :
1. Il y a 5000 inspecteurs et contrôleurs des impôts en France.Chacun rapporte infiniment plus que ce qu’il coûtera en salaires et retraites dans toute son existence mais bien entendu on ne multiplie pas ces emplois.
2. Pour sortir de la liste des paradis fiscaux, il suffisait qu’un pays annonce qu’il accepterait désormais de répondre aux demandes d’information des services fiscaux de 10 autres pays.
Monaco l’a donc fait ... en acceptant d’informer les administrations de 10 autres paradis .fiscaux.
_______________________________________________« L’affaire Depardieu » ? Un enfumage !
Ou comment faire oublier que les socialistes sont de droite.
« Sus à Gégé », c’est le mot d’ordre gouvernemental et quel buzz !
Magnifique opération d’enfumage pour masquer les dérives d’un gouvernement qui a montré très vite de quel côté de la barricade il se situait.Répression socialiste dirigée contre les roms et les sans-papiers.
Fanfaronnades de Valls très sarkoziennes contre la criminalité (Marseille, Corse)
Répression policière socialiste de mouvements citoyens : Notre Dame des Landes
Déni socialiste de libertés fondamentales (application du mandat d’arrêt européen en particulier pour Aurore Martin)
Visite socialiste du premier Ministre socialiste au Congrès du Medef
Temporisation sur le vote des « étrangers » aux municipales
Acceptation du Traité budgétaire européen en l’état contrairement aux promesses électorales
Recul sur l’imposition des hauts revenus des « pigeons » et TVA socialiste
Stagnation du Smic du Smic
Esbrouffe et reculade sur Florange
Première affaire avec le compte en suisse supposé du Ministre du Budgetetc... etc …
Résultat : la côte du Président normal et de son premier ministre banal sont en berne et les croyants en l’alternance en sont pour leurs frais.
Mais là-dessus Gégé part en Belgique.
Buzz assuré car il ne manque pas de défauts et sa notoriété d’acteur comme son caractère vont permettre d’alimenter longuement le feuilleton :Allons-y :
« C’est minable », dit Ayrault . « Je suis tout à fait scandalisée. » (Filipetti) « Attitude anti-citoyenne » (Peillon) et Sapin de parler de « déchéance personnelle » .
Et journalistes et blogueurs de s’y jeter à pieds-joints.Ainsi le drame que vivent et vont vivre des millions de français est occulté un bon moment parce qu’un saltimbanque a décidé de passer la frontière ?
Il n’est ni le premier, ni le seul, mais s’attaquer à lui en usant facilement de ses défauts (gros, alcolo, etc) ne présente aucun risque ! Et peut même vous valoir un bon succès d’estrade.Il est beaucoup plus difficile de s’attaquer à des fortunes beaucoup plus importantes :
- Famille Wertheimer (Chanel...)
Fortune estimée entre 3.2 milliards et 4 milliards d’euros.
- Famille Castel (Thonon, Saint-Yorre,Vichy Célestin, "33 export...)
Fortune estimée entre 3.2 milliards et 4 milliards d’euros.
- Famille Primat (Schlumberger Limited)
Fortune estimée entre 1.6 milliard et 2.5 milliards d’euros.
- Benjamin de Rothschild (Groupe financier Edmond de Rotschild)
Fortune estimée entre 1.6 milliard et 2.5 milliards d’euros.
- Famille Peugeot (Groupe PSA)
Fortune estimée entre 1.2 milliard et 1.6 milliard d’euros.
- Famille Lescure (Seb, Tefal, Rowenta, Krups, Moulinex, Calor... )
Fortune estimée entre 1.2 milliard et 1.6 milliard d’euros.
- Famille Bich (Groupe Bic)
Fortune estimée entre 1.2 milliard et 1.6 milliard d’euros.
- Famille Mimran (Compagnie sucrière sénégalaise...)
Fortune estimée entre 1.2 milliard et 1.6 milliard d’euros.
- Héritiers Louis-Dreyfus (Groupe Louis-Dreyfus, Olympique de Marseille)
Fortune estimée 815 millions et 1.2 milliard d’euros.
- Claude Berda (Fondateur du groupe AB Prod)
Fortune estimée 815 millions et 1.2 milliard d’euros.
... ... etc
Les 44 Français les plus riches exilés en Suisse (2011)
sur RMC.frOr quels que soit les torts de Depardieu, c’est l’absence voulue de législation fiscale européenne et les failles dans la législation française qui autorisent l’exil fiscal.
La fausse morale n’a rien à voir là-dedans .
Pendant ce temps, en vrac, les Parisot, les Arnaud, les Peugeot, les Mittal, les banquiers de tous acabits, les maîtres libéraux de l’Union Européenne les Attali, les Minc se tapent sur le ventre !« Quels cons, mais quels cons ! »
OR CE QUI EST MINABLE, SCANDALEUX, ANTI-CITOYEN … C’EST CE QUE FONT LES SOCIALISTES ET C’EST LA PREUVE DE LEUR DECHEANCE
-
Merci pour ton comment-article, il apporte beaucoup sur les faits récents, je voudrais rajouter que ce n’est me semble t’il pas qu’une question de « socialistes », mais bel et bien d’oligarchie pratiquant un « turn-over », sans changer d’attitude vis à vis des devoirs qu’ils sont censés avoir envers la population.
-
Nous sommes en pleine guerre idéologique, c’est la guerre des riches contre les pauvres, chère à warren buffet ! maintenant que les Etats(cad nous sommes ruinés pour remettre à flot l’économie, sauvetage des banques et des assurances ) eh bien les riches veulent repartir comme avant surtout ne rien changer jusqu’à la prochaine crise qui cette fois nous engloutira tous car s’il n’y a pas de réformes bancaire et du fonctionnement des marchés avec la mise au pas des spéculateurs et bien la prochaine méga-crise ne va pas tarder ! ! ! ! ! ! !
-
Ils font tout un pataquès pour dénoncer les quelques riches qui partent, et mettent en place des stratégies pour les empêcher de partir.
Mais ils ne disent rien sur les deux cent milles pauvres qui déboulent chaque année, et ne font rien pour les empêcher d’entrer...
-
-
-
Tu accuses nos aïeux d’être des pillards ?
Je ne crois pas, nos aïeux ont travaillé de manière organisée, d’où les progrès tous azimuts. Mathématiques, physique, chimie, médecine, géologie,...
ces progrès dans le savoir, ont-ils été volés ?
En revanche, il est vrai que les peuples fondé sur le pillage ont végété. -
- Au delà de l’affaire Depardieu montée en épingles par certains socialos bobos y compris ce gouvernement, la véritable histoire est que c’est le système qui devrait être attaqué. Personne ne le fait et personne ne le fera.
- Tant qu’il y aura un libéralisme débridé qui permettra à certains d’engranger un pont d’or et à d’autres de crever de faim, il n’y aura pas de changements.
- La véritable cause du problème est là. Qu’il y ait des différences de salaires, bien sur, sinon faire des études ne servirait pas à grand chose, mais qu’il y ait dans notre pays un SMIC de m.... alors que certains PDGs gagnent 4 millions d’euros par an, est inacceptable. Et pourtant c’est la réalité.
- Tout ceux qui râlent contre Depardieu ne comprennent pas qu’il ferait pareil à sa place. Ce système lui offre un pont d’or. Pourquoi le refuserait-il ? Que son comportement soit critiquable, peut être.......
- Le gouvernement en laissant partir à l’étranger plus de 8 000 000 € d’impôts parce qu’il n’aime pas les riches est totalement débile. La classe moyenne, encore elle, va de voir payer ce trou. (Contradiction : Il y a des riches au gouvernement si je ne m’abuse...)
- Comme vous le dites, le gouvernement actuel ne diffère en rien du précédent, c’est toujours la même oligarchie. La seule différence est que ce gouvernement utilise plus de vaseline..... Ca passe tranquille, ça flatte le blaireau/bobo
-
-
faut veauter ploutocrate
ca lui fait un bon salaire a 15000 -
Romain Desbois a raison sur ce point et rejoint ce que je ne cesse de montrer : depuis des décennies, l’électorat a systématiquement voté pour des forces plus ou moins libérales (qu’elles soient UMP ou PS), et le dernier scrutin de 2012 n’a rien changé à ce constat. Idem dans les autres pays d’Europe. C’est pourquoi il n’y aura pas de véritable changement sans un énorme travail de communication en direction des classes populaires.
-
Bonsoir, Bernard.
Contrairement à ce qu’il croit, celui qui ne vote pas, ou qui vote blanc, prend quand même position, à son corps défendant, pour... le vainqueur du scrutin !
C’est pourquoi, à défaut de pouvoir pour le candidat rêvé, il est important de voter pour le moins négatif des candidats en lice.
Je sais que c’est dur à entendre, mais c’est ainsi que fonctionne le système électoral démocratique. Toutes les autres postures électorales sont entachées d’effets pervers tant que le vote blanc n’est pas considéré comme un suffrage exprimé !
-
-
Romain Desbois 22 décembre 2012 21:16comparaison n’est pas raison.
Si un candidat est pour le nucléaire et contre la corrida et que moi je suis contre les deux, je vais faire la fine bouche et ne pas voter pour lui parce que tout n’est pas comme je le souhaiterai.
Lisez s’il vous plait mon article : abstention piège à cons
Mais si vous aimez la métaphore, nous avons choisit le type de cuisine pour notre restaurant, c’est cuisine républicaine, tendance démocratie participative.
Les plats sont les candidats, vous n’aimez aucun des plats, alors ? vous laissez un des convives choisir ce que vous allez manger , au risque qu’il choisisse un des plats que vous aimez le moins ? Ou bien allez vous prendre le steak frites qui ne vous tente pas mais qui se laissera manger quand même ?
A moins que vous préfériez marcher pieds nus
-
-
Les médias ont eu une influence substantielle sur la vision « moderne » du « politique ».
Certains s’engagent dans l’extorsion, l’intimidation, la corruption
et l’influence sur les syndicats. D’autres sont aussi connus pour tenter de manipuler les décisions des institutions civiles, telles que les procès et les élections politiques.
Toutes actions qui rapprochent étrangement de la description d’activités des « Gangsters »A en juger les derniers sondages sur le moral des français, il semble que la prise de conscience de cet état de fait est grandissante au sein de la population.
-
Les médias touchent le fond : quand je regarde un journal télévisé, je suis sidérée par le niveau d’incompétence, de bêtise, de voyeurisme, d’ émotionnel , de mensonge, de propagande qui s’y déferle à grande échelle ;
(et pareil pour la plupart des radios !)...c’est une insulte au QI le plus moyen....
Le buzz de la fin du monde est une bonne illustration de cette vacuité généralisée : plus de 300 journalistes sur les lieux pour une fable abracadabrante....
Et nous livrer Gérard Depardieu en pâture est de la même eau : bouc émissaire « facile »....C’est bizarre mais on n’entend plus parler de cette élue écolo parisienne qui a transféré de l’argent caché en Suisse par des voies illégales...(comportement gravissime pour une élue de la République.)
Ce petit commentaire pour exprimer mon accord avec votre article.
-
-
Encore un avocat citoyen de Depardieu !
Depardieu fait son show victimaire et l’auteur tombe dans le piège en se défoulant sur les médias, bouc émissaire un peu facile.
Sur Avox il y a plus de 5 articles par jour sur Depardieu, doit-on en conclure qu’Agoravox est un media de propagande de masse ?
Et après ça nous joue le « citoyen éclairé » ; un peu comme Depardieu l’auteur se croit plus intelligent que les autres
-
-
C’est surprenant votre façon de modifier mes propos en intentions, mais comme il suffit de bien (re)lire au dessus je ne vais pas ergoter. Ou peut-être que le type de « citoyen éclairé » que vous êtes donc certainement pourrai continuer à m’expliquer plus « clairement »...
-
ben ali ,l’kadhafi et autre du même topo ,aurait été heureux d’avoir un peuple comme les frenchies,ils seraient encore en posteen s’moment
allez hop aux alpages les veaux
salut gégé , j’ai fait un quarté si j’gagne le gros lot j’te rejoint ont iras boire un pot a la santé des veauxà bétot gégé
-
Qu’est ce qui compte le plus dans un sujet que vous lancez dans la presse, la téloche, la radio, le net ? L’auteur ? le présentateur ? le fond ? la forme ?
Non ! Que fait le pêcheur pour prendre le plus de poissons possible ? Il amorce. Les sujets traités par les media sont l’amorce et choisis en fonction de l’impact qu’ils auront sur le grand public. D’où des titres ronflants sur le départ de GG, la fin du monde, le dernier match de foot, le mariage du prince et autres débilités... « Ça c’est un bon sujet pour les gogos, vas y coco, ! »
Et tout ça pourquoi ? Qu’est ce qui compte le plus de nos jours ? Ben heu... Faire de l’argent ? Bingo !! Et comment ? Ah oui, la recette publicitaire pour les média et au delà, les annonceurs bien entendu !
Donc ce qui compte le plus pour les média, c’est le papier d’emballage (le sujet), le bonbon c’est le tarif media et les retombées de la conso pour l’annonceur.
Aussi ne nous plaignons pas de la pauvreté de l’info, c’est un choix, « faut que ça brille, le reste on s’en fout ».
-
et aflelou qui a peur d’ un 1789 !c’est vrai si guillotin devait reprendre du service il aurait du soucis a se faire ce seigneur des binocles !
-
« seigneur des binocle » Made in Tchin-Tchin ou Chine-Chine ?
-
Depardieu... ces cas, ça émeut quand on en parle, et ça n’émeut pas quand on n’en parle pas.
Utiliser les lois sans même jouer la finesse, ni l’abus d’interprétation n’est pas une fraude.
Si ça lui dit de vivre une partie de sa vie dans cette campagne, dans ce coin là, pourquoi pas.
—
Les mauvais, la honte française, c’est les parlementaires qui laissent des lois et des systèmes de corruptions massives organisés tous azimuts.
Les cas sont connus et très nombreux de frontaliers qui utilisent divers avantages.
-
Mon médecin payait trop d’impôts.
il a commencé par ne pratiquement plus travailler, il a ensuite déménagé de 2km, dans une zone franche défiscalisée juste à côté de chez moi.. résultat, plusieurs années sans impôts.
Les villes ont des tas de zones défiscalisées où s’installent ces centres médicaux at autres petites entreprises...
Mon médecin a recommencé à travailler un max.
Puis, il a acheté un appartement à Bruxelles, ou il réside légalement.
Il a acheté une maison de campagne près de son cabinet.
Tout ça est autorisé, légal, et connu.-
Excellent ! L’« affaire » Depardieu s’inscrit dans une suite de dérivatifs, comme vous le soulignez : euthanasie, mariage pour tous, paris truqués,..., fort variés en ce moment et qui changent un peu des alertes aux grippes, des mises en garde flousakiesques sur ce qui menace notre santé. Et hop ! une petite louche de Tapie par la dessus, sussurée par la douce Elise, voilà qui agrémente et diversifie l’écran de fumée, petites flatulences destinées à masquer l’océan nauséabond de cochonneries, agrées par tous les dirigeants, et qui ruinent notre monde. On va vous faire aimer le XXI ème siècle, qu’ils disaient !
-
Nous sommes en pleine guerre idéologique, c’est la guerre des riches contre les pauvres, chère à warren buffet ! maintenant que les Etats(cad nous sommes ruinés pour remettre à flot l’économie, sauvetage des banques et des assurances ) eh bien les riches veulent repartir comme avant surtout ne rien changer jusqu’à la prochaine crise qui cette fois nous engloutira tous car s’il n’y a pas de réformes bancaire et du fonctionnement des marchés avec la mise au pas des spéculateurs et bien la prochaine méga-crise ne va pas tarder ! ! ! ! ! ! !
-
Depardieu est peut être l’arbre qui cache la forêt, mais c’est vraiment un très gros arbre.
On n’aurait bien tort de laisser passer l’occasion de montrer l’aberration d’un système, qui se complait dans la théorie.
Rien de tel qu’une bonne leçon de chose, et de regarder les gens « in vivo » !Ce fait divers nous donne une photo de la société, de la morgue d’une oligarchie, et du complet décalage avec la réalité.
Il est assez plaisant de commencer à voir les pseudo artistes, autoproclamés, mais dont on se demande quel petit talent leur permet de se hausser ainsi, sortir du bois, pour porter main forte à leur collègue, et crier « au populisme » !
Et voilà que Deneuve nous sort le grand frisson de la révolution, des sans culottes et de la carmagniole !
Le fait est qu’il se prennent pour l’ancienne noblesse, en s’identifiant à elle, et réclame les mêmes privilèges.S’ils s’identifient à l’ancien pouvoir, pourquoi ne nous identifieront nous pas aux révolutionnaires ?
En tout cas, la moindre des choses à faire, et ça, c’est pas vraiment « rouge » puisque même les yankees le font, c’est d’imposer les contribuables, non sur leur lieu de résidence, mais sur la nationalité !
-
-
Les Etats-Unis imposent leurs citoyens sur l’ensemble de leurs revenus, où qu’ils se trouvent, y compris s’ils sont déjà imposés dans le pays où ils résident. C’est une spécialité américaine, un cas unique sur la planète. Les expatriés peuvent tout de même déduire jusqu’à 91.500 dollars de leur revenu imposable (s’il s’agit de salaire). Ils peuvent aussi réclamer un crédit d’impôt, s’ils prouvent qu’ils ont déjà payé leurs impôts dans le pays d’accueil, mais c’est loin d’être automatique. Ils peuvent enfin déduire de leur assiette une partie des impôts payés localement. N’empêche. Ce dispositif ultracomplexe et très coûteux pour eux conduirait de plus en plus d’Américains (un millier l’an passé)... à renoncer à leur nationalité. Même les comptes offshore n’échappent pas à la règle, et doivent être déclarés. Un oubli ? Malheur aux fraudeurs, très lourdement punis !
Source : Le nouvel obs
Depardieu, de plus, ne produit pas de la richesse : Il profite simplement d’un statut là aussi unique en son genre ; celui du cinéma français, à travers un réseau de distribution, d’assurances chomage, d’avance sur recettes, et de participation aux bénéfices,unique au monde.
L’aigreur, la vanité, la bétise, la suffisance viennent à beaucoup avec l’age ; bon, ce n’était pas le cas de Victor Hugo, une pointure au moins au dessus de notre gérard obélixTous le monde semble s’accorder sur le talent de l’artiste.....Certes, mais de là à dégager de tels bénéfices, s’apparentant à une situation de rente digne de la décadence romaine, et là dessus notre obélix en connait un rayon.
Et faudrait il encore avaler comme tous les gros ballots, cet artifice, et cet renommée fabriquée de toute pièce. En gros, et c’est le cas de le dire, si ça n’avait pas été lui, ça en aurait été simplement un autre. Moultes compagnies de théâtre existent dans ce pays, avec des gens de talent semblables.
Lui a du sa renommée au fait qu’il a rencontré les gens qu’il fallait, aux compagnonages avec d’autres célébrites. La compagnie de la gare fut par exemple le vivier de pleins de débutants qui s’épaulèrent les uns les autres vers le succés et la célébrite : Bouteille, Dewaere, Anémone....
Mais on ne peut pas empécher les carpes de s’extasier, de faire des bulles, et d’applaudir les pêcheurs
-
bonjour Zden
se je suis d’accord avec vous, l’info est déplorable et c’est volontairement assumé.Télévision : de l’info sans infos
Maintenant Depardieu.
Ça n’arrête jamais, depuis les années 1990 il ne se passe pas une journée sans que la presse nous offre un phénomène clivant sur lequel nous allons ergoter à n’en plus finir, pour finir par ne jamais savoir comment cela se termine. Généralement un cas type est mis sous les projecteurs et il sert de déversoir de toutes les acrimonies amassées, c’est le boucs émissaires, celui qui cache le problème de fond qui n est jamais solutionné ou qui permet de faire avaler des couleuvres. 30 ans que cette stratégie à été peaufiné et elle rythme notre existence au point d’en devenir un addiction il suffit de suivre les chaînes télés pour en mesurer l’évidence.
Depardieu n’est donc que le énième couillons pris dans la schizophrénie populaire sur laquelle surfe les pouvoirs, celui de hollande aujourd’hui. Tous les pays, 190, ont signé la convention internationale des droits de l’homme qui dit :
Article 13
1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l’intérieur d’un Etat.
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.Article 15
1. Tout individu a droit à une nationalité.
2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalitéAlors ou nous demandons l’abrogation de cette convention ou nous lui foutons la paix.
Nulle part il n’est dit qu’il doit être justifié des raisons de ses choix, c’est ainsi que toutes les assertions qui circulent à son sujet relèvent de l’inquisition. De plus dans un pays de libre expression il a le droit d’estimer et de dire qu’il paie trop d’impôt. Tous les jours, surtout ces derniers jours j’entends des gens se plaindre de trop payer d’impôts, tous les hommes politiques proposent leur réduction, et puis il faudrait aller jeter la pierre à Depardieu ou à d’autres, Nous ne voulons pas qu’il soit riche, alors lutter pour une meilleure répartition des richesses, nous voulons qu’il contribue à la solidarité alors modifions la fiscalité. Si nous sommes incapable de lutter pour arriver à cela, ce n’est pas une raison pour dénigrer un citoyen qui ne contrevient pas à la loi, et rejeter sur lui nos propres insuffisances
30 ans que nous faisons que cela, 30 ans que nous sommes devenus des citoyens médiocres qui ne savent que déboulonner les boucs émissaires que leur sert les médias.
-
Merci à toi aussi pour tout ça.
-
Vous accusez les medias de faire de la proagande sous pretexte qu’ils en font trop sur Depardieu ou sur le mariage pour tous, non ?
Et bien regardez sur Avox le nombre d’articles sur Depardieu et le mariage pour tous.
En déduisez-vous qu’Avox fait de la propagande de masse et méprise les lecteurs ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Au delà de l’affaire Depardieu montée en épingles par certains socialos bobos y compris ce gouvernement, la véritable histoire est que c’est le système qui devrait être attaqué. Personne ne le fait et personne ne le fera.
-
-
-
-
-
-
-
-
sorry.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
